El informe Pérez Esquivel

Un análisis consultivo realizado en Italia a pedido del premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel cuestiona severamente los estudios de impacto ambiental de las plantas de celulosa realizados para el Banco Mundial.

El subsecretario de Vivienda y Medio Ambiente, Jaime Igorra restó trascendencia al mismo señalando que fue efectuado en base a que las dos fábricas se instalarían en Fray Bentos.

El informe científico fue solicitado meses atrás por Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, presidente de la International Academy of Environmental Sciences (IAES) de Venecia y del Servicio Paz y Justicia de América Latina, con el fin de "contribuir a una posible solución de los problemas surgidos entre dos países hermanos que podrían ser perjudicados por la realización de una planta de producción de celulosa en el Río Uruguay".

Las consideraciones contenidas en él se basan exclusivamente en el examen de los documentos presentados por las consultoras Ecometrix y Hatfield al Banco Mundial en ocasión de evaluarse la viabilidad de los emprendimientos con el objetivo de aprobar los créditos solicitados por Botnia y Ence.

Tras el análisis de los mismos, el grupo de expertos conformado por los profesores Marcelo Enrique Conti, Claudio Botré, Francesco Botré, y el doctor Alessandro Alimonti, concluyó que los informes -principalmente el de EcoMetrix que luego fuera ratificado por Hatfield- es "un conjunto de informaciones disgregadas sin oportuna estructuración de las informaciones.

Los impactos no se manifiestan desde algo sino más bien sobre algo. Las aproximaciones hechas en el informe EcoMetrix podrían ser consideradas en un contexto de aceptabilidad si se tratara de plantas de dimensión reducida y de ecosistemas dotados de una capacidad de recepción muy grande.

Consultado al respecto el viceministro de Medio Ambiente, Jaime Igorra señaló haber recibido una copia del documento (que fue entregado a la Presidencia argentina el pasado 5 de diciembre por Pérez Esquivel) a través de la filial uruguaya de Serpaj.

A pesar de agradecer el interés del Premio Novel y de la organización por colaborar en la salida al diferendo, Igorra desestimó las consideraciones de los científicos afirmando que "el análisis se basó en estudios realizados para evaluar el funcionamiento de dos plantas en una misma zona, lo cual cambió con la relocalización de Ence y por tanto disminuyó los niveles de impacto en ese territorio". *