Amonestación por falta grave al teniente general (r) Angel Bertolotti

-Siguen estallando los líos en torno al ex comandante del Ejército.

-¿A quién?

-Al teniente general (r) Angel Bertolotti.

-¿Qué líos?

-Hubo una amonestación por falta grave por parte del Tribunal de Honor del Ejército que juzgó la conducta del ex comandante en jefe, teniente general (r) Bertolotti.

-¿Y ello qué significado tiene para un retirado?

-Si el referido militar estuviese en actividad se hubiese hecho acreedor a seis meses de suspensión con medio sueldo.

-Entonces es una sanción simbólica ¿no?

-Al figurar en situación de retiro no le acarrea consecuencias en lo que tiene que ver con su remuneración, no obstante lo cual se considera que la sanción es realmente rigurosa, al punto de que lo inhabilita, por ejemplo, para actuar como miembro de un tribunal de honor en el futuro.

-¿Cuál es el motivo de la amonestación?

- El ex comandante en jefe fue juzgado, fundamentalmente, por el tema de las posibles conversaciones reservadas que mantuvo con el Partido Comunista antes de acceder al cargo, y por promesas incumplidas a los militares detenidos en Cárcel Central de que no pasaría nada si aportaban información sobre el pasado.

-Pero, supongo, para ello tendría la guiñada del gobierno.

-Puede ser...

-También la sanción se debe a que quedó flotando en el ambiente del tribunal que juzgó su honor si en definitiva había autorizado o no el affaire del capitán Arab, lo que es un tema grave.

-¿Y?

- El Poder Ejecutivo deberá ahora refrendar o no lo actuado por el Tribunal de Honor, trámite al cual el Ejército no le atribuye mayor importancia puesto que lo considera irrelevante, dado que, ante ese cuerpo, la descalificación de Bertolotti es un hecho consumado.

-¿Es tan así?

-Consulte, consulte... *