La Comisión parlamentaria que estudia los gastos e inversiones de las empresas públicas durante los años que van de 2000 a 2005 constató supuestas implicancias entre los que conformaban el Directorio de UTE en el pasado gobierno, con empresas periodísticas aparentemente ligadas con los departamentos de donde eran oriundos los ex jerarcas.
El presidente de la Comisión, el diputado Carlos Varela (Asamblea Uruguay-FA), dijo que "todo da a entender que el destino que se le daba a la publicidad oficial de UTE tenía mucho que ver con el lugar de donde provenía cada director del ente".
A manera de ejemplo, "los medios de comunicación del departamento de Rivera tuvieron cuatro veces más publicidad oficial que aquellos de Paysandú, siendo que el primero tiene menos clientes de UTE que el segundo", destacó, y agregó que "las empresas periodísticas de Rocha tuvieron 7% más publicidad oficial que las del departamento de Treinta y Tres, siendo departamentos con igual cantidad de clientes conectados a UTE".
El órgano parlamentario que investiga los gastos oficiales en la pasada administración recibió ayer al actual Directorio de UTE. Los jerarcas abundaron en detalles relativos al manejo pasado de la publicidad oficial y a la administración gerencial en ese ente energético.
"En el año 2003, UTE invirtió en publicidad la cifra de 6 millones de pesos y en 2004 esa cifra trepó a los 29 millones de pesos, cuando el país estaba en pleno año electoral", se subrayó, agregando que durante el año 2004 "no había ni razones técnicas ni promociones que justificaran tal inversión".
Varela adelantó que los destinos de la publicidad oficial y también las donaciones que el ente realizó tenían similar "modus operandi", advirtiéndose que los lugares más beneficiados eran aquellos departamentos de donde provenían tanto los entonces eventuales presidentes como los directores del ente energético.
El actual Directorio aseguró que en lo que va de esta administración se ahorró en publicidad la cifra de U$S 1.255.000. *
Comentarios (beta!)