El desafío del "Ñato", la crisis tupamara y el futuro del país

"Eleuterio Fernández Huidobro renunció al MLN", fue la noticia que corrió como un reguero de pólvora el miércoles en la noche. En la mañana del jueves LA REPUBLICA lanzó la exclusiva en portada, tomando la información de la tradicional última página de los días jueves del veterano tupamaro, quien tituló: "Mi contratapa más triste".

La fractura era una realidad desde hace varios meses, por más que Fernández Huidobro haya escrito que "les solicito una licencia por tiempo indeterminado", a la vez que recordó que el MLN no admite la doble militancia, resolución histórica de 1964 que fuera redactada por el propio Fernández Huidobro y a la que se opusiera Raúl Sendic.

El domingo anterior Fernández Huidobro, junto a otros tupamaros y emepepistas, había resuelto crear un nuevo sector dentro del MPP, que llevará como nombre, en principio, de Corriente de Acción y Pensamiento- Libertad.

En estas últimas horas el líder natural de este sector, que sacó menos votos en las elecciones de la dirección Cap-L que el joven diputado Pablo Alvarez, ha recorrido distintos medios de comunicación explicando la nueva realidad.

Se nota, en sus argumentaciones, una fuerte carga emotiva al alejarse de sus compañeros de sueños construidos colectivamente, pero a la vez transmite la sensación de que se agotó en la izquierda una forma tradicional de hacer política. "Nos renovamos o pierde la izquierda en las próximas elecciones nacionales y así pierde el país", dijo el veterano guerrillero a quien escribe, durante una tarde soleada en una esquina de Montevideo --bar las Flores-- donde las ideas se debaten hasta el cansancio, sin necesidad de herir a nadie.

Fuerte impacto

Si usted le pusiera música de las Fuerzas Conjuntas ¿se imagina lo que sería escuchar que Eleuterio Fernández Huidobro se fue del MLN? Bueno, sin esa música y en otra época --por suerte-- la noticia tiene el mismo impacto, por lo menos para la historia de la izquierda uruguaya que muestra, con la crisis tupamara, que nadie está libre de las contradicciones y de los debates, lo que quizás haya dado a esa izquierda la posibilidad de estar renovándose permanentemente.

Hasta el momento de escribir estas líneas hay pocos datos sobre la crisis tupamara, si tomamos en cuenta que el MLN se ha llamado a silencio y que el nuevo grupo de Fernández Huidobro ha preferido una salida inteligente y en paz, sin ningún tipo de agresiones.

La falta de datos se sustenta en que hasta hace una semana no aparecían diferencias públicas en el MPP y el MLN, en tanto todos votaban los documentos elaborados por Fernández Huidobro y otros, pero en el momento de elegir dirigentes del sector primaban los dirigentes del MLN que no habían participado de la redacción de esos documentos.

Esta situación, por cierto extremadamente compleja, ha generado mucha confusión en la izquierda tupamara o filotupamara y en el resto del Frente Amplio, porque no se conocen las cusas de fondo de la ruptura.

Todos sospechan que el nuevo agrupamiento de Fernández Huidobro (Corriente de Acción y Pensamiento ­ Libertad) está mucho más identificado con el actual gobierno, que la dirigencia histórica del MLN y que fundamentalmente se propone un nuevo cuerpo de ideas y de acciones para enfrentar los desafíos de la realidad.

La impresión generalizada es que se está ante la penúltima crisis política de la izquierda, que no es ajena a la crisis del PCU en 1992 --aunque tiene sus particularidades--, ni a otras que se produjeron sucesivamente en los últimos 30 años, con la particularidad de que esta es la primera vez que ocurre con la izquierda en el gobierno.

Hasta el momento, la apuesta de Fernández Huidobro no ha sido la de la ruptura sobre lo que pasó, midiendo a la vez los tiempos y los afectos, para que el distanciamiento sea lo menos doloroso posible. Incluso la novedad es que Fernández Huidobro arma un rancho aparte, pero no se va del barrio, al confirmar su presencia en el MPP y destacar el liderazgo de José Mujica.

Estamos, entonces, ante un divorcio civilizado, sereno, donde nadie quiere ir al juzgado para insultarse, sino que prioriza la legalización de la ruptura con el fin de crear un nuevo escenario que permita a cada uno construir sus nuevos amores.

Hoy el MLN, según ha trascendido, dará su palabra sobre la nueva situación. Todo indica que la respuesta será en la misma dirección de "paz y amor" de los disidentes, con la idea de mantenerse todos bajo el liderazgo de Mujica.

Si esto no ocurriera, no sólo saltaría en pedazos la historia del MPP, también de los tupamaros y sus perspectivas de desarrollo, sino que puede poner en cuestión el liderazgo de Mujica quien, por encima de si es o no un candidato presidencial, nadie duda de que es un factor aglutinante afectivo y político.

La Cap-L se propone una renovación generacional profunda, que a la vez promueve la participación activa de jóvenes generaciones universitarias.

La idea de Fernández Huidobro es concretar el sector universitario, que fue vetado por el MLN sin muchos argumentos. Quiere, a la vez, dar cabida a las nuevas formas de comunicación para que sean escenario de debates y de construcciones colectivas (lo primero que hizo la Cap-L fue instalar una página web, cuando aún era sólo una corriente).

Todos estos elementos son apenas algunas señales de una propuesta que, públicamente, aún le falta mucho por exponer. Hizo bien Fernández Huidobro y su gente precipitar la petite ruptura de una convivencia agotada, en tanto dentro de un año y medio las renovaciones serán imposibles, porque esa es la hora de las listas y las candidaturas y no de las ideas.

Por delante tiene 18 meses para lanzar ideas, recoger opiniones y construir un nuevo cuerpo teórico del cambio uruguayo.

Si no hay señales en el primer tercio de ese tiempo, el paso dado no habrá tenido consecuencias prácticas y en política, como en el fútbol, lo que importa es el resultado, que en este caso tiene tres soportes: ganar las próximas elecciones nacionales, renovar a la izquierda y transformar al país en beneficio de su gente. *