Lunes, 20 de agosto, 2007 - AÑO 9 - Nro.2645
A A A

La SIP también acusó a Arbenz de atacar a la "libertad de expresión"

Facsímil de la nota sin firma publicada por El Día el 21 de marzo de 1954 con la airada denuncia de la SIP denunciando violación a la libertad de prensa en Guatemala.
Facsímil de la nota sin firma publicada por El Día el 21 de marzo de 1954 con la airada denuncia de la SIP denunciando violación a la libertad de prensa en Guatemala.

En el ya citado "Report Prepared in the U. S. Information Agency", en FRUS" hay una voluminosa documentación, que refleja el plan de la CIA lanzado en 1953 y en particular artículos preparados para publicar en distintos medios del continente y temas para agregar a la campaña.

En lo que luego se convertiría en una constante, la CIA orientaba a sus "medios y organizaciones amigas" a levantar la "liberta de expresión" y denunciar el peligro para la "prensa independiente en Guatemala".

Como también ha sido una constante en la historia del continente, el vocero privilegiado de estos temas fue la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Cuando recrudecía la campaña para lograr una condena a Guatemala en la OEA, el 21 de marzo de 1954, El Día publica una nota sin firma, titulada "Peligro para la prensa independiente en Guatemala". (Ver facsímil 8).

En ella se señala que "La Sociedad Interamericana de Prensa en su publicación oficial "Press of the Americas" (Num. 25 Vol. 1. Marzo 1º de 1954), se refiere a la situación de la prensa en Guatemala y apoya sus observaciones en dos elementos de juicio que reputa imparciales y objetivos".

El primer elemento "imparcial y objetivo" es "una conferencia de prensa del señor Jules Dubois, presidente del Comité de Libertad de Prensa de la SIP" (sic).

Dubois dijo en la conferencia de prensa que si bien "la libertad de prensa todavía existe en Guatemala, hay signos definitivos de gran peligro".

¿Cuáles son esos elementos? La expulsión de los corresponsales de "The New York Times" y de la "National Broadcasting Company" y declaraciones del presidente Jacobo Arbenz, que osó "acusar a la prensa independiente de estar fomentando la intervención extranjera".

Tres meses después de esta denuncia airada de la SIP, efectivamente Arbenz enfrentaba una intervención extranjera, precisamente de EEUU y era derrocado.

Cincuenta años después la CIA reconocía haber utilizado a "los medios amigos" para generar opinión favorable al golpe de Estado y para desprestigiar a Arbenz.

¿Se habrá rectificado la SIP? *


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

No hay ningún comentario aún. Hacé click aquí para ser el primero en enviar un comentario sobre esta nota
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

TITULARES x MAIL

ESTE MES

agosto de 2007
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

publicidad

publicidad


© 4Pixels SRL / www.larepublica.com.uy ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels