Suprema de Goyo

El abogado Carlos Curbelo Tammaro se presentó sobre el mediodía de ayer, casi vencido el plazo del que disponía, y presentó otro par de recursos ante la Suprema Corte de Justicia para intentar una nueva posposición del fallo contra el ex dictador Gregorio "Goyo" Alvarez, pero los ministros lo esperaban.

Aunque no era día de acordada, los integrantes del máximo órgano judicial se encontraban en la sede de Plaza Cagancha dispuestos a responder de inmediato el nuevo recurso que el mediático abogado de Gregorio Alvarez había anunciado a los medios de comunicación.

Poco tardaron en resolver el rechazo, por unanimidad, los cinco ministros. Los doctores Leslie Van Romaey, Sara Bossio Reig, Daniel Gutiérrez Proto, Hipólito Rodríguez Caorsi y Jorge Ruibal Pino coincidieron en decidir el "no ha lugar" al pedido del abogado defensor y devolver el expediente al juez actuante.

El juez penal de 19º Turno, Luis Charles, recibirá hoy por la mañana el voluminoso legajo que se había iniciado en mayo de este año, cuando el abogado Oscar López Goldaracena, en representación de familiares de las víctimas presentó la denuncia sobre traslados ilegales en 1978.

El caso, que implicaba al secuestro en Argentina de unos cuarenta militantes de los Grupos de Acción Unificadora (GAU), el Partido Comunista Revolucionario (PCR) y el Movimiento de Liberación Nacional (MLN), fue instruida con eficiencia en ocho meses por el juez y la fiscal Mirtha Guianze.

La causa había nacido de una investigación que durante un año habían realizado el propio López Goldaracena y LA REPUBLICA, cuando el 14 de diciembre de 2006, hace exactamente un año, se publicó el artículo "El eslabón perdido de la represión", que por primera vez denunciaban los traslados.

"EN LOS DESCUENTOS"

Para el abogado denunciante, Oscar López Goldaracena, Gregorio Alvarez "está jugando los descuentos que pueden terminar mañana (por hoy)", ya que en la presente jornada, el juez Luis Charles podría tomar la decisión de procesar con prisión al ex dictador, como lo pidió la Fiscalía el mes pasado.

Consultado por LA REPUBLICA sobre el fallo emitido ayer por la Corte, López Goldaracena dijo que "lo importante es, como lo dice el propio fallo, que la decisión de los ministros de la semana pasada no tiene palabras dudosas ni puntos oscuros, tal como lo planteó la defensa". "La Corte rechazó un chicana que buscaba dilatar el proceso sin fundamento alguno", afirmó el denunciante.