En su sentencia Nº 2905, aprobada ayer, la Suprema Corte de Justicia rechazó los recursos de aclaración que había interpuesto el abogado Carlos Curbelo Tammaro en respuesta al rechazo de un recurso de inconstitucionalidad que el propio defensor del Goyo Alvarez había interpuesto el martes.
Curbelo Tammaro logró posponer por cuatro días la decisión del juez Luis Charles, quien se pronunciará en las próximas horas, luego de la acordada que ayer aprobaron los ministros, quienes consideraron que "no posee conceptos oscuros o palabras dudosas" su fallo contra la inconstitucionalidad.
"El planteo de inconstitucionalidad fue ejercitado en la etapa presumarial, en la que aún no se ha formulado juicio alguno sobre la probable participación del denunciado en hechos con apariencia delictiva", subrayó la sentencia del máximo organismo de justicia uruguayo.
En su breve sentencia, la Suprema Corte resolvió "a los recursos de aclaración y ampliación interpuestos, no ha lugar", para dar por tierra la última estratagema de la defensa del ex dictador, quien ahora deberá enfrentar la decisión del juzgado actuante por la consecuencia de sus actos.
El juez penal Luis Charles puede resolver hoy el procesamiento del Goyo Alvarez y los marinos Juan Carlos Larcebeau y Jorge Tróccoli (éste último, según una versión estaría embarcado en el exterior, aunque este extremo no es confirmado ni por Migraciones ni Interpol) y pedir su detención por parte de la fuerza pública o citarlos para el próximo lunes para leerles el acta de un seguro procesamiento con prisión.
Comentarios (beta!)