Sábado, 15 de diciembre, 2007 - AÑO 9 - Nro.2760
A A A

CONCORDIA:

"Nunca más" a los cortes

En Concordia, el intendente y el jefe local de la Gendarmería quisieron ponerse a tono con los deseos de la Casa Rosada y aseguraron que "nunca más" se cortará el paso del puente que los une Salto.

El intendente Gustavo Bordet, y el jefe del Escuadrón 4 de la Gendarmería, Orlando Oyomek, advirtieron que tomarán las medidas necesarias para que los asambleístas no corten más la ruta. La asamblea de Gualeguaychú mantiene el corte permanente sobre el puente que desemboca en Fray Bentos y la de Colón anunció que mañana hará lo propio.

Bordet se comprometió a "hacer todo lo posible para que no se corte nunca más el paso fronterizo", y aseguró que fomentará la integración con la ciudad y el departamento vecino.

En tanto que Oyomek dijo que "en lo posible se deben evitar los cortes" contra Botnia.

En Concordia, el oficialismo considera que las declaraciones contra los cortes responden a señales del gobierno nacional y a su intención de mantener abierto el puente Concordia-Salto, ubicado en la zona de Salto Grande.


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Hacé click aquí para enviar tu comentario!!
AdsBot - 05-12-2008 - 15:25 (#1)
Lo que parece increíble, es que esto sea noticia. Un gobierno como el argentino, ha tolerado (cuando no apadrinado), a un grupo de gente, que si fueran ecologistas o "ambientalistas", deberían jerarquizar, y protestar por aquello mas dañino al medio ambiente y potencialmente peligroso para la seguridad de las personas. Siguiendo el asunto desde España, a través de diferentes medios, he llegado a la conclusión, de que el problema no es la "papelera", sino su ubicación. Si estuviera en Argentina, no habría protestas. Me parece lamentable ver la vulnerabilidad de ese pueblo, y la facilidad con que se puede manipular a un grupo de gente. Las protestas se realizan al abrigo de una bandera de un país. Salvando las distancias, en mi recuerdo apareció la misma sensación de asombro y estupor que experimenté in situ, cuando vi a todo un pueblo arropado por su bandera y orgullo nacional, manipulado por los militares, y aglutinado en torno a una guerra infame como todas. No tengo dudas de que Las Malvinas deben ser argentinas. No tengo dudas de que una industria contamina. La frontera entre desarrollo y medio ambiente saludable, es muy frágil y debe ser vigilada con celo. Se trata de llegar a un desarrollo sostenible. Un gobierno medianamente coherente y razonable, no puede apoyar desmanes como este. ¿Como podría ahora una empresa montar una industria "papelera" en cualquier parte del territorio argentino? ¿Como puede defender la instalación de una Central Nuclear (Atucha 2), a 100 Km al norte de Bs. As.? ¿Como no hay nadie protestando contra esa central en una zona tan poblada, y que en caso de accidente sería una auténtica catástrofe en 300 Km a la redonda? Por no hablar de Atucha 1, las demás nucleares, las papeleras del Río Paraná, etc. ¿Contra que protestan en realidad? Me resisto a pensar que pedir coherencia y sensatez a los políticos sea una utopía. Me duele ver que los árboles no les dejen ver el bosque.
Gustavo Sosa Suárez - 16/12/2007 - 06:41 (#0)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

diciembre de 2007
L M M J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

publicidad

publicidad


CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels