Domingo, 03 de febrero, 2008 - AÑO 9 - Nro.2808
A A A

Interna. El FA está muy lejos de aquella guerra entre Ramírez y Lacalle

No hay más perro que el chocolate: la prioridad es definir el candidato

Quienes dicen que no es el momento de hablar de candidaturas y que primero es el mágico programa ­que es importante y básico ­ desconocen el papel del individuo en la historia o están manejando los tiempos para incluir en el menú de las candidaturas al suyo propio.

Raúl Legnani  - ANALISIS DE DOMINGO A DOMINGO

El programa. Siempre se construyó junto al candidato.
El programa. Siempre se construyó junto al candidato.

En los últimos diez días la interna del Frente Amplio vivió situaciones de tensión y no por temas menores: las precandidaturas a la Presidencia de la República y a la presidencia de la coalición de izquierda, son la inquietud de los frenteamplistas.

Algunos creyeron divisar el final de la izquierda o el comienzo de una guerra generalizada intestina.

Lo cierto es que después de la reafirmación de la renuncia de Tabaré Vázquez a acceder, nuevamente a la Presidencia de la República, hubo momentos de convulsiones pero no existió ningún insulto, ni nada fuera de lugar. Muy lejos estuvo el talante frenteamplista de aquella guerra salvaje que vivieron los blancos en 1999, cuando Juan Andrés Ramírez destapó la Caja de Pandora en claro enfrentamiento al doctor Luis Alberto Lacalle.

No hubo guerra interna, como quieren hacerla parecer la derecha y ciertos periodistas de izquierda, pero sería idiota hacer creer que en el Frente Amplio no hay problemas. Los hay, pero la serenidad de las últimas horas cambió el rumbo de un proceso que alumbraba mal.

El papel del líder

No hay más perro que el chocolate, por más que algunos digan que primero va el programa y después los candidatos: el debate central de la izquierda es definir cómo el FA sigue en el gobierno y quién es el timonel del cambio. Lo que se discute es la estrategia para darle continuidad al cambio, desde el gobierno, y quién es el candidato que va a encarnar ese proyecto.

Basta mirar la historia del FA, desde 1971 a hoy, para darse cuenta que el programa fue construido junto a quien iba a ser el candidato a la Presidencia de la República. Ni Tabaré Vázquez, ni Líber Seregni, recibieron los platos absolutamente servidos en materia programática, aunque siempre existió elaboración previa. Si tomamos el caso de Seregni, es bueno recordar que habló como candidato el 26 de marzo de 1971 y recién lanzó las primeras 30 medidas de gobierno el 25 de agosto de 1971.

No muy distinto fue Vázquez en 2004, que a través de seminarios y encuentros fue ajustando las ideas básicas de un programa que previamente habían sido reseñadas en la Comisión de Programa del EP/FA/Nueva Mayoría y que recibió importantes aportes de la sociedad organizada. Por eso quienes quieren tirar el chico lejos y dicen que este no es el momento de hablar de candidaturas y que primero es el mágico programa ­que es importante y básico para el éxito de un gobierno, más si es progresista­ desconocen el papel del individuo en la historia (recomiendo leer a Plejanov, aunque el libro esté apolillado) o están manejando los tiempos para incluir en el menú de las candidaturas al suyo propio. Por consenso o por elección, lo primero es el candidato.


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Hacé click aquí para enviar tu comentario!!
AdsBot - 02-12-2008 - 13:18 (#23)
Lo que comenta Murga hay que tenerlo muy en cuenta:

"DESPUES DE 30 Y PICO DE AÑOS, EL FRENTE DEMOSTRO LO QUE ERA, UNA MURGA !!!!!
UN GRUPETE DE REJUNTADOS QUE GANO UNA ELECCION POR LA FRUSTRACION Y DESESPERACION DE LA GENTE, ESA GENTE QUE YA SE DIO CUENTA QUE NO SIRVEN PA´UN CARAJO.
GANARON CON DEMAGOGIA, MENTIRAS Y SIN SENTIDOS"

Esto es así y espero que la gente se de cuenta que esto es una realidad, triste pero la cruda realidad, cosa que no me alegra para nada, sino que me entristece mucho.

Lamentablemente no le veo salida a la situación allí, se esperaba que un gobierno diferente al blanco o el colorado sería un cambio, pero es el mismo perro con diferente collar, mucho hablar del programa, que el programa y dale con el programa, pero es el mismo cuento chino que ofrecían siempre los blancos y los colorados, palabras, palabras, tan solo palabras, igual que la canción, nunca hechos, solo promesas para conseguir votos y luego la misma historia, el pobre paisito siempre hundido en el mismo desastre de siempre.

El frente amplio a terminado con la esperanza o mejor dicho con las falsas esperanzas de un cuento chino, por más que se le cambie el collar al perro siempre seguirá siendo el mismo perro, solo que con otro collar, los políticos son los mismos de siempre y las cosas no cambian, todo sigue igual.....

El último que apague la luz, aunque si siguen las restricciones ya está apagada, o no hay bombita porque está quemada.....


!@#$%!@#$%!@#$%!@#$%!@#$%!@#$%!@#$%!@#$% - 04/02/2008 - 00:58 (#22)
AL FINAL DESPUES DE 30 Y PICO DE AÑOS, EL FRENTE DEMOSTRO LO QUE ERA, UNA MURGA !!!!!
UN GRUPETE DE REJUNTADOS QUE GANO UNA ELECCION POR LA FRUSTRACION Y DESESPERACION DE LA GENTE, ESA GETNE QUE YA SE DIO CUENTA QUE NO SIRVEN PA´UN CARAJO.
GANARON CON DEMAGOGIA, MENTIRAS Y SIN SENTIDOS, PERO YA ESTAN BIEN CAGADOS, HAN LOGRADO QUE LA GENTE SE VAYA CORRIENDO DEL PAIS POR NO SOPORTARLOS, EN LAS PROXIMAS COMIENZA LA DEBACLE DE ESTOS HIJOS DE PUTA...
Y ARTURO, NO TE HAGAS EL MALO QUE NO CAGAS NADA, PAYASO !!!!

Murga - 03/02/2008 - 23:26 (#21)
Claro que lo importante es el Candidato, si total al Programa se lo pasan por el Orto.............Ya sabemos de donde sacar Plata -para los planes sociales- dijo el Candidato Tabaré en la pasada campaña electoral, hablo de "ñoquis" y .............. la Plata salió del bolsillo del Trabajador!!!!!!!!!
jorge - 03/02/2008 - 23:03 (#20)
MURGA.... APESTAS
CHABON PEGATE UN TIRO EN LAS BOLAS
lentivirus - 03/02/2008 - 22:24 (#19)
SON TODOS UNOS PAYASOS

CUANDO SE VAN A DAR CUENTA QUE UN PAIS NO SE HACE DE UN DIA PARA OTRO!!!!!
ESTABAMOS BIEN ANTES CON LOS GOBIERNOS HIJOS DE PUTA QUE TUVIMOS , SOLO EM FALTA LEER QUE LOS MILICOS ERAN ANGELITOS Y QUE LACALLE ABSTEMIO!!!!!!!

GENTE SOLO LES PIDO 3 COSAS:
1- TENGAN MEMORIA..SI ME- MO-RIA
2- NO SEAN TAN PERO TAN LLORONES, MANGA DE CHUPA CULOS DE LOS COLORADOS Y DE LOS BLANCOS , APESTAN SEÑORITAS.
3- LEAN EL PAIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lentivirus - 03/02/2008 - 22:22 (#18)
...perdón debí decir Pinamar Norte, salú
juan josé - 03/02/2008 - 21:28 (#17)
ARTURO...! viejo lobo de mar..! un placer entreverarme con usté y los compa que menciona, gocé con el intercambio suyo con el "negro" el otro dia...pa´los contras cajetillas que abren la boca amigo... el PUEBLO Yorugua siempre en movimiento y construyendo desde lo social, desde el barrio, que es lo mismo que decir desde el corazón..! al ñoño, ( me lo imagino como el ÑOÑO del chavo del ocho..je je..) dejeló correr nomá que solito se está dando contra el muro y además NUNCA va a arrancar ni pál Cadorna ni pál Villa...no sabe ni dónde queda..
Este año Zumbaé viene lindázo de mamas viejas, a Doña Adela no la hé visto pero siempre pinta y recibirá los saludos de la barra de Pinar Norte, palánte a la barra frenteamplista y como siempre brindo por un FRENTE cada vez mejor y aprendiendo de los errores..que no es poca cosa..!
juan josé - 03/02/2008 - 21:25 (#16)
Por el Chocolate no hay que preocuparse mucho, por el candidato digo, si dejamos a Gargano en el MRREE, podriamos traer a CHAVEZ, antes que algun argentino lo garronee...........................
chucho - 03/02/2008 - 19:57 (#15)
No busquen mas, Arana presidente un candidato "diferente"
Fabrizio - 03/02/2008 - 18:36 (#14)
los uruguayos lo que necesitan es un ciquiatra nada los conforma parecen extrañar los gobiernos de hambre colorados y blancos se piensan que es magia un gobierno nuevo cambiaria todo lo que robaron los pantera rosa pobre paisito mi corazon esta llorando
que mas da - 03/02/2008 - 17:58 (#13)
Él candidato lo decide el pueblo y bien lo saben!.

Tal ves puedan hacer un nuevo consejo nacional para gobernar la patria! ,si no logran la clásica toma de conciencia pública!.

La cosa esta difícil capetinhas!
Emilius - 03/02/2008 - 16:54 (#12)
AL FINAL DESPUES DE 30 Y PICO DE AÑOS, EL FRENTE DEMOSTRO LO QUE ERA, UNA MURGA !!!!!
UN GRUPETE DE REJUNTADOS QUE GANO UNA ELECCION POR LA FRUSTRACION Y DESESPERACION DE LA GENTE, ESA GETNE QUE YA SE DIO CUENTA QUE NO SIRVEN PA´UN CARAJO.
GANARON CON DEMAGOGIA, MENTIRAS Y SIN SENTIDOS, PERO YA ESTAN BIEN CAGADOS, HAN LOGRADO QUE LA GENTE SE VAYA CORRIENDO DEL PAIS POR NO SOPORTARLOS, EN LAS PROXIMAS COMIENZA LA DEBACLE DE ESTOS HIJOS DE PUTA...
Y ARTURO, NO TE HAGAS EL MALO QUE NO CAGAS NADA, PAYASO !!!!
Murga - 03/02/2008 - 15:19 (#11)
No jugués para la tribuna, bobito. Vos sabés bien quién te escribe, además te estoy diciendo que me digas por donde te paso a buscar, esto es entre vos y yo, no involucres a nadie, yo no cambio el nick y te aggiorno como vos quieras...
Si te dan los huevos, digo...
arturo el duro - 03/02/2008 - 14:35 (#10)
quien escribe ahora........................ ARTURO, JUANJO CAMBALACHE o CLARA..........
para aggiornarse bien , digo como ayer en pag.7
**************************************
travestismo - 03/02/2008 - 13:53 (#9)
"La causa de los pueblos no admite la menor demora"
Bien se dice que la publicidad o lo que se promociona es aquello que es menos creíble.
Ya que lo que es obvio y conocido no precisa ni ser promocionado ni publicitado porque seria un contrasentido hacerlo.
Se podría decir que la intransigencia y la intolerancia en el Uruguay han demorado bastante las causa del pueblo.
Hace tiempo que los supuestos defensores del pueblo podrían haber evitado al ciudadano uruguayo por lo menos dos de los anteriores tres gobiernos.
Y eso hubiera sido un gran diferencia.
Esto hubiera sido posible si se hubiera llegado a un mensaje que hubiera convocado a una mayor cantidad de electores.
Más allá de mensajes que hay muchos y buenos el problema radicó en la inseguridad de la población con respecto a las intenciones de algunos grupos que con buenas intenciones pero con malas actitudes han obligado al votante a refugiarse en "más vale malo conocido que bueno por conocer".
Esto sigue siendo una asignatura pendiente.
Creo que el actual presidente actuó como un tipo de catalizador e impidió la precipitación de los componentes (separación).
Y esto resurgió con la negativa de este de integrar la nueva fórmula.
Queda una vez más a la vista la ASIGNATURA PENDIENTE Asignaturas estás que se presentan cíclicamente en la vida hasta que son resueltas.
Pero lo que llama la atención es que el ambiente enrarecido es provocado por un grupo que en el mejor de los casos no llega al 5% de los electores válidos que componen el PUEBLO URUGUAYO.
Quizás sean la mitad, más o menos, de los militantes del Frente Amplio.

Y estos mismos grupos enarbolan frases como la ya hecha famosa por Artigas.
¿Es en realidad importante la CAUSA DE LOS PUEBLOS?
O lo importante es LLEVAR LAS IDEOLOGÍAS AL PODER.
¿Una vez más no veremos privados de un gobierno de la gente para la gente?
¿Será posible que se arriesgue la mayoría e incluso el futuro gobierno por sensibilidades no resueltas y egoístas?
Julio Gerardo Moreyra - 03/02/2008 - 13:52 (#8)
Salú Juan José, Cambalache, Negro y toda la flota, aprovecho porque está el server pesadísimo y no sé si pueda participar como corresponde del foro de opiniones...
Al lúbolo del Villa, hermano Juan JOsé, si Doña Adela sale otra vez como mamavieja de Zumbae, mandale un abrazo enorme de parte de la barra de Pinamar Norte.-
Al Discepoliano Cambalache, muchas gracias por tu opinión en la "polémica" con el Negro el otro día, compa, es un lujo contar con tu participación en éste foro, sos un puntal, compa...
Al Negro "pillo", me hiciste entrar como un caballo, pero estuvo bueno, lamento no tener un equipo en casa para hacer un tete a tete, pero no importa, intuyo que somos de la misma generación y por lo tanto compartimos un montón de batallas antes y de las que se vienen, salú Blacky...
arturo el duro - 03/02/2008 - 13:45 (#7)
LA candidata ya estaaaaa
Como K en Argentina: Ma de los Milagros al poder.
MILAGROS ES LO QU NECESITAMOS.
NORMA - 03/02/2008 - 13:40 (#6)
VICE, por favor pensalo de nuevo, Vamo arriba NIN todavia, sino que va a ser de nesotross??
Tus Cros del Grupo Trasgresor - 03/02/2008 - 13:36 (#5)
ñONGO: te leo flojo, pero muy flojo en tus comentarios.
Decime donde paso a buscarte así te " aggiorno" ideologicamente...
Si te dan los huevos,digo
arturo el duro - 03/02/2008 - 13:23 (#4)
transigir. (Del lat. transigĕre).

1. intr. Consentir en parte con lo que no se cree justo, razonable o verdadero, a fin de acabar con una diferencia. U. t. c. tr.

2. tr. Ajustar algún punto dudoso o litigioso, conviniendo las partes voluntariamente en algún medio que componga y parta la diferencia de la disputa.

tolerancia. (Del lat. tolerantĭa).

1. f. Acción y efecto de tolerar.

2. f. Respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.

3. f. Reconocimiento de inmunidad política para quienes profesan religiones distintas de la admitida oficialmente.

4. f. Diferencia consentida entre la ley o peso teórico y el que tienen las monedas.

5. f. Margen o diferencia que se consiente en la calidad o cantidad de las cosas o de las obras contratadas.

6. f. Máxima diferencia que se tolera o admite entre el valor nominal y el valor real o efectivo en las características físicas y químicas de un material, pieza o producto.

tolerar. (Del lat. tolerāre).

1. tr. Sufrir, llevar con paciencia.

2. tr. Permitir algo que no se tiene por lícito, sin aprobarlo expresamente.

3. tr. Resistir, soportar, especialmente un alimento, o una medicina.

4. tr. Respetar las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.


autoritario, ria.

1. adj. Que se funda en el principio de autoridad.

2. adj. Partidario extremado del principio de autoridad. U. t. c. s.

3. adj. Que tiende a actuar con autoritarismo. U. t. c. s.

4. adj. Dicho de un régimen o de una organización política: Que ejerce el poder sin limitaciones.

[DRAE]
Julio Gerardo Moreyra - 03/02/2008 - 12:39 (#3)
Para compartir.
"Hispanoteca", Lengua y Cultura,Justo Fernández López define.
¿Qué es ser una persona intransigente?


Para entender el significado preciso de una palabra, conviene contrastarla con otras que puedan tener un significado parecido (sinónimos) o contrario (antónimos).

Intolerante e intransigente son prácticamente sinónimos.
Pero mientras el INTOLERANTE muestra es incapaz de aceptar que otros tengan ideas contrarias a las suyas o las combate abiertamente,
el INTRANSIGENTE no cede ni a las más mínimas exigencias de los demás.

El intolerante tiende defiende fanáticamente sus ideas,
el intransigente no cede ante las pretensiones de los demás, por insignificantes que sean.
El intolerante puede ser magnánimo con los que piensan como él.
El intransigente es mezquino y tiene miedo a perder su autoridad si cede en lo más mínimo.

Si valoramos ambas cualidades, vemos
que intolerante tiene siempre connotaciones negativas,
mientras que intransigente puede ser una cualidad positiva en determinadas circunstancias.
El que no transige en todo muestra fortaleza de carácter y convicciones firmes.
El intransigente puede ser firme en su postura cuando se trata de defender ciertos principios.
El intransigente se defiende frente a las exigencias de los demás, el intolerante combate activamente a los que creen que son “disidentes”.


Es intolerante el que no admite ideas o acciones distintas a sus principios: es intransigente el intolerante incapaz de acomodarse mínimamente a otros;
es fanático el que defiende creencias u opciones, sobre todo políticas, con apasionamiento desmedido; el testarudo se aferra más de lo prudente a sus opiniones;
el terco es, además, ireductible.»

Hay más material en
http://tutti-c611.uibk.ac.at/hispanoteca/Foro-preguntas/ARCHIVO-Foro/Intransigente-intolerante-autoritario.htm
Julio Gerardo Moreyra - 03/02/2008 - 12:35 (#2)
por qué no se dejan de hablar de candidaturas
y cumplen con el programa?
candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas candidaturas - 03/02/2008 - 10:13 (#1)
Por qué no te vas un poco al carajo Legnani?

Estás diciendo que Seregni podía decir lo que le cantara?
pero tomatelás, insufrible!
Seregni NO HIZO LA MENOR MODIFICACIÓN
A LO PLANTEADO POR LA IZQUIERDA HASTA ESE MOMENTO.

A DIFERENCIA DE ESTOS TRAIDORES
QUE HABLAN DE TLC, QUE NO QUIEREN EL BANCO DEL SUR
DE QUE TENEMOS QUE SER LA CUÑITA EN EL MERCOSUR
DE QUE HAY QUE BAJARSE LAS BOMBACHAS ANTE BUSH
ASÍ QUE EL PROGRAMA VIENE DESPUÉS????? PERO POR QUÉ NO TE VAS UN POCO AL CARAJO??? - 03/02/2008 - 10:04 (#0)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

febrero de 2008
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29    

publicidad

publicidad


CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels