Hoy todos se lamentan por capas medias

Cómo se han puesto de finos, en mis tiempos se le llamaba clase media y ahora capas medias.
Me parece que el periodista toma un camino equivocado cuando nos deja vislumbrar que un supuesto exceso de preocupación para atender la necesidad de los pobres le acarrearía al FA una deserción en masa de las "capas medias".
Creo que el resto de los compañeros han dicho casi todo. Sin embargo creo que la cuestión de fondo está como siempre en la clase alta (capas superiores?) a la que ni siquiera superficialmente se alcanza a tocar. Si seguimos con la política de atraer "inversiones" y fomentando la ley del dios mercado, no debemos esperar muchos cambios, solamente algún retoque. Probablemente los cambios necesarios quedarán en las manos de las generaciones venideras.

­Legnani tiene una confusión de capas en su cabeza, opina como podemos opinar nosotros, al voleo, no es la idea para un columnista.
En un momento habla de capas medias como: "las capas medias son decisivas (...)en la medida que desde sus filas pueden surgir nuevos y renovados impulsos profesionales, empresariales y culturales".
Cuando leo esto se me vienen a la mente los momios en Chile, los panameños que le dieron la bienvenida a las tropas yanquis cuando la invasión, los escuálidos en Venezuela, las "revoluciones naranja", las Sociedades Anestésico Quirúrgicas, la Sociedad Oftalmológica Uruguaya, etc.
Y entonces es cuando digo lo que dijo Astori en la reunión con el Nuevo Espacio: "Un partido de izquierda no debería estar tan preocupado por la clase media".
Pero no sé si Legnani está preocupado por algo más que esta capa media, como si lo está, paradójicamente, el propio Astori.
Insisto, es resbaloso hablar en términos tan imprecisos. Gracias por los comentarios.

lA CUESTIÓN ESTIMADO DE la vereda de enfrente (casi se me escapa el francés), es que todos estos monitos, entre ellos el "Chancho" incluído, en el año 90, cuando Gorvachov mandó a parar le siguieron la corriente y terminaron en la CONFA (HOY...), se olvidaron de que en 1955 hubo un 16 congreso que marcó una línea de lucha, de acumulación y profundización que hoy día, y con el gobierno en las manos, es imprescindible, esa teoría revolucionaria está más vigente que nunca, en primer lugar los documentos fundamentales del FA, el problema es que quedaron pocos indios pa pelear por eso..., pero como la historia es caprichosa y cada pueblo tiene su propio proceso hacia la emancipación, yo sigo confiando, en ese congreso de hace 53 años por que cada día que pasa me demuestra que "sin teoria revolucionaria, no hay revolución".- Dicho ésto con el mayor respeto hacia TODOS los compañeros.-
Se puede frenar la historia, loque no se puede es detenerla y eso depende de nosotros y de la capacidad de organizarse para que el timón de la nave no se desvíe.-

El problema Sr. Legnani, no es si se tuvo en cuenta o nó que esas capas son "votantes" o no del Fa...El problema es que las capas medias forman parte del Bloque social y político de los cambio. No reduzca este tema meremante a lo electoral, es un tema estratégico para los cambios.
Lo que hay que decir con claridad es que la política económica se opone a la estrategia de acumulación, por lo tanto desacumula.
Esto deja en evidencia dos estrategias contraopuestas, la de la mayoría del gobierno que se apoya en el "Dios mercado" y la de los cambios.
Por eso sr. Legnani hay un gobierno en disputa, entre el bloque social de los cambios y los adoradores del mercado que ponene en peligro la continuidad de un proceso histórico de mas de 50 años de acumulación.
Pero me alegro que usted, auque sea gracias a las encuestas, ahora acepte que la brecha entre ricos y pobres se ha agrandado,que el gobierno es permeable a las presiones y los intereses del bloque del poder y que el IRPF rompe el bloque social del cambio.
Si usted hubiese leído las "tesis" del Congreso del PCU, que fueron publicadas en el mes de mayo del año pasado... no tendría que haber esperado una encuesta. A veces es solamente necesario reazonar!!

No sabía nada sobre el apodo de “el chancho”.
No hay caso, la sabiduría popular, hay que admitirlo y valga la redundancia, es siempre muy sabia y creativa. Nunca se equivoca

Cambalache, impecable lo tuyo, cuanta razón en lo medular...
Sabían Uds. que el apodo de Legnani es "chancho"...

jejejje

Capas de Capas,
No es que los comentarios de Legnani muchas veces puedan ser mal interpretados. Lo que sucede es que el tipo está atrapado en la lógica perversa de las ideas y propuestas que defiende. Me explico. Este seños es un defensor de las propuestas de “la nueva izquierda” que tiene como paradigma “LA ECONOMIA DE MERCADO CON JUSTICIA SOCIAL”. Algo así como un neoliberalismo socialista. Y el tipo, es incapaz de ver la brutal contradicción que ese concepto encierra.
Pero el tipo no está solo en esta cruzada. Está bien acompañado, para mencionar algunos, marcha junto con los Lalos Fernandez, Pereras, Astoris, Tabarés y otros, que no son tan giles y saben que es mucho mas cómodo, mucho mas fácil, menos arriesgado, hablar por izquierda y gobernar por derecha.

Fijate, leé el otro artículo que contesta tu interrogante. Vos sabés que la canasta básica familiar oficialmente se sitúa en unos treinta y un mil pesos. Pregutás que es clase media?. Legnani te lo dice. Si tenés ingresos entre 14 mil (mitad de la canasta) y 25 mil (unos tres cuartos de la canastas) sos clase media. Si ganás mas de 25, sos rico pibe !!

Como hincha de la economía de mercado (nombre menos desprestigiado que neoliberalismo) sabe muy bien que no se pueden tocar ni bolsillos ni intereses de poderosos, se desaniman fácilmente, por lo tanto dice “por lo complejo, que es tocar los intereses de las clases altas” para justificar entre otras cosas que el IRPF ni las toca. Pero como la plata de algún lado tiene que salir, no encuentra nada malo que la misma salga de los pobres (con ingresos entre ocho y catorce mil) o de las clases medias, esas mismas que ganan entre la mitad y las tres cuartas partes de la canasta básica. Lo asombroso para este Sr. es que esas clases medias se sientan perjudicadas.
Es qué no se dan cuenta que esto es justicia social?

Entonces el gran dilema de este Sr. es, cómo hacemos para enamorar a esos pobres y a esa mismas clases medias a las cuales vivimos cagando con justicia social.
Cómo hacemos para que vuelvan a votarnos, porque en realidad el verdadero problema de este Sr. no es distribuir mejor el ingreso, ni gobernar para crear empleo, construir viviendas y sacar al millón de pobres de la miseria en que viven. No. El verdadero problema es cómo hacer para ganar elecciones. No importa para qué. El asunto es ganarlas, aunque mas no sea para seguir con el viejo mas de lo mismo, pero ahora con justicia social.
Si le sirve de consuelo, le diría que no se preocupe, que ponga empeño en lograr que la oli se avive que con éstos les va mucho mejor que con los rosados. Al carajo la clase media. Tendremos neoliberalismo progresista para rato.

Y ojo!! Tené cuidado con lo que preguntás, porque seguro de encajan el rótulo de sesentista.

El tema no es "Legnani", lo central es que el Gobierno ya advirtió lo antipopular e injusto que es el IRPF y que va a tener un costo político en octubre del 2009. No escurramos el bulto y miremos hacia el mismo lado que apunta la nota.

El problema con Legnani es que sus análisis son por demás impresionistas. No sabemos, porque no lo dice, de qué habla cuando habla de "capas medias". Parece que en ese término coexisten un obrero, un doctor en medicina y realidades muy diversas, como es la realidad. Esta imprecisión da lugar a que muchas veces sus comentarios sean malinterpretados y objeto de críticas, quizá injustas.

¿Aún queda capa media en Uruguay?
Cuando gobernaba la derecha se decía que a la capa media la habían "liquidado".
Bueno, si hoy existe... ya es una mejora.
No le hagamos el caldo gordo a la oposición.
Los enemigos de la "capa media" no son los actuales gobernantes.
Decían los militares en plena dictadura: "Los pueblos que olvidan su pasado están condenados a revivirlo". Gran verdad que después se volvió contra ellos.
Ni los rosados quieren acordarse.