Caso Mangini:el fiscal falla hoy

La demanda por "difamación e injurias" que presentó el mayor (r) Enrique Mangini Usera contra el periodista de LA REPUBLICA Roger Rodríguez tendrá una nueva instancia hoy, cuando la representante del Ministerio Público, la doctora Diana Salvo, presente su dictamen sobre la causa.

La audiencia oral y pública, que se desarrollará en el 5º piso de la sede judicial de la calle Bartolomé Mitre 1245 a las 13.00 horas, podría ser la última si la fiscal solicita al juez penal de 19º Turno, doctor Luis Charles, a cargo de la causa, el archivo de las actuaciones.

El juez Charles fijo la audiencia luego de recibir de forma oficial las pruebas documentales que solicitó a la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) del Ministerio del Interior y al Juzgado de 6º Turno, sobre las actuaciones realizadas en torno a la muerte de Santiago Rodríguez Muela.

El magistrado recibió los "documentos desclasificados" de la DNII con el detalle de la actuación policial sobre los hechos de la noche del 11 de agosto de 1972, en el Liceo Nº 8, así como las actuaciones que llevó adelante el entonces juez penal doctor Milton Cairoli sobre la muerte del estudiante.

Historia de la denuncia

El mayor (r) Mangini sustentó la demanda en el artículo 33 y siguientes de la Ley Nº 16.099 ("Ley de Prensa") al sentirse "ofendido" por la investigación que realizó el periodista sobre el asesinato de Rodríguez Muela.

La investigación del crimen señala a Mangini como uno de los integrantes de la "patota" de la Juventud Uruguaya de Pie (JUP) que asaltó el Liceo Nº 8 mientras se desarrollaba una asamblea de padres, estudiantes y profesores del instituto.

La figura de Mangini cobró notoriedad ante un foto que publicó LA REPUBLICA cuando arengaba a militares retirados que vitoreaban la salida del general (r) Iván Paulós del Juzgado durante su comparecencia en la causa que investiga los traslados clandestinos de 1978.

La fotografía, que muestra a Mangini con el brazo alzado y una pistola Luger bajo el saco, calzada en una funda "tupamara" de cuero marrón, fue el disparador de la investigación, ya que conocer la identidad del "pistolero" "era una noticia de interés público", expresó Rodríguez. La revelación de su identidad mediante LA REPUBLICA provocó una "retroalimentación" de la noticia, que devino en el cambio de enfoque de la investigación, apuntando ahora a conocer su participación en los sucesos que devinieron en la muerte del estudiante. "La muerte de Rodríguez Muela no es cualquier muerte.

Es una muerte cuyo esclarecimiento puede confirmar cosas muy importantes de ese período histórico (...) que implicaría evidenciar la conexión entre la JUP y los Escuadrones de la Muerte", dijo el periodista ante el juez Charles. La confirmación documental de estos vínculos puede demostrar "una actuación paralela al Estado", de amparo "a la JUP y otros grupos de ultraderecha", que concluiría que en ese período "existía terrorismo de Estado, por lo que los crímenes son de lesa humanidad, imprescriptibles, y deben ser juzgados hoy", sentenció.