Relanzan política comunicacional

Delavereda no pongo en duda lo que explicás muy racionalmente.
Creo que es algo para entristecernos cuando las cosas llegan a tal punto. Sin embargo la comunicación implica las dos cosas
el trasmitir pero también escuchar. Sendic siempre decía que hay que tener orejas largas. Soluciones o propuestas que pudieran siquiera ayudar a desencadenar una respuesta adecuada
no se me ocurren, pero obviamente es un asunto bastante serio.
Presiento que estas batiendo la justa y es algo que sin tener todos los detalles y entretelones porque no resido en Uruguay, hace tiempo que me temía que estaba sucediendo.
Para alguien que milite creo que debe ser muy debilitante, infuriante o acongojante si la dirigencia critica su entrega y su trabajo en pos del bien común. Creo sin embargo y como dije sin estar sobre el terreno que si se pierde en primera vuelta, el Frente no gana (y ojalá que me equivoque). Es simplemente una intuición y no podría explicartelo en términos políticos.Quizás sea por eso de que la política económica sigue a favor de los terratenientes, de los exportadores y de los grandes capitales y entonces dá lo mismo que gobierne el Frente o Mengueche.
En fin cuando entré en este tema venía con una idea y ya no sé si es valedera o siquiera viable. Supongo que no les va a interesar. Si en algún momento aunque sea por aburrimiento querés escribir te dejo una dirección: fogonero |arroba| hotmail |punto| com
No mandés correo en html ni archivos adjuntos porque si están presentes el mensaje va a parar la basura.

PARTE 2
Por lo tanto no es un problema comunicacional, romper la unidad programática, romper la acomulación de fuerzas y apuntar a una polarización ( tipo españa, Italia) donde el argumento sea no volver al pasado .. "..pero si a la misma política económica".. sumando la crítica despiadada de dirigentes de primera línea y cuadros intermedios, contra los Comités, contra los militantes de los Comités, condenando la militancia... flaco favor le estamos haciendo a la tan necesaria participación popular.
Esto no es una equivocación de dirigentes que sin querer quieren responsabilizar a flaco funcionamiento de los Comités a los "militantistas".. "que van a copar los comités".. y que despues tiene mucha representación en Los congresos que no se corresponden con lo electoral..
Lamentablemente estos señores hace ya mucho tiempo que decidieron constrír otro FA sin la participación popular y hace los mismos años que no convocan a sus militantes a participar (lo del Dipoutado Perez es muy gráfico) es decir, llamamos a que no participen y despues criticamos a los que participan y proponemos cambiar el FA para que no haya mas participación , muerto el perro termida la rabia".
Yo creo que existen sectores del gobierno que no quieren que el FA gane en la primera vuelta ya que con mayoría parlamentaria ,no existe ningún impedimento para el cumplimiento del programa. En cambio somos conocedores del apoyo a la política económica por parte de los rosados... y el principal obstáculo en su aplicación estuvo en el propio FA.
Es razonable pensar que si la política económica es la misma, para su aplicación no se necesita todos lo votos del Fa ya que se cuenta de antemano con los votos de la oligarquía.
Sería estrategicamente necesario para llevar este proyecto adelante, romper la actual acomulación y tejer otras alianzas que permitan la polarización donde no esté en jhuego lo fundamental, la política económica. Por eso.. liquidar las bases. hacer lo que se hizo en el congreso. no dicutiur politica, ocultar las resoluciones de los organismos de dirección ( como vieron sobre las resoluciones del Congreso no hubo ni habrá difusión de nada) y neutralizar a la izquierda revolucionaria.. promover por los medios a los sectopres conciliadores , afín del Gobierno del movimiento sindical.. en una palabra comprometer la unidad y la acomulación.
Como puede ser comunicacional un problema que es tremendamente claro que los frenteamplistas , no queremos ni Tifas. ni TLCs,que queremos mercosur y no Imperialismo, que queremos que la renta de capital pague mas impuestos y no la del trabajo.. que queremos que la distriobución de la riqueza se mas justa y no mas injusta. yo creo que el gobierno está cortando la comunicación con los frentamplistas, con el movimiento popular y con el pueblo.
siento que el Gobierno está comprometiendo seriamente un proyecto histórico, por eso no me puedo callar.
Espero estar equivocado.

PARTE 1
No creo que el problema del nuestro gobierno sea comunicacional,...creo que mas que comunicacional es auditivo y me atrevo a decir estratégico.
Confieso que mis apreciaciones en esta nota no tine todas mis certezas ya que este es un tema que vengo "cavilando" pero aún me faltan algunos elementos (no indicios) para profundizar y defender la certeza.
Pero quiero tirar la pelota en la cancha para que juntos abordemos de una buena vez un tema que nos es fundamental.
¿Hacia donde va el FA?....¿ El gobierno ha aplicado el programa del Fa?
Yo creo que una de las principales características de Fa, es la participación popular.. tan importante era esto para el FA, que incorporó en su estructura la participación del pùeblo organizado en Comités de base y demás organismos de dirección. Plenario nacional 50% base y 50% sectores, Congreso delegados electos por organismos de base + Plenario nacional.
ya no era solo un tema de estructura sino un tema estratégico como parte fundamental de la acomulación de fuerzas.
De esta forma el FA se desarrolló y creció hasta ser una opción real de gobierno y la esperanza única de cambios tan necesarios para un país que la oligarquía había secuestrado al extremo de llevar a la pobreza extrema a un millón de compatriotas.
Hoy el FA es gobierno y sin duda es el mejor gobierno de los últimos 50 años... pero parádogicamente, en pleno gobierno comienza a tomar un rumbo que no es ni el comprometido ni el esperado, por miles de frentamplistas, fuerzas sociales y clase trabajadora.
no esperado por lo frenteamplistas .. porque jamás esperaríamos que el gobierno ignorara, excluyera en la participación, en las grandes decisiones a la fuerza política, los Comités de base, y los sectores sociales organizados. El argumento de que el gobierno es de todos los uruguayos es un argumento pobre, que no justifica pasar por encima de la furza política y mucho menos justificar la ecletica posición de que ante el gobieno somos todos iguales.. ¡hasta los desiguales!! no es lo mismo ser "rosquero, oligarca, que trabajador, asalarido o desocupado. ¡Este es el gobierno del FA, que responde a las fuerzas sociales que elaboraron, lucharon e hicieron viable un proyecto popular y participativo.
¿La política económica responde a estos sectores y refleja este proyecto??
¡no!! categoricamente ¡NO! la política económica sigue respondiendo en lo esencial a los intereses del gran capital y la oligarquía!!

¡Aleluya! ¡Alabado sea el Altísimo! Nos dimos cuenta que nos somos mudos, enhorabuena, nunca es tarde si nos despertamos temprano y madrugamos a la derecha. A sacarse los complejos porque la guerra es mediática, ¡que duda cabe!

Julio Gerardo:

no pensaba en que se hiciere de forma anónima pero pudiera ser.
Mas bien estaba pensando en un sitio de este estilo sin perjuicio de una posible adaptación al medio, idiosincracia(o indio sin gracia como solía decir uno de mis tíos), de mejoramiento o de la inclusión de más ideas.

http://petitions.pm.gov.uk/

Ciertamente quien se considere anónimo está de remate.
Es algo tan ilusorio como tener un rancho sin número en una ciudad y pensar que nunca lo van a encontrar. En cualquiera de las calles de este mundo cibernético no existen ranchos sin número. Cada equipamiento contiene una rúbrica digital y de existir una necesidad (ya sea supuesta o real) de conocer quién está detrás de una fachada anónima lo más seguro es que lo ya lo saben o pronto lo sabrán. Existen formas y herramientas para poder cambiar esas firmas digitales (por eso de que son digitales) pero tarde o temprano la naturaleza misma del cambio llamará la atención de alguien con funciones o capacidades de control.
No entendí muy bien lo de las manchas pero lo tomaré como un elogio.

Espectacular lo suyo.
Pero no entiendo porque tienen que ser tan sacro santo.
Escuchar lo que la población tiene que decir de manera anónima ¿o no?.
Es una buena idea.
¿Al final somos anónimos para el gobierno?.
El que se crea anónimo está perdido.
¿O es hacer una llamada o ni eso para saber quien mandó un comentario?.
Fogonieri, Fogonieri.
No pierden las manchas.
¿O al final el hecho de que sean uno o mil les da más razón?

Opino que puede ser un avance para diseminar información general relevante.
No obstante creo que Informe Semanal debe mejorar su formato.
Una inyección de vida no les vendría mal. Las ediciones previas que he visto son aburridas como choque de tortugas.
Propondría además que el sitio web de presidencia contara también con un lugar donde el pueblo pueda hacerles oir algún reclamo, donde presentar inquietudes o propuestas firmadas por grupos de ciudadanos para que ese canal de comunicación pago por todos los uruguayos sea de doble vía y no se ciña a un tráfico flechado en una sola dirección.

¿QUÉ PASA CON EL TRANSPORTE EN LA COSTA DE ORO?

Sr Ministro de Transportes Victor Rossi.
¿Porque este Ministerio no tiene donde hacer llegar inquietudes y quejas?
Director Nacional del Transporte. Pablo Genta
¿Porque desapareció la primera zona en los primeros ¿20 km y adoptó el precio de la zona de 24.? Lo que significó un aumento en el boleto del 26%.
¿PORQUE PAGAMOS 22 PESOS CUANDO DEBIAMOS PAGAR 17.5.
¿Porque no hay espacio en los ómnibus para bultos?
En el transporte interdepartamental se viaja con equipaje, en el suburbano no se puede viajar ni con portafolio.
Porque existe tanta desorganización en Avda Gianatasio donde se pueden ver 5 o 6 buses juntos y los últimos vacíos a lo que precede un período en el que no pasa ninguno y otra vez un malón de coches que vienen disputando el espacio y los boletos lo que obliga a los usuarios a subir apretados en el próximo malón.
Porque EN HORAS DE LA MAÑANA se viaja de manera tan indigna con una boleto tan caro EN RELACIÓN CON EL RESTO DEL TRANSPORTE NACIONAL.
Sr Ministro de Energía Daniel Martinez.
Porque se habla de ahorrar combutibles cuando no hay un SERVICIO COLECTIVO DIGNO.
Sr. Intendente de Canelones Carambula.
Ud. cuando era dipùtado le preocupaba el transporte. ¿Ahora no más¿

"Acerca de la propuesta del intendente canario, Marcos Carámbula, de implantar un boleto solidario y otro metropolitano, si bien la Anetra ha colaborado siempre con los temas sociales, la regulación esos casos corresponde al Ministerio de Transportes, el cual todavía no se ha pronunciado, y ese paso del MTOP permitiría instrumentar dicha propuesta del jerarca comunal de Canelones.
QUE PASA CON ESTA PROPUESTA (PARA EL PRÓXIMO GOBIERNO)
¿No son DERECHOS HUMANOS los que protegen a los pasajeros que viajan hacinados y encaramados encima de otros golpeándose con carteras, bolsos y mochilas.
¿Estos son los beneficios que el Cooperativismo nos traerá?
Los nuevos vehículos tienen menos espacio que los viejos cada nueva tanda reduce el más el espacio.