Martes, 06 de mayo, 2008 - AÑO 10 - Nro.2900
A A A

Cartas al Director

Astori es el responsable del éxito o del fracaso del IRPF

Señor Director:

En el ejemplar del diario plural del 21 de los corrientes, Carlos Baráibar, senador de Asamblea Uruguay, muy suelto de lengua expresa con respecto al IRPF: "Hoy yo diría que el tema se tendría que haber analizado más". Y es por todos conocido que la concepción del mismo la realizó el súper ministro de Economía "durmiendo con el enemigo". Tanto que a pesar de haber afirmado que su vigencia comenzaría sí o sí el 1º de enero del 2007, recién comenzó 180 días después con algunos pocos retoques perentorios del resto de la fuerza política. Si pensaba acreditarse en forma solitaria el triunfo de dicha iniciativa, también debe responsabilizarse como padre, en caso de su fracaso. Teléfono: 2098...

El Director: Nadie discute, estimado lector, la paternidad de la Reforma Tributaria. Pero le diré que aunque aún es muy pronto para emitir un juicio sobre la misma ­y a pesar de las acciones de inconstitucionalidad­ la reforma es positiva, y no me parece conducente ni razonable augurar su fracaso.

 

Los patrones de los funcionarios municipales somos todos los montevideanos

Señor Director:

He escuchado a algunos miembros de la actual directiva de Adeom, decir que Ehrlich es el patrón, la patronal, y hablar de la lucha de clases. Sería bueno que supieran que los patrones de los empleados municipales somos todos los montevideanos, que somos los que les pagamos el sueldo. Ehrlich, en todo caso, es un administrador que ha sido electo por el 63% de los montevideanos. Pero no deja de ser eso, un administrador, en términos empresariales, un gerente. Los patrones de los empleados municipales somos los montevideanos que, insisto, somos los que les pegamos el sueldo.

Teléfono: 099618...

El Director: Muy buena su reflexión, estimado lector. Es una lástima que la dirigencia radicalizada e intransigente del gremio no sea capaz de comprender esa verdad y siga librando una lucha carente de legitimidad y de apoyo popular.

 

La de Adeom es la lucha más antipática de los últimos años

Señor Director:

Doctor Fasano, felicitaciones por el diario. Mi mensaje va dirigido a la dirigencia de Adeom y obviamente a quienes integran el gremio. ¿No se dan cuenta que es la lucha más antipática que ha habido en el país, en los últimos 30 o 40 años, junto con la de los anestesistas? ¿No se dan cuenta que la gente no los quiere, que nadie apoya lo que están reivindicando?

¿No se dan cuenta que son unos privilegiados salariales y que gracias al gobierno del Frente Amplio pueden vivir dignamente, reduciendo el horario, aumentándoles el sueldo? ¿No se dan cuenta que no cuentan con el apoyo de nadie, que están de espaldas a la ciudadanía? Por favor, señores de Adeom y a afiliados, convoco a quienes no están de acuerdo con gremio, a borrarse de Adeom. Teléfono: 9290...

El Director: Coincido en casi todo con usted, estimado lector. Creo que los trabajadores disidentes deben dar la lucha en la interna del sindicato de modo de revertir la línea actual.

 

Del sindicato de Antel

Señor Director:

Desde el Sindicato de los Trabajadores de las Telecomunicaciones le contamos a la señora que reclama por su servicio telefónico el día miércoles 30 de abril en el espacio llamadas al director, que las autoridades de Antel no cumplieron un acuerdo con sus trabajadores. El mismo trata sobre la cantidad de personal y el método de trabajo que se necesita para la atención del servicio de reclamos. Como usted verá los trabajadores estamos preocupados, igual que los usuarios, por la atención de estos servicios, ya que desde octubre del año pasado esperábamos resolver el problema, acordar trabajar para mejorar la atención, ya que los guardahilos, por la forma de trabajo tanto como por la mala relación laboral había sido un fracaso; ahí llegamos al acuerdo y este hoy no se cumple dejando a un solo responsable, el Directorio de Antel.

Comisión Nacional de Redes  SUTEL


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Debido al abuso en nuestro sistema de comentarios, le pedimos que se Identifique en el sitio antes de comentar, pudes hacerlo desde aquí
AdsBot - 08-01-2009 - 16:38 (#5)
Sr. Director

Presente.-



Me dirijo a Ud. a efectos de solicitarle la publicación del comunicado que sigue a continuación.

Atentamente,

Luis A. Franco

1.187.005-6

luis_franco_paris@hotmail.fr



HIJOS SIN PADRE S, NUNCA MÁS



La Asociación P.A.P.A. (Paternidad Asumida Por Amor) - Foro de Apoyo al Niño ha presentado en las Comisiones de Constitución y Códigos de las Cámaras de Senadores y Representantes un nuevo proyecto de tenencia compartida - residencia
alterna para los hijos de padres separados.

Hace 14 años habíamos presentado un proyecto de similares características, no despertando el interés de nuestros legisladores.

La tenencia compartida se abrió paso en los países de Europa y de América del Norte. “Más temprano que tarde” se abrirá paso en nuestra sociedad y será pura justicia para nuestros niños, niñas y adolescentes, quienes dejarán de ser visitadores de sus propios padres.

También le hemos hecho llegar el proyecto a los 4 partidos con representación parlamentaria de cara a las próximas elecciones. Señor ciudadano padre separado con hijos, no olvide estudiar cada programa partidario para saber a qué legislador le importa su situación.

Por Asociación P.A.P.A. – Foro de Apoyo al Niño



Luis A. Franco

Presidente Fundador

www.sospapa.com

Luis A Franco - 09/10/2008 - 22:23 (#4)
Articulo sobre arbitrajes previo a final Peñarol Defensor

En el día de ayer (25/06/08) mismo día de la final entre Peñarol y Defensor, apareció un articulo en la sección deportiva del diario totalmente indignante y malintencionado.

En el mismo según comentarios “anónimos” el colegio de árbitros habría consultado a dirigentes de Peñarol en lo referente a designaciones, y luego se hacían una ser de elucubraciones sin ningún hilo conductor concluyendo que eran debido a unas “fuerzas ocultas” que obraban a favor de Peñarol, y eran parte de unas “garantías” que habría pedido Peñarol en el año 2000 para seguir compitiendo.

Este argumento se cae por si solo si vemos que desde el año 2000 a la fecha han sido los peores años en la historia de Peñarol, citando algunos ejemplos ese mismo año 2000 las “fuerzas ocultas” lograron que Peñarol tenga que jugar una final con muchos de sus jugadores presos por una riña (caso único en la historia del futbol, cuando riñas se han dado miles año a año), ese mismo año en todas las instancias decisivas existieron los famosos arbitrajes de Gustavo Mendez que netamente perjudicaron a Peñarol (reconocido por todo el periodismo deportivo) , podemos seguir con la inmensa quita de puntos que se le ha realizado a Peñarol en todos estos años, haciéndole perder campeonatos ganados legítimamente en la cancha, y una serie enorme de despojos que podría enunciar uno a uno pero haría muy larga esta respuesta.

Repito, donde están las fuerzas ocultas cuando estos han sido los peores años de la historia del club?

Sin lugar a duda la publicación de ese artículo fue una vil forma de ejercer presión en el día de la final, cosa que desacredita al periódico demostrando que el mismo no persigue fines de información sino de realizar mandados a ciertos intereses.

Lamentable lo de La Republica sigan así que la credibilidad de la gente con ustedes baja cada día

PD: No me interesa la respuesta pues en el día de ayer fue la ultima vez que compré el diario por lo que no me llegará
Eder B. - 26/06/2008 - 11:22 (#3)
Articulo sobre arbitrajes previo a final Peñarol Defensor

En el día de ayer (25/06/08) mismo día de la final entre Peñarol y Defensor, apareció un articulo en la sección deportiva del diario totalmente indignante y malintencionado.

En el mismo según comentarios “anónimos” el colegio de árbitros habría consultado a dirigentes de Peñarol en lo referente a designaciones, y luego se hacían una ser de elucubraciones sin ningún hilo conductor concluyendo que eran debido a unas “fuerzas ocultas” que obraban a favor de Peñarol, y eran parte de unas “garantías” que habría pedido Peñarol en el año 2000 para seguir compitiendo.

Este argumento se cae por si solo si vemos que desde el año 2000 a la fecha han sido los peores años en la historia de Peñarol, citando algunos ejemplos ese mismo año 2000 las “fuerzas ocultas” lograron que Peñarol tenga que jugar una final con muchos de sus jugadores presos por una riña (caso único en la historia del futbol, cuando riñas se han dado miles año a año), ese mismo año en todas las instancias decisivas existieron los famosos arbitrajes de Gustavo Mendez que netamente perjudicaron a Peñarol (reconocido por todo el periodismo deportivo) , podemos seguir con la inmensa quita de puntos que se le ha realizado a Peñarol en todos estos años, haciéndole perder campeonatos ganados legítimamente en la cancha, y una serie enorme de despojos que podría enunciar uno a uno pero haría muy larga esta respuesta.

Repito, donde están las fuerzas ocultas cuando estos han sido los peores años de la historia del club?

Sin lugar a duda la publicación de ese artículo fue una vil forma de ejercer presión en el día de la final, cosa que desacredita al periódico demostrando que el mismo no persigue fines de información sino de realizar mandados a ciertos intereses.

Lamentable lo de La Republica sigan así que la credibilidad de la gente con ustedes baja cada día

PD: No me interesa la respuesta pues en el día de ayer fue la ultima vez que compré el diario por lo que no me llegará
Eder B. - 26/06/2008 - 11:22 (#2)
Estimada Monica, buenos dias..
Sus consultas se las formuló a Fassano, pero como no escribió a Tiene la Palabra o Cartas al Director, es imposible se las responda, asi que como acabo de llamar a la IMM ya me pasaron varias respuestas que Ud desconoce (que pena que escriba esto a este medio, sin antes averiguar por las suyas) me hace acordar a Lara o a Busqueda, quienes acusan y luego esconden la mano.

Guinchado: es asi estan hasta las 20 hs, ya que en muchos puntos de la Ciudad se permite estacionar a partir de esta hora.

Si un auto le para frente a su entrada, favor llame a la IMM, el servicio de Guinchado por mal estacionados opera 24 hs, los 365 dias al año

Mugre: este Gobierno no tiene la culpa que dentro de ADEOM halla una lucha politica, donde algunos panzones (como dice Mujija) subliminalmente declararon guerra a este gobierno (Ud responsabiliza de estas acciones tambien al Gobierno ) en la misa y en la procesion ? que garrón.

Personalmente opero en una empresa Internacional, y viajo muy seguido a nuestros paises hermanos, le suguiero haga Ud lo mismo, y vera en otros lados lo que es (Mugre, Saneamiento, Alumbrado) y sabe Ud en esos paises ya privatizaron TODO, y sabe Ud pagan muchisimo mas que nosotros por impuestos de puerta, alumbrado, telefono, luz, agua, es increible, luego de privatizar se pensaba "va a andar mejor", subio todo al doble, operan la 1/4 parte de funcionarios (creando desmpleo) y los mismos panzones de siempre salen victorios.

Estimada Sra le sugeriría que antes de tirar una piedra o poner un palo en rallos, ayórnese, que fácil es hablar, y que imposible es retractarse, eso es lo que no nos deja crecer como pais, somos chicos no por el tamaño, por no reconocer cuando algo esta saliendo dentro de todo bastante bien, es mas fácil tirar una piedra, que una flor, miren si comenta que Ud es flor de persona (ni pensar).

Ojo falta mucho ehhh, pero es una senda que comparto 100.000.000 %.

Atentamente
Fernando - 07/05/2008 - 09:55 (#1)
Sr.Director:
Usted que siempre tiene palabras amables para con su Gobierno y todo les justifica; justifiqueme esto.
Es inadmisible que la I.M.M. y ahora una "nueva" Empresa, tengan un Servicio de Guinchado que solo funcione de Lunes a Viernes de 8 a 20. ¿Asi que el resto de la semana y fuera de esos horarios es la Ley de la Jungla, la calle es Tierra de Nadie? Y encima salen muy sueltitos de cuerpo a gritarlo a los 4 vientos por cuanto medio tenga ganas de publicarlo. ¿que hago si como me ha pasado llego pasadas las 20 h.a mi casa y encuentro un auto estacionado en mi garage?. Yo pago los impuestos y cuanto se le antoja a la I.M.M (taza de saneamiento, alumbrado público(a veces inexistente), limpieza de calles (¡¡¡¡es todo una mugre!!!), y un largo etc) puntualmente. Pero cuando llego a mi casa me tengo que embromar, porque los señores del Guinche se fueron a sus casitas porque ya era muy tarde. ¡¡¡Pesimo Servicio!!!JUSTIFIQUEME ESTO SR.FASANO.
Monica Alvarez - 06/05/2008 - 15:50 (#0)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

mayo de 2008
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

publicidad

publicidad


CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels