La Ley de procedimiento policial salvó escollo

La negociación culminó con la decisión de modificar diez artículos y eliminar uno.

El preacuerdo se alcanzó en la Comisión de Legislación y Código de la Cámara de Senadores, luego de que los legisladores del Partido Nacional accedieran a votar la iniciativa tras la realización de ciertas modificaciones.

El senador Alberto Breccia (Espacio 609), explicó que los términos del mismo fueron remitir el proyecto tal cual fue aprobado en la Cámara de Diputados a la Cámara de Senadores dentro de 15 días, momento en que se votaría en forma negativa y luego volvería a la Cámara Baja. El plazo de los 15 días será utilizado para la realización de consultas a los diputados frentistas y blancos las cuales garanticen que si el proyecto va a la Asamblea General sea aprobado. De este modo, se acortaría el plazo de estudio parlamentario y aprobación del proyecto con las modificaciones acordadas. El senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio), dijo que en caso de que el oficialismo considere que los votos no están garantizados, votará el proyecto tal cual está y luego hará las modificaciones que correspondan, para no seguir demorando su aprobación.

Los dos artículos más polémicos, que generaron discrepancias entre el propio Frente Amplio, refieren a la posibilidad de la fuerza policial de ingresar en una morada sin orden del juez, -bajo circunstancias extremas- (artículo Nº136) y a la potestad de solicitar identificación a las personas que estén "presuntamente vinculadas a hechos delictivos" (artículo Nº43).

El senador del Partido Colorado Julio María Sanguinetti también dijo que se está llegando a un acercamiento, "para darle a la Policía un instrumento de actuación, y a la vez no incurrir en lo que nosotros considerábamos una norma inconstitucional que más allá de responder a un reclamo de la población, generaba inseguridad pues el allanamiento nocturno no es fácilmente aceptado".

Michelini se refirió al polémico artículo 136, "que puede tener diferentes redacciones", y lo calificó como "un tema delicado". No obstante, "ya nos pusimos de acuerdo en lo que sería la entrada a la morada cuando hay menores, participación al juez (que propuso el propio Michelini), es una preocupación, cuando se hace un allanamiento y hay menores y no mayores, de parte del juez haya información previa", explicó Michelini.

En filas blancas, el senador Carlos Moreira dijo que "hemos llegado a un mínimo de acuerdo, un buen acuerdo, tenemos diferencias con el artículo 136, que es el más polémico, el ingreso a morada, que igual fue cambiado, mejorado sustancialmente", admitió.

La iniciativa consta de 174 artículos, de los que serían corregidos 10 y uno se eliminaría completamente (ver recuadro). En cuanto a los demás artículos polémicos, los que sufrieron cambios mayores fueron: el que habilitaba la solicitud de identificación en la vía pública, conduciendo a la persona a una dependencia policial en caso de negarse (Nº43); el que permitía mantener incomunicados a los detenidos bajo determinadas circunstancias (Nº 76) y el que establece las condiciones de registro personal a personas detenidas (Nº 54).