Jueves, 29 de mayo, 2008 - AÑO 9 - Nro.2922
A A A

"Atentado". El intendente calificó la agresión a Pereyra como un "violento atentado"

Ehrlich fortalecerá la seguridad ante ataque sufrido por director

El director de Limpieza de la Intendencia de Montevideo, Eduardo Pereyra, fue agregido en la medianoche del martes, y casi al mismo tiempo, en otro lugar, fue asaltado el chofer del intendente. Ehrlich repudió los hechos, y anunció que se tomarán medidas de seguridad.

Respaldo. El elenco municipal recibió el apoyo de la primera plana del gobierno nacional y dirigentes políticos de primera línea de la izquierda.
Respaldo. El elenco municipal recibió el apoyo de la primera plana del gobierno nacional y dirigentes políticos de primera línea de la izquierda.

El intendente de Montevideo, Ricardo Ehrlich, calificó como un "violento atentado" la agresión de la cual fue objeto Eduardo Pereyra, cuando caminaba, junto a la edila Rosana Paredes, por la calle Río Branco, el martes a la medianoche. Ese mismo día pero una hora antes, en La Teja, el chofer del intendente fue asaltado por dos sujetos desconocidos, que lo amenazaron con un cuchillo.

Como antecedente, a comienzos de este año, en pleno conflicto con la Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos (Ucrus), el director de Desarrollo Ambiental de la IMM, Néstor Campal, recibió en su domicilio una amenaza telefónica.

Ante estos hechos, el jefe comunal anunció ayer que, durante la jornada de hoy, se reunirá con la ministra del Interior, Daisy Tourné, para implementar medidas de seguridad para "garantizar la seguridad de todos y cada uno de los funcionarios de la Intendencia, incluyendo los integrantes del gobierno departamental".

Ehrlich explicó que Pereyra fue emboscado por dos individuos, rociado con gas paralizante y "sometido a una brutal golpiza", y pese al ataque, no fue "objeto de robo". Si bien Pereyra iba acompañado por Paredes, según el relato de la edila, "a mí ni me miraron, aunque tenía una cartera y el maletín". Paredes agregó que todo el ataque fue "sin mediar palabra", y que los agresores nunca exigieron plata.

En tanto, a las 23 horas había sido atacado el chofer del intendente, a la salida de una actividad organizada por la Coordinadora E del Frente Amplio en La Teja. Dos personas, armadas con un cuchillo, le exigieron plata, pero luego que se acercaron otras personas, los agresores se fueron.

Ehrlich finalmente enfatizó su "rechazo a todo tipo de provocación antidemocrática" y agregó que "este tipo de hechos requiere, de parte de todos, el más fuerte compromiso para arrancarlos de raíz".

 

Huidobro: "Esta  película ya la vi"

En tanto, el senador Eleuterio Fernández Huidobro calificó el hecho como "una provocación de la derecha".

El emepepista señaló que el hecho no le llama la atención, "hasta le diría que es previsible", agregó.

Consultado acerca de si la derecha responsable del hecho operaba a través de Adeom, el gremio de funcionarios municipales, Fernández Huidobro explicó que la derecha "a veces es gremial, a veces política y militar", y aclaró que la derecha "también está adentro de los gremios, aunque se vista de izquierdista".

Para el senador, "la mejor campaña electoral de los partidos Blanco y Colorado contra el Frente Amplio es este conflicto", en relación al conflicto mantenido entre la administración municipal y Adeom desde octubre de 2002. Entre las autoridades municipales, si bien no se adjudica el hecho a ningún grupo en particular, se especula con dos posibilidades; que los responsables sean algunos militantes ultra radicales de Adeom ­fundamentalmente en base a las amenazas y ataques realizados en pleno conflicto de 2002 contra la administración del entonces intendente Mariano Arana­, o que la responsabilidad sea de grupos de ultra derecha.


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Hacé click aquí para enviar tu comentario!!
AdsBot - 04-12-2008 - 23:06 (#28)
Reaccionarios eso es lo que sos, un sindicalista no mira su situacion personal , sino por el contrario, la solidaridad, así vamos hacer patria, cada cual que atienda su juego...
Pregunton - 30/05/2008 - 13:42 (#27)
Tipica palabrita de estos hijos de mil putas, CARNERO, yo digo, que es preferible, ser carnero o aragan?
Jose - 29/05/2008 - 23:20 (#26)
No sabia que se podía denominar como carnero a alguien que nunca participó en ninguna huelga y además nunca estuvo ni una sola semana afiliado a un sindicato.
Con respecto al uso que doy a este espacio no creo que incumba a más personas que a La República y a mi .
LOS DEMÁS DEBEN RESPETAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y "AGUA QUE NO HAZ DE BEBER DÉJALA CORRER"
Es espacio lo uso de acuerdo a mi posibilidades y de acuerdo a mis necesidades.
PARA MÍ SON COSAS INTERESANTES Y LAS QUIERO COMPARTIR.
LEISTE ESTO.

"En este último sentido, la intolerancia resulta ser cualquier actitud irrespetuosa hacia las opiniones o características diferentes de las propias.
En el plano de las ideas, por ejemplo, se caracteriza por la perseverancia en la propia opinión, a pesar de las razones que se puedan esgrimir contra ella.
Supone, por tanto, cierta dureza y rigidez en el mantenimiento de las propias ideas o características, que se tienen como absolutas e inquebrantables (FERRATER MORA,José. Diccionario de filosofía, Ariel, Barcelona, 1980, p. 3267).

Tiene por consecuencia la discriminación dirigida hacia grupos o personas (que puede llegar a la segregación o a la agresión) por el hecho de que éstos piensen, actúen o simplemente sean de manera diferente. Las múltiples manifestaciones de este fenómeno poseen en común la elevación como valor supremo de la propia identidad, ya sea étnica, sexual, ideológica o religiosa, desde la cual se justifica el ejercicio de la marginación hacia el otro diferente. El intolerante considera que ser diferentes equivale a no ser iguales en cuanto a derechos."
INCLUSIVE EN EL CASO DE ALGUIEN QUE SIENDO AFILIADO A UN GREMIO INCUMPLA LA DETERMINACIÓN DEL GREMIO (POR LAS RAZONES QUE TUVIERE O NO) NO PIERDE SUS DERECHOS INDIVIDUALES QUE TAMBIÉN SON DERECHOS HUMANOS.-
Y SOLO LOS JUECES EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD Y DE ACUERDO A LAS LEYES ESTABLECIDAS PARA TODOS PUEDEN RETIRARLOS.

NO SABIA QUE LOS GREMIOS ME ODIABAN.
GRACIAS POR LA NOTICIA.-
O SERA OTRO CASO DE
Julio Gerardo Moreyra - 29/05/2008 - 21:37 (#25)
Julio Gerardo Moreyra:

Me parece que vos sos medio CARNERO, por eso te odian los sindicatos. (digo medio si me tapo un ojo). Mucho bla bla, pero siempre buscaste la tuya.

Ademas, dejate de copiar y pegar, pone alguna opinion tuya de vez en cuando. El que quiere leer la Wikipedia no entra a un foro...
minucioso - 29/05/2008 - 20:29 (#24)
Que fascistas!.(El viejo truco!)
Daisy Tourné: Acaso no proteje a todos los ciudadanos por igual?.
Se mató un ciudadano, en el edificio anexo del Palacio y en dos días estaban cómo "locas" aumentando las medidas de seguridad y al pueblo que lo parta un rayo.(Fachos!)
Emilius - 29/05/2008 - 19:57 (#23)
TE CANTO LO QUE VA A PASAR,LE VAN A PAGAR TODO LO QUE QUIERAN Y MAS.

LOS ROSADOS ESTAN CON LA SONRISA DE OREJA A OREJA,LA LOLO ESTA A SUS ANCHAS PORQUE CONOSE A LA IZQUIERDA Y SABE MUY BIEN QUE CUANO LE PEGAS 3 GRITOS,ELLOS SI SEÑOR SI,AHORA MANDO PATOTAS QUIEN SERA EL PROXIMO,ESTAN TODOS QUE NO SALEN DE LA CASA LE TIENEN PANICO Y ESE ES EL PUNTO MAS DEBIL DE ESTE GOBIERNO POR ESO AHORA TIENEN MAS DERECHOS LOS DELINCUENTES COMO ESTOS QUE LOS CONTRIBUYENTES DE BIEN COMO LA MAYORIA Y LOS ROSADITOS ESTAN ESPERANDO PARA SALIR A GRITAR Y A PATOTEAR COMO LA LOLO Y SU BANDA QUE LES DICEN APRENDAN ESTOS SON ASI DE FACILES HACE 20 AÑOS QUE SOMOS EL CANCER DEL FA Y NO HAY ONCOLOGO QUE NOS CURE PORQUE NO HAY HUEVOS MI AMIGO

APRONTEN LOS BOLSILLOS HAY QUE SUBIR LOS IMPUESTOS PARA PAGAR LO QUE LA LOLO ORDENE SI SEÑOR SI,QUIERE ORDENAR ALGO MAS SEÑORA LOLO,ESTAMOS A LAS ORDENES.
NOSTRADAMUS - 29/05/2008 - 18:19 (#22)
al tipo le afanaron el celular.
y El País toco timbre en su edificio y el tipo no quiso bajar del apartamento para sacarse fotos.
parece que la brutal golpiza no fue tal.
mentira mentira - 29/05/2008 - 18:06 (#21)
No preguntes PREGUNTÓN.
No se puede dejar de saber que los dirigentes de la Revolución Francesa cuando dejaban el gobierno o discrepaban eran ejecutados como traidores por los propios compañeros y sus liberados.
Es una palabra muy ambigua.
Un ejemplo es Edén Pastora.
Las sucesivas escisiones del movimiento obrero desde finales del siglo XIX, y posteriormente la experiencia revolucionaria en Rusia, fueron ampliando la aplicación del epíteto reaccionario o contrarrevolucionario a cualquiera que mostrara desviacionismo, es decir, que no coincidiera con la interpretación de la revolución del que lanza la acusación, con mayor o menor fortuna, y lógicamente, recibiendo similar calificación por parte de la tendencia descalificada:

* los marxistas se lo aplican a los anarquistas;
* los socialistas a los revisionistas (Kautsky o Bernstein) antes de la Primera Guerra Mundial;
* los bolcheviques a los mencheviques, eseritas, etc. durante la Revolución Soviética;
* los comunistas de la Tercera Internacional a los socialistas o socialdemócratas de la Segunda Internacional (incluyendo como insulto el apelativo de social-fascistas);
* los trotskistas o comunistas de oposición de izquierdas a los estalinistas (u oficialistas), por sus desviaciones autoritarias y burocráticas y el carácter autárquico, para ellos contrario al internacionalismo proletario marxista y comunista, de su doctrina del socialismo en un solo país, en los años 1920 y posteriores; y en respuesta a lo cual los estalinistas harán lo propio con los trotskistas en los años 30.
* los maoístas a los estalinistas en los años 1950;
* la nomenclatura soviética a los disidentes o a los partidos eurocomunistas de Europa Occidental en los años 1970;

Lenin se dirige al Ejército rojo en 1920. Trotsky aparece más abajo a su izquierda, derecha de la foto.
Lenin se dirige al Ejército rojo en 1920. Trotsky aparece más abajo a su izquierda, derecha de la foto.
Luego de las pugnas que siguieron a la muerte de Lenin, Trotsky fue purgado, y la foto, alterada. En esta versión de la imagen, Trotsky ya no aparece.
Luego de las pugnas que siguieron a la muerte de Lenin, Trotsky fue purgado, y la foto, alterada. En esta versión de la imagen, Trotsky ya no aparece.


La atomización de los movimientos revolucionarios puede llevar a extremos de aislamiento que consideran reaccionario o contrarrevolucionario a todo el mundo a excepción de un escaso grupo que sigue al líder"
Julio Gerardo Moreyra - 29/05/2008 - 15:15 (#20)
"El sindicato tiene como objetivo principal el bienestar de sus miembros (*) y generar mediante la unidad, la suficiente capacidad de negociación como para establecer una dinámica de diálogo social entre el empleador y los trabajadores."

BIENESTAR DE SUS MIEMBROS Y GENERAR MEDIANTE LA UNIDAD, LA SUFICIENTE CAPACIDAD DE NEGOCIACIÓN COMO PARA ESTABLECER UNA DINÁMICA DE DIÁLOGO SOCIAL ENTRE EL EMPLEADOR Y LOS TRABAJADORES.-

Y CUANDO NO LO CONSIGUEN DEBERÍAN SER IMPUGNADOS COMO DIRIGENTES, LLAMAR A ELECCIONES GREMIALES Y LOS IMPUGNADOS NO PODRÍAN SER REELECTOS PARA ESE PERÍODO DEBIDO A SU MANIFIESTA INCAPACIDAD DE "ESTABLECER UNA SUFICIENTE DINÁMICA DIALOGO SOCIAL ENTRE EL EMPLEADOR Y LOS TRABAJADORES".

DE LO CONTRARIO SE PROMUEVE LO QUE NO SE PUEDE CONSEGUIR Y SE ENTRA EN EL EMBOTELLAMIENTO QUE CONDUCE A LA DESTRUCCIÓN DE LA FUENTE LABORAL Y POR LO TANTO EN EL PERJUICIO DE TODOS LOS TRABAJADORES AFECTADOS Y COMO CONSECUENCIA AL PAÍS.

¿CUANTO DAÑO SE LE ESTÁ HACIENDO AL PAÍS CON ESTÁS COSAS?
¿QUIEN VA INVERTIR PARA CREAR TRABAJO?
NI GOLONDRINAS NI GIGANTES.
EL DERECHO DE LOS QUE SE QUEDAN SIN TRABAJO.
EL DERECHO DE LOS QUE ESPERAN UN TRABAJO.
Como todo gobierno que se queda sin poder dar respuesta.
Julio Gerardo Moreyra - 29/05/2008 - 14:59 (#19)
Habría que hacerles una prueba de evaluación, o un examén de oposición, a todos los que estan en la Intendencia haber que sale como la mayoría de estos zurdos fueron colocados por los rosados, haber que pasa, por que hay tantos muchachos buenos que pierden un examen por pocos puntos no por que sean malos, o por que no hay vacantes y se presentan 1000 para 10 puestos.
Te juro que estos perros no pasan ni la mitad, típico de Uruguay los buenos a fuera y los perros protegidos. Después preguntan por la gente se va.
mariquita el último - 29/05/2008 - 14:51 (#18)
que caritas los jerarcas municipales
parece el elenco de Los Roldan o La Lola
martin - 29/05/2008 - 14:18 (#17)
Si PUDIERA PREGUNTAR: preguntaria que hacen los Tupamaros en estos momentos? no era que sacaban la careta a todos los que estaban en la "trenza".No tienen los Tupa, la organisacion suficiente como para escrachar a quienes se estan haciendo los "hobreros" Y SON SOLO REACIONARIOS.
Pregunton - 29/05/2008 - 14:14 (#16)
QUE IRONIA TIRARLE GAS PARALIZANTE A UN MUNICIPAL
JAJA - 29/05/2008 - 14:07 (#15)
¡¡¡¡VOTO SECRETO PARA DECIDIR MEDIDAS YA !!!!!
DEMOCRACIA - 29/05/2008 - 14:03 (#14)

"Un sindicato es una asociación integrada por trabajadores en defensa y promoción de sus intereses sociales, económicos y profesionales relacionados con su actividad laboral o con respecto al centro de producción (fábrica, taller, empresa) o al empleador con el que están relacionados contractualmente.

Los sindicatos por lo general negocian en nombre de sus afiliados (negociación colectiva) los salarios y condiciones de trabajo (jornada, descansos, vacaciones, licencias, capacitación profesional, etc) dando lugar al contrato colectivo de trabajo.

El sindicato tiene como objetivo principal el bienestar de sus miembros (*) y generar mediante la unidad, la suficiente capacidad de negociación como para establecer una dinámica de diálogo social entre el empleador y los trabajadores.
La libertad sindical de los trabajadores (1) para crear, organizar, afiliarse. no afiliarse o desafiliarse a sindicatos libremente y sin injerencias del Estado o de los empleadores, es considerada como un derecho humano básico.
En su ausencia debemos considerarlo un trabajo forzado, no libre."

En estas condiciones no me opongo a los sindicatos.
Pero (*)en cuanto al bienestar de sus miembros debe anteponerse un sentido etico que no se puede perjudicar a partes más débiles en la cadena.
Digamos que eticamente no se podría usar el sindicalismo para atentar contra los intereses de miembros no asociados, o sindicatos de menor poder.
(2)Observese que LA LIBERTAD SINDICAL ES UN DERECHO DE LOS TRABAJADORES.
Y NUNCA DEL SINDICATO.
DE TODOS O CUALQUIERA DE LOS TRABAJADORES.
COSA QUE NO PASA EN ESTE PAIS DONDE SE AFILIA POR RECOMENDACIÓN Y SE EXPULSA POR DISCREPANCIA.
Y SE VOTA DE MANO ALZADA CON EL RIESGO DE QUE LE HAGAN LA VIDA IMPOSIBLE SI INSISTE EN VOTAR CONTRA LA "CONSIGNA".

consigna.
(De consignar).
1. f. En agrupaciones políticas, sindicales, etc., orden que una persona u organismo dirigente da a los subordinados o afiliados.

2. f. En las estaciones de ferrocarril, aeropuertos, etc., local en que los viajeros depositan temporalmente equipajes, paquetes, etc.

3. f. Mil. Órdenes que se dan a quien manda un puesto, y las que este manda observar al centinela.
Julio Gerardo Moreyra - 29/05/2008 - 13:32 (#13)
Los sindicatos son una mafia, sólo algunos realmente estan bien dirigidos, como los bancarios que tienen gente con estudios y no inhorantes como en otros gremios caso construcción, textil, madera, metalúrgica, etc.
Históricamente el Uruguay tubo ese tipo de sindicalismo que los que estaban en la cúpula, no dejan que entre nadie aunque este mas preparado que ellos, y pobre si opina lo contrario, enseguida sos de derecha, ellos que rómpian los ómnibus de amdet, para no trabajar, ellos que robaban de los almacenes de la intendencia, ellos que marcaban la tarjeta y se iban a otro trabajo, ellos que recogen la basura y la mitad la tiran en el suelo, pero a fin de año pita para la propina, ellos que vas hacer un trámite y si no tenes un conocido te dejan para lo último, ellos que cuando los coimea algún patrón por sobre stock, o por que las ventas bajan y hay sobreproducción, ellos que ven como se van Uruguayos capacitados y no largan el sillón aunque sean unos turros, ellos dicen que son comunistas y si pueden tiene dos casas, autos, vacaciones, y los demás a joderse, ellos que gritan y hacen que los demás arriesguen su cuello y cuando vienen los milicos salen por patas, ellos son escoria en su mayoría del sindicalismo uruguayo, se salvan pero muy pocos, a cambiar, renovarse, sacar a estos mastodontes petrificados en el poder.
cabeza tirame el fratacho q... - 29/05/2008 - 13:31 (#12)
Sr: LOLO LO FELICITO POR SU SIMPLE PERO MUY ACLARANTE DEFINICION DE ...A..D..E..O..M.

ASOCIACION DE DELINCUENTES ESTAFADORES OPORTUNISTAS MALVIVIENTES..................

Los blancos y colorados ya sabemos lo que son y serán pero lo que los Uruguayos no saben o no quieren darse cuenta es que los sindicalistas falsos, traidores, vende huelgas existen y en el Uruguay hay muchos, quieren vivir sin trabajar, no al vote secreto por que tienen miedo a perder su teta, terminan siendo como los rosados,si no opionas como ellos sos facha, estos son los comunistas de siempre ...heber....por que no van a Cuba o a Rusia, a vivir del cuento, no son tarados no cuando emigran van a EU, Australia, España y si hacen dinero ya son rosados, el Uruguay tiene que darse cuenca que ademas de la derecha tradicional hay también una ultraizquierda que no sirve para nada y tiene que sacarla de todos los ambitos posibles, son comunista del caviar, como decian los batllistas comunistas chapa 15, dejen a muchachos jovenes con ideas nuevas que en el Uruguay hay de sobra y algunos hasta se tienen que ir del país, teniendo preparación no como estos sindicalistas gerontes que no saben escribir la ! O ! con un vaso.
eramos tan pobres. - 29/05/2008 - 13:01 (#11)
Ahora se preocupan? los sindicatos, basura mas grande que tiene la sociedad uruguaya, vienen actuando así hace mucho, pero mucho tiempo, patotiando a diestra y siniestra, cuantas huelgas se han definido por que "si no levantas la mano sos un carnero"
Tres o cuatro gatos locos que dominan a un centenar por vía del miedo, pobre de vos que no votes un "medida", al otro día tenes la casa pintada como si fueras el peor de los delincuentes.
Aprendan muchachos, gobernar en Uruguay no es fácil con estas basura suelta.
Martin - 29/05/2008 - 12:11 (#10)
Intolerancia (sociología)
De Wikipedia, la enciclopedia libre


La intolerancia se define como la falta de la habilidad o la voluntad de tolerar algo.

* En medicina, intolerancia se refiere a la inhabilidad de ingerir medicamentos o comidas sin provocar reacciones en el organismo.

* En un sentido social o político, es la ausencia de tolerancia de los puntos de vista de otras personas. Para un principio social, es demasiado abierto para interpretación subjetiva debido al hecho de que hay una lista de definiciones sin fin para esta idea.

En este último sentido, la intolerancia resulta ser cualquier actitud irrespetuosa hacia las opiniones o características diferentes de las propias. En el plano de las ideas, por ejemplo, se caracteriza por la perseverancia en la propia opinión, a pesar de las razones que se puedan esgrimir contra ella. Supone, por tanto, cierta dureza y rigidez en el mantenimiento de las propias ideas o características, que se tienen como absolutas e inquebrantables (FERRATER MORA,José. Diccionario de filosofía, Ariel, Barcelona, 1980, p. 3267).

Tiene por consecuencia la discriminación dirigida hacia grupos o personas (que puede llegar a la segregación o a la agresión) por el hecho de que éstos piensen, actúen o simplemente sean de manera diferente. Las múltiples manifestaciones de este fenómeno poseen en común la elevación como valor supremo de la propia identidad, ya sea étnica, sexual, ideológica o religiosa, desde la cual se justifica el ejercicio de la marginación hacia el otro diferente. El intolerante considera que ser diferentes equivale a no ser iguales en cuanto a derechos.

Podríamos distinguir también una doble vertiente en la intolerancia. Por un lado estarían los grandes casos de la historia, más o menos conocidos por todos.
Pero también es un fenómeno sutil que puede identificarse continuamente en cualquier entorno.

La intolerancia, pues, tendría una segunda vertiente más cercana, la cual se halla presente en la vida cotidiana.

La intransigencia para con los demás, para con los diferentes escoge distintos objetos. En cualquier caso, siempre supone una diferencia respecto a lo considerado normal o correcto por quienes juzgan. Es la diferencia en el prójimo, ya se base ésta en características de género, culturales, ideológicas o religiosas, contra lo que arremete el intolerante. Formas comunes de intolerancia son el racismo, el sexismo, homofobia, la intolerancia religiosa y la intolerancia política."


Julio Gerardo Moreyra - 29/05/2008 - 11:46 (#9)
quieren plata? bueno tomá. pero llegas un minuto tarde y te descuento la mitad del sueldo entre otras medidas hiper estrictas. La Mabel Lolo, no tiene lugar fisico, no tiene subordinados a su cargo ni es subordinada de nadie, esta en un pasillo, a esa gorda hay que matarla.
steve - 29/05/2008 - 11:26 (#8)
Cuando era niño, mi padre concurría a una cooperativa agrícola, en el Ciudad de San Carlos, que tenía una imagen inmensa que nunca olvidare.
En esta imagen se podían observar una secuencia de dibujos. No recuerdo que tuvieran algo escrito. No creo que hiciera falta.
En la primera se podían observar dos burros atados entre ellos haciendo mucha fuerza para alcanzar dos pilas de pasto que se encontraban opuestas de manera que si uno la alcanzaba el otro no llegaba.
En la segunda imagen se podía ver los dos burros parados mirándose entre sí.
Daba la sensación de que estaban intercambiando ideas.
En la tercera se podía observar los dos burros juntos comiendo de una de las pilas y la otra pila esperando para cuando terminaran con esa.
Nunca tuve una explicación más clara y contundente de lo que significa la cooperación.

Teniendo esta imagen presente he vivido mi vida.
Pero nunca confundiré cooperación con corporativismo y mucho menos con patoterismo.
Tampoco nunca dejaré de realizar mi tarea porque de lo contrario otro "burro" deberá hacerla por mi.

Hoy he visto que se habla mucho de grupos neo-nazis.
No los conozco.
Pero si conozco he sido amenazado y por no dejarme amedrantar he sido victima de las patotas sindicales, verdaderos vándalos, que inclusive, con total impunidad pasan de las amenazas a las agresiones porque según ellos tienen el derecho que les da su VERDAD.
Y sino acata, entonces....
lo abraza la desgracia y todo el mundo tiene una familia para sostener y los trabajos no abundan.

Porque nadie va testificar a favor porque de lo contrario lo maldicen en el gremio y nunca más consigue trabajar en esa actividad.
Y con la finalidad de mejorar la impunidad y los castigos se pretenden hacer de las "BOLSAS DE TRABAJO".
He incluso se han publicado amenazas de expulsión para grupos enteros.

Acá mismo se puede ver comentarios donde se busca insultar, ofender, denigrar, menospreciar, en una palabra provocar la incomodidad a aquel que discrepa para que se retire e inclusive evitar que vuelva.
Y no son grupos NEO NAZIS.
ESTAMOS ENFRENTANDO UNA VERSIÓN URUGUAYA DEL FALANGISMO QUE ESTÁ TOMANDO A TODA LA SOCIEDAD.
Tomando la sociedad debido al grado de desprotección que tienen los individuos aislados.
Para poderse defenderse debe ser AMPARADOS por algún tipo de corporación de intereses.
Y en las escuelas son las patotas.
En los liceos también.
No hay una transformación del individuo en COOPERATIVISTA sino en un sádico que maltrata a los demás porque está protegido por una corporación y por la corporación.
Y el Gobierno tiene conocimiento pero no se ENTERA.
y el Ministerio de Trabajo tiene que saberlo o y no actua.
QUE EL ELECTOR NOS LIBRE DE LOS TOTALITARISMO DE IZQUIERDA.
Oya Alá.
Ojalá, como se acostumbra a decir.




Julio Gerardo Moreyra - 29/05/2008 - 11:01 (#7)
Es increíble... Ahora también esto es culpa de la derecha!!! Hace quince años que la izquierda tiene la intendencia (que recibieron con superávit), se comprometieron a sueldos que no podían cumplir, y en cualquier momento va a terminar siendo culpa de la dictadura. Y bueno, estimados, CRIA CUERVOS...
pablo - 29/05/2008 - 10:23 (#6)
ANA: HACE CINCO PERIODOS ININTERRUMPIDOS QUE EL FA ESTA EN LA INTENDENCIA DE MONTEVIDEO.....QUE PODER TIENEN LOS ROSADITOS !!!!!!SIGUIERON METIENDO GENTE EN LA INTENDENCIA PARA QUE MARIANITO LE DIERA SEMEJANTES SUELDOS.....DE ILUSIONES YA NO SE VIVE...."QUE LINDO QUE ES SOÑAR.....SOÑAR NO CUESTA NADA.......MAS QUE TIEMPO" ANITA DESPERTA..
SOY YO - 29/05/2008 - 10:17 (#5)
La pelicula ya la vimos como dijo el colega de Erlich a 24 horas de que el gremio tenga que contestar, aparece con esta historia utilizando a los medios, y queriendo una vez mas el apoyo del pueblo con mentiras e historias viejas.
Cumpli con la justicia y paga lo que esta decidio, la historia de Ud. Sr. Erlich que defiende a ultranza el ataque a la democracia ud. tiene historia escrita con sangre y quiera mas, ahora que hizo de la IMM un caos y solo reconoce a los asesores a los que paga 50.000 y no saben nada por mas titulos vean toda la obra que hizo hasta ahora.

Mantiene toda una cupula que no sabe mandar y no van a trabajar averigue sr. erlich.
S
atilio - 29/05/2008 - 09:43 (#4)
CHE....QUE COSA.....ESTO ES SENSACION TERNICA O VIOLENCIA REAL????? LAMENTO POR PEREYRA PERO LE TOCO A EL.....CUANDO PATOREARON A UNO DE DERECHA ..ALGO CASUAL.....AHORA ES "ATAQUE"..OJO SI LE PONEN CUSTODIA.....LO PUEDEN COIMIAR..... EL SISTEMA SE PUDRE COMO ES PESCADO ...POR LA CABEZA...FESTEJEN LOS CAMBIOS....MAS INSEGURTIDAD
SOY YO - 29/05/2008 - 09:38 (#3)
Es verdad ;Con esto solo gana la derecha, la gente esta cansada que se le siga concediendo todo lo que piden, Si sancionaran y exigieran de los empleados como en los trabajos privados ya no habria nadie de esos sinverguenzas.Demosle gracias a los gobiernos blanquicolorados que metieron a toda esa gente en la intendencia. A ellos sea la gloria!
Ana - 29/05/2008 - 09:28 (#2)
Estoy de acuerdo en que se plebisite la recolección de residuos domisiliarios.

El atentado a Pereyra solo demuestra la impotencia y desespración de la derecha.
Prota recuperación para el joven director,este hecho solo logra que él redoble su compromiso.
Pedro - 29/05/2008 - 08:36 (#1)
HO LES PAGAMOS LO QUE QUIEREN O NOS MATAMOS A TODOS A VOS TAMBIEN¡¡¡
ADEOM asociacion de delincuentes estafadores oportunistas malvivientes
ESTO ES LA DICTADURA DE ADEOM TODA LA IZQUIERDA ESTA EN PELIGRO,SI LES PAGAN ES PORQUE SON BLANDOS Y ESTAN MUERTOS DE MIEDO Y SI NO LES PAGAN LOS VAN A MATAR A PALOS COMO EN LA DICTADURA HASTA EL PIT CNT ESTAN CON UN SUSTO TREMENDO.
ADEOM es una banda de patoteros comandados por la mafia de la LOLO,solo en este pais del no te metas todo un gobierno esta de rodillas ante un gremio tan bestial como este.
HECHEMOSLOS A TODOS CARAJO¡¡¡ CONTRATEN EMPRESAS PRIVADAS PLEBICITO YA¡¡¡
MONTEVIDEANOS NO NOS DEJEMOS ESTAFAR POR ESTA MAFIA¡¡¡NO PAGEMOS MAS LOS IMPUESTOS DE LA IMM¡¡¡
SI EL QUE GANA MENOS COBRA MAS DE 28000 PESOS AL MES Y "TRABAJAN" DE 3 A 4 HORAS POR DIA MAS TODO LO DEMAS CANASTAS,MUTUALISTAS CON TODO LOS GASTOS PAGOS PARA TODA LA FAMILIA ETC,ETC,ETC...
LOLO - 29/05/2008 - 06:18 (#0)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

mayo de 2008
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

publicidad

publicidad


CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels