"Falta de apego a las normas" en Canelones

Danilo Albín - Canelones

Ante esas situaciones, propuso "discutir en profundidad" acerca de la metodología aplicada para que esos eventos sean "transparentes, masivos, democráticos y consentidos por la totalidad de los militantes frenteamplistas".

Como se recordará, las elecciones realizadas el pasado 25 de agosto en once comités --ocho de Las Piedras, uno de Jaureguiberry, uno de Atlántida y uno de Sauce-- generaron una larga discusión en la Mesa Política Departamental del FA, a raíz de distintas denuncias presentadas sobre supuestas irregularidades constatadas en dichos lugares y que involucrarían a dirigentes del Partido Comunista del Uruguay (PCU).

Estos casos fueron trasladados a la CJE para que se expidiera al respecto. En un informe dirigido al plenario departamental de la coalición de izquierda y al que accedió LA REPUBLICA, ese organismo nacional señala que los documentos remitidos "venían acompañados de una nota firmada por la compañera Elba Lago", secretaria de Organización y edila del PCU.

En su nota, Lago aclaró que la consulta a la CJE "corre por cuenta de los representantes de los sectores que la demandaron". Cabe recordar que la solicitud estaba firmada por la mayoría de los sectores que componen el FA, salvo Democracia Avanzada. Asimismo, el dirigente comunista Oscar Peluffo, miembro del órgano jurídico electoral, presentó otro informe al respecto.

Tras destacar que tuvo dificultades "por la falta de información completa" y las "contradicciones y versiones encontradas que han circulado", la comisión observa que "las condiciones en que se realizaron las elecciones en estos comités --aparentemente ello ocurrió en muchos otros aunque sin llegar a trascender-- ponen de manifiesto claramente las falencias en materia organizativa, la falta de apego a las normas --y a veces la imposibilidad de aplicarlas--, las deficiencias en los padrones electorales y un cúmulo de otras cuestiones, de mayor o menor importancia, que hacen aconsejable revisar los procedimientos, reformular los padrones y discutir en profundidad la metodología de trabajo con vistas al futuro y con el objeto de lograr que estos eventos sean transparentes, masivos, democráticos y cosentidos por la totalidad de los militantes frenteamplistas".

Amonestaciones

Al analizar cada uno de los comités denunciados, destaca que en varios casos no se realizaron las asambleas correspondientes o se votó con urnas, mientras que en otros se realizaron nuevamente las elecciones y se ratificaron los resultados.

Respecto al comité de Atlántida, indica que allí "se había establecido un horario de votación diferente (más amplio) que el fijado con carácter general", por lo cual entiende que "debe amonestarse a los compañeros por apartarse de lo dispuesto por los organismos competentes, pero no existiendo cuestionamientos acerca del contenido y los resultados de la elección, ésta debe ser validada".

En el comité José Araújo, de Las Piedras, se aconseja "amonestar" a los dirigentes que, al no contar con quórum en la primera asamblea, realizaron la segunda convocatoria y la votación antes de los 15 días estipulados reglamentariamente, mientras que el comité "5 de Julio" de esa localidad observa "la forma y oportunidad en que se habría realizado la depuración del padrón".

"La CJE entiende necesario aclarar que este informe no implica de modo alguno apoyar la validación de elecciones en las que pudieran haber existido irregularidades no informadas y por tanto no consideradas al tiempo de redactarlo. En particular, resulta imposible determinar si las depuraciones de padrones realizadas en varios comités de base fueron correctas", concluye el texto.