Miércoles, 18 de junio, 2008 - AÑO 11 - Nro.2942
A A A

Impresos Vanni. 419.500 dólares por 16 máquinas

Remate puso fin a proyecto de  ex ocupantes

Monto no cubre deuda total con el BROU.

Vendido al señor. 88 mil dólares: fue el mayor valor que se pagó por un lote.
Vendido al señor. 88 mil dólares: fue el mayor valor que se pagó por un lote.

Por disposición del Banco República Oriental del Uruguay (BROU) ayer se remataron dieciséis máquinas de Impresos Vanni, por un monto de 419.500 dólares.

De esta forma se terminó con las expectativas de los trabajadores que habían conformado la Cooperativa de Producción Gráfica (Coprograf), cuyo objetivo era "mantener la unidad productiva y la fuente laboral de 60 personas", señaló a LA REPUBLICA el integrante de la cooperativa, Juan Venturini.

Como se recordará, estos trabajadores mantuvieron un largo conflicto con el propietario de la fábrica, Juan José Vanni, donde incluso se produjo una ocupación que duró casi 3 años. El remate realizado por la firma Vanoli-Brun se produjo luego de que el BROU negara un pedido de Coprograf para postergar la operación, dado que se habían iniciado conversaciones con el Banco de Desarrollo Social de Venezuela (Bandes) a los efectos de "conseguir un préstamo de 1.800.000 dólares para comprar la maquinaria y el predio donde está instalada la planta", dijo Venturini. Al finalizar el remate, el integrante de Coprograf señaló que "lamentablemente el gobierno le dio la espalda al pedido de los trabajadores y se desguazó una unidad productiva, porque las máquinas fueron compradas por distintos interesados", sentenció. Venturini dijo que "el préstamo que iban a conseguir los trabajadores era muy superior a lo que se recaudó en el remate, puesto que las máquinas fueron adquiridas a precio de ganga".

Ahora, los trabajadores nucleados en Coprograf intentarán "conseguir un préstamo del Bandes, de menor monto, porque el proyecto será modificado en virtud de que las máquinas que se remataron eran el corazón de la unidad productiva", sostuvo Venturini.

La abogada de Coprograf, Magela Larrea, remarcó que "la SCJ confirmó la sentencia de segunda instancia del Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 3er. Turno, que revocaba el procesamiento por apropiación indebida de los trabajadores de Coprograf que se produjo en marzo de 2006". Según Larrea, "esto quiere decir que los trabajadores podrían haber seguido gestionando la empresa de forma solvente, tal como lo hicieron durante 4 meses, y seguramente las fuentes laborales se hubiesen mantenido", explicó. La abogada señaló que "la deuda de Vanni con los trabajadores asciende a 1 millón 800 mil pesos", mientras que los contadores del Banco República que presenciaron el remate admitieron que "la deuda de Vanni con el banco supera los 2,5 millones de dólares". El remate se realizó con total normalidad e incluso los integrantes de Coprograf ingresaron a la fábrica para presenciarlo a pesar de que no tenían dinero para ofertar. Los compradores fueron varios empresarios del ramo y el ex propietario de los bienes, Juan José Vanni, no estuvo presente. De las 19 máquinas que integraron los lotes, sólo 3 no fueron vendidas dado que no se registraron ofertas. El lote Nº 19, un tren microcoarrugador de cartón, fue el que mejor se pagó, a 88 mil dólares. Mientras que el que menos cotizó fue una Insoladora a 200 dólares. El remate se realizó sin base, en dólares americanos.


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Volvieron los comentarios!

Esperamos sepas disculparnos por los inconvenientes ocasionados.

Para comentar hace click aquí
AdsBot - 21-03-2010 - 08:29 (#28)
Si tenemos que ocupar porque no ocupamos FRIPUR
Para que andar con chiquitas?.
Capaz que Maximo nos da una medalla.
Julio Gerardo Moreyra - 18/06/2008 - 20:01 (#27)
Bambi: la gente no trabaja apropiàndose de lo ajeno!! o se habrà dado aquello de la revoluciòn socialista de "el poder al proletariat" y yo no me enterè?. Me hubiese quedado con los PC de la oficina donde trabajo si hubiese sabido que se podía uno apropiar de los medios de producción y me ponía un cyber café!!
Bambi, Bambi hablas como un tierno cervatillo. El Frente nunca les prometió que les iba a regalar nada a los obreros. Yo para trabajar no le robé nada a nadie y no me apropié de nada y ya te dije que Venturini,no trabajaba allí. Todo esto huele mal. Pero Julio Gerardo tengo una idea: y si ocupamos una planta de lo que sea y con lo que producimos pagamos tu deuda y vos con casa en carrasco y todo?
MALAVENTURA - 18/06/2008 - 19:53 (#26)
También te pido disculpas por no haber cultivado el arte de expresar en pocas palabras.
De todas maneras muchas veces reviso otros espacios y me parece increíble que con todo ese espacio para expresar nadie tenga algo a decir.
Lo que me quede asombrado con MALAVENTURA.
Uno lo sabe, lo sufre, pero parece que en un rincón de uno mismo hay algo que lo empuja a pensar que no es general, que es algo propio.
Sin embargo con aportes como el de MALAVENTURA que se ve que conoce bien esta situación porque conoce todos los detalles, lamentablemente tenemos que pensar que si no es general afecta a muchos.
Temas que venía siguiendo porque cuando puedo estudio las tropelías del PIT CNT y sus satélites.
Julio Gerardo Moreyra - 18/06/2008 - 19:50 (#25)
Julio Gerardo Moreyra - 18/06/2008.

Lei tu nota 3 veces y no lo puedo creer!!!

Te comento que Yo hace unos años compre (en un pais del primer mundo)una casita de tres dormitorios (110 mt cuadrados) y el resto de las comodidades,con jardin y fondo,(en $ 56 mil dolares, con $ 6 mil de deposito)"A PAGAR EN (15 años",al 11 %,
cuota 0 mensuales)a los pocos años por "Jodas de Quiebras",(muy comun aqui, que se repartan millones en bonos entre sus Directores de Companias, a los 6 meses den quiebra,y dejen a todo el mundo culo pa'rriba),me subieron los intereses y llegue a pagar 8 dolares mensuales de cuota,(todos los bancos los subieron en los 90),cuando me faltaban pagar "2 años", me comunican que ("debo 17 años",unos $ 75 mil dolares"), SALTE como el mejor y comenze a pelearla , nadie me daba pelota diciendome que era la ley y la puta madre,que NO podia pelear contra la Mafia de los Bancos,(ni mis amigos ni mi mujer creian que Yo con 6 grado y solo pudiera contra esta Mafia)y yo incistia con que ,(Si compre en $ 56 mil,puse $ 6 mil, y pague durante 12 años,hoy tengo que deber menos, no mas),aparte NO puedo deber "17 años" porque yo compre a "15 años"),CUANDO DIJE ESTO EN EL BANCO, un empleado me dice,(NO Sr usted compro a 25 años,por lo tanto pago menos cuota,y me muestra el contrato donde estaba "tachado 15 años" y puesto con birome "25 años",y yo tenia mi "copia de contrato limpita" que decia 15 años),cuando pregunte quien habia cambiado el contrato sin mi autorizacion y pregunte donde esta mi firma, me contestaron que con el correr de los años,este habia pasado por muchas manos y no sabian quien lo cambio,a lo cual les dije, OK,ustedes saquen la cuenta desde el primer dia y van a ver que pague menos cuota, pero "mas intereses",me contestaron que para hacer eso necesitaban un Contador, y tenia que pagarlo Yo, y les dije que "la trampa" no era mia, por lo tanto Yo no pago nada, y que si no tenia contestacion en 3 dias...
"le sacaba foto copia a mi contrato, y a todos los recibos de mis pagos" y, !lo mandaba a los Diarios, Radios, y canales de TV!
Alcanzame la escopeta boom - 18/06/2008 - 19:48 (#24)

(Como esta joda era de todos "los bancos con el gobierno",era para todos los que estaban "pagando su casa" eran "todos los bancos" a miles y miles de personas que estaban jodiendo),me dijeron que estudiarian mi caso y me avisarian,(les repeti que tenian tres dias de plazo),la vuelta a casa me llevo "45 minutos",y cuando llegue tenia "6 mensajes en el contestador",(que los llamara que habian decidido ayudarme,jeje),los llame y les "aclare" que a mi NO me estaban haciendo ninguna ayuda,"que ellos se estaban salvando el pellejo por estafa".
Esto paso en 1990, cuando uno de los que "habia dado quiebra aqui", andaba por Urug Arg,"haciendo contratos para explotar minas de Oro en Urug",el mismo que compro la Telefonia en Chile y mando a la calle miles de empleados,despues volvio aqui,(fue preso juajua),preso en una Estancia 10 veces Anchorena,y a "La Corte" lo traian en camioneta, con un milico de chofer,(le confizcaron los bienes,la basura que el canto),y hoy volvio a la lista de los mas ricos del pais.
La cantidad de gente perdieron sus casa, o le pagaron "ilegalmente" a estos Malandras de cuello blanco nunca se supo.

CONCLUSION. (en mi caso)

Me tubieron que devolver mil dolares,y yo les tube que pagar $ 6 mil a ellos.
Hoy tengo mi casa recontrapaga,que hoy vale $ 400 mil dolares.(el que no llora no mama), YO salte y la pelie,cuando les dije que... Si perdia sacaba a mi familia y les dejaba un cracter en el terreno, y despues que me metieran en cana nomas que voy en cana...!pero con gusto!
*
JULIO...(se que alli no es lo mismo ya que "nadie" te protege y hasta el gobierno es Chanta"
Pero tengo una solucion para vos,( Yo en tu lugar)...

Apronto las balijas, "METO UNA FAMILIA SIN TECHO" en el apartamento y...

!!!ME BORRO PARA SIEMPRE!!!

Porque lo tuyo es un caso inaudito, inaceptable!!!

Suerte Julio!
Alcanzame la escopeta boom - 18/06/2008 - 19:47 (#23)
A qué venía ésto? a la casa de Gerardo? a la de Abelardito? podemos abrir otro debate o sacamos la noticia de la casa como otra noticia!!
Malaventura - 18/06/2008 - 19:47 (#22)
Moreyra:

tus palabras:

"El malo de la película no será el costo de la operativa bancaria.
Parto de la base que hace 16 años pedí un préstamo para construir una casa de 75 metros cuadrados (un apartamento chiquito de 3 minúsculos dormitorios).
Me prestaron 23.000 dólares con un interes mensual de 5%"


ahi no dice 5% ANUAL.

No es que me aburra tanto, pero si cada forista manda 5 mensajes de 30 renglones, esto parece el Diario Oficial.


Saludos
abelardito - 18/06/2008 - 19:27 (#21)
Disculpame.
Por favor
Disculpame.
Cometí un terrible error.
Pero igual digamos que fue una buena oportunidad para ingresar otros elementos con la colaboración de los lectores.
Te agradezco que leas y que lo razones.
Te agradezco mucho que lo hayas marcado.
Julio Gerardo Moreyra - 18/06/2008 - 19:26 (#20)
Si que la cagué de entrada, sin dudas.
Pero nunca me imagine que las instituciones del estado con la complicidad de sus funcionarios y de los sindicatos a los cuales están afiliados pudieran hacer me entrar en una de esas con el cuento de ahorrista CAT II y prestamo social que no se podía vender.
Lógico que no se puede vender porque nadie te compra una casa con una deuda de ese tipo.
Salve que le regales lo que pagaste.
Julio Gerardo Moreyra - 18/06/2008 - 19:13 (#19)
Abelardito.
Que interesante tu pregunta.
Si es correcto es el 5 por ciento ANUAL como dice allí.
0,4556 por ciento creo que mensual o parecido.
Y el Banco es Banco Hipotecario y el préstamo es en UR.
Pero para la tranquilidad de todos y poder evitar el laberinto de cripto lenguajes y de cripto situaciones.
Está convertido a dólares tomando la cotización del inter bancario de cierre del mes de cada operación.

Además debo decirte que cuando se tramito la ley contra la usura el BANCO HIPOTECARIO SE PRESENTO EN EL PALACIO con modificaciones para quedar excluido de ella.
Con el apoyo de toda la parte jurídica del Banco hipotecario que han trabajado siempre en defensa de sus privilegios y en contra de los ciudadanos de este país.
Y con el voto de Contador Couriel que fue quien lo hizo posible.
Función histórica porque cuando administraban propiedades es reconocidos por su ferocidad judicial.
Hoy por suerte estamos cerca de festejar se cierre y que ojala sea definitivo al igual que todos los privilegios que tienen los bancarios y que nos obligan a pagar de distintas maneras.
LAMENTO QUE TE ABURRAN MIS OPINIONES.
PERO ES LO QUE TIENE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LA TOLERANCIA.
HAY QUE "FUMARSEª A CADA UNO.
QUE TE VOY A CONTAR.
Preguntabas porque tenés alguna posibilidad de ayudarme.


Julio Gerardo Moreyra - 18/06/2008 - 19:06 (#18)
Hay trabajadores que sí tienen deudas para cobrarle a la empresa. Son los que no ocuparon, que fueron al seguro de paro y que al terminarse éste, se les debe pagar despido. A los ocupantes se les pagó incluso lo que se debìa de ese mes, cuando estaban ocupando. Eso tenía de bueno, Vanni: le pagaba puntualmente a los trabajadores. Incluso a Sosa, el primero que inició la ocupación con sus secuaces, le había dado dinero (unos cuantos miles de US$) para el cumple de su hija. Venturini no puede pedir nada para cobrar como adeudos porque... caray!! no era obrero de la planta!!
LA IGNORANCIA EN ESTE PAIS ES UN GRAN MAL. LO DIJO VARELA Y SI SE LEVANTA SE MUERE. Pero la matufia de abogados, empresarios y sindicatos es mucha. Los sindicatos manipulan a los pobres ignorantes. Los delirantes estàn a la orden del día: un loco demente el Venturini y todavía le dan prensa. Ya lo voy a ver bailando por un sueño y haciendo chistes, en cualquier momento!! está en todas.
La prensa hace gala de la ignorancia y todos bailamos a su son.
Y Vanni sigue parando remates, porque en su delirio sueña recuperar la planta que le costó mucho trabajo y muchas relaciones públicas para obtener préstamos.
El BROU? ya sabemos todos que en este país la banca es un joda.
Mañana me voy al Bandes...
Malaventura II - 18/06/2008 - 18:56 (#17)
El tema es mucho màs complejo de lo que parece. Pero acà hay mucho para reflexionar. 1. la desprolijidad e ignorancia de los empresarios que juegan a ser todopoderosos, soberbios y burros. Vanni funcionaba en base a prèstamos y no reinvertía ganancias. Así cualquiera se funde. Cierto es que la hizo de abajo. Pero ahí hay amistades como el mismo Calloia que ahora le da la espalda. Mafia. Pero de última la empresa era de él y cada cual elige como se suicida financieramente.
2. los trabajadores no eran todos ocupantes, ni los ocupante no eran todos trabajadores. Ese señor Venturini nunca trabajó en la empresa. Buen ejemplo para los desempleados de mi barrio: vamos a ver qué empresa se ocupa y ahí aparecemos nosotros y nos autonombramos dirigentes y capaz que quedamos de jefecitos y con una empresa ajena. Yo voy a empezar a detectar empresas y después voy en bicicleta y zapatillas a pedir un préstamo al Bandes y prendo las máquinas que no son mías y le digo a todo la chusma ignorante que "dentro de unos días, compañeros, tenemos los 1.800.000 de americanos que necesitamos para hacer funcionar esta empresita que ocupamos".
Malaventura - 18/06/2008 - 18:46 (#16)
Estimado Moreyra:

Leo atentamente tus interminables mensajes, comprendo tu angustia y me surge una duda:

En que cabeza cabe aceptar un préstamo en dólares al 5% mensual ??? Es 60% anual en Dólares !!

Fucerep te presta en pesos al 37% anual, y no es lo más barato. Lo menciono porque vi el cartel en la puerta hace unos días.

Que Banco fue ?

me parece que la cagaste de entrada
abelardito - 18/06/2008 - 18:45 (#15)
Agua y ajo no podes hablar asi de un grupo de personas que el unico pecado es querer trabajar...y como fueron sucediendo las cosas no era descocado su planteo y su viavilidad DEVUELTA COMO EN GOVIERNOS ANTERIORES LE SIGUE ERRANDO EL BANCO REPUBLICA, o sea , le sigue errando para los intereses del pueblo asalariado, como antes... y vos agua y ajo da asco leer tus ligeras visiones del tema..O SO DUEÑO DE UN BANCO?
BAMBI - 18/06/2008 - 18:42 (#14)
JA !
AL FINAL NO PUDIERON AFANARLE LA EMPRESA Y LAS MAQUINAS AL DUEÑO.
MABEL LOLO - 18/06/2008 - 15:44 (#13)
Esto no solo perjudico a todas las personas que ya todos sabemos, sino tambien esas maquinas en el mercado grafico tambien se hacen sentir ya que son " muy productivas" o sea que van a perjudicar a cientos de imprentas pequeñas por que los compradores van a salir a buscar furiosos trabajos para abastecerlas...

Yo creo que ya es hora de meditar.. si esto no es un poco as de lo mismo, particularmente este gobierno al cual vote por una cuota de esperanza me desfraudo, me demostro que es un poco mas de lo mismo, que este pais sea del color que sea no va a cambiar estamos destinados a seguir asi, siendo mediocres.
saludos a los lectores
pedro campos - 18/06/2008 - 12:36 (#12)
Además los uruguayos estamos entrenados en la guerra de inevitable "guerra de clases" donde los negociodores no tienen lugar.
Son despreciados.
Son vendidos, traidores.
Los mejores representantes son elegidos entre aquellos que son radicales e intransigentes.
Que no negocian con nadie.
Cerrados a la banda.

Lo peor de esto que las cosas malas hacen mucho más daño que lo que ayudan las buenas.
Ahora para revertir estas situaciones hay que ponerse de rodillas.
Julio Gerardo Moreyra - 18/06/2008 - 12:32 (#11)
Personalmente creo que el ESTADO.
Ese que votamos lo que votamos al FRENTE AMPLIO tiene que exigir las medidas de seguridad para cada sector.
También que es quien tiene que defender a los trabajadores, como lo ha hecho muy bien, en otras circunstancias.
Un cuerpo de abogados que orienten y negocien en los previo con la empresa las situaciones.
Inclusive se puede mejorar el sistema y crear lo que se llama fundaciones que permite que con un aporte de los trabajadores exista una organización que use los fondos que tiene para exigir la justicia y las reparaciones pertinentes.
Los casos en que la empresa se cierra y deja a todo el mundo en la via.
Es una situación en la que tienen responsabilidad el gobierno, los trabajadores, y la propia empresa.
En estás circunstancias en las que todo el mundo pierde me parece que es tan arbitrario que los trabajadores se hagan dueños de la situación como que lo hagan los empresarios.
La situación debería ser congelada al último dia de funcionamiento.
Y el ESTADO (lease SOCIEDAD) arbitrar las salidas y el reparto de las obligaciones o alguna fundación.
Este gobierno perdió esa oportunidad, como está perdiendo el gobierno del país, por hacer concesiones a grupos reivindicativos.
Hoy podemos estar mejorando en cuanto a economía pero estamos presos con situaciones como las de ADEOM, ADEMU, AEBU y la Caja Bancaria, y todas las otras que esperan agazapadas.
Porque detrás de cada partido político hay un sin número de intereses que esperan imponerse sobre los demás en caso de llegar al gobierno.
Los intereses de los grandes capitales ocupados en la agropecuaria fueron representados por los BLANCOS tradicionalmente.
Tanto que no precisan recordarlo.
Lo mismo con los COLORADOS que representan a la industria y el comercio.
Y llegó el FRENTE para representar a los sindicalistas, (y no uso trabajadores, ni trabajo por no sería ajustado a la realidad)y los profesionales y técnicos que ejercen los mandos medios pero que no se relacionan con los beneficios de las empresas.(por eso se hacen llamar trabajadores).
Pero el BIEN GENERAL sigue sin partido político.

Julio Gerardo Moreyra - 18/06/2008 - 12:08 (#10)
Alguien vio en el La República de hoy las declaraciones del Taba que dice que va a derogar el articulo sobre las ocupaciones?
Me hubiera gustado ver la opinión de este medio.

Marcelo - 18/06/2008 - 11:23 (#9)
Se hicieron los vivos, se pensaron que este gobierno los iba amparar en sus joditas indiscriminadas de paros y huelgas.
Ahora van a tener que salir a laburar en serio, se les termino la joda, y vamos a ver quien los contrata con ese prontuario.
Habría que hacer una especie de banco con los nombre de estos HP que hacen quebrar empresas con sus famosas huelgas, a morirse de hambre, merecido lo tienen.
Agua y Ajo - 18/06/2008 - 11:20 (#8)
En estos términos hay que ser suicida para poner un negocio.
Pague todo lo que hay que pagar y todavía cargue con situaciones como esta.

No solo estamos presos por la inseguridad que provoca la gente que no tiene de que vivir y hace lo que puede para sobrevivir.
O lo que no puede.

Que todavía que quedamos presos por la imposibilidad de tener una ayuda económica lógica para emprender algo.

Pague los mayores impuestos del continente.
Pague las mayores cargas sociales.

Solamente los locos y los que no encuentran quien les compre lo que tienen.

Un pariente, corredor de bolsa, me contó que tenia varías cuentas bancarias por motivos de su trabajo.

Una de ellas en el Banco Repubica.
Un día los llamaron para avisarle que debería mantener 50.000 dólares depositados en Banco o de lo contrario debía pagar 500 dólares por mes.
10.000 por mes para tener la cuenta abierta.
Conclusión. LA CERRÓ.
Tuve como 2.000 dólares en un banco para una emergencia por un plazo de 5 años cuando los fuí a retirar me habían pagado por intereses 130 dólares.
Saque los 2.000 y dejé los 130.
Me llamaron que si no completaba 500 dólares debía pagar 10 dólares por mes.
Conclusión retire los 130 dólares y la CERRE.
Julio Gerardo Moreyra - 18/06/2008 - 11:16 (#7)
Todo esto empezó por que Vanni precisaba un crédito y no tenia las garantías suficientes.
Y ahí empezó todo.
Al final, el banco, no cobró ni esto ni aquello.

El malo de la película no será el costo de la operativa bancaria.
Parto de la base que hace 16 años pedí un préstamo para construir una casa de 75 metros cuadrados (un apartamento chiquito de 3 minúsculos dormitorios).
Me prestaron 23.000 dólares con un interes mensual de 5%
La casa, si la fuera a construir hoy, andaría por los 32.000 dólares.
A la fecha llevo pagado como 60.000 dólares y debo otros 50.000 hace 16 años que pago, puntualmente.
La cuota es de 6.000 pesos.
Pero lo más curioso es que después de 16 años sin haberme atrasado un solo mes.
AHORA DEBO 27.000 DÓLARES.
No entiendo nada.
He apelado por todos lados y dicen que es legal.
Porque justo nadie se anima a decir.
Pero lo más increible es que si yo me bajo una de esas calculadoras para prestamos que tienen el Banco Interamericano de desarrollo y facilita su uso para que los pequeños empresarios puedan hacer sus cuentas y calcular sus cuotas.
Cargo las cifras.
Me indica una cuota de 110 a 120 dólares que serían al día de hoy 2.200 pesos o 2400 de cuota
Con los montos que me han sido cobrados hasta la fecha.
O sea cargando como entrega a cuenta la todo lo que he pagado de más.
Hace como 8 años que debería haber terminado de pagar.
De lo que se puede concluir el dinero que me prestaron se multiplico por más de 5 o sea 500%
La cuota es 3 veces mayor que la que se pagaría en cualquier parte del mundo. O sea 300%.
Y todavía debo más dinero que el que me prestaron.
Parece de una isla lejana donde no existe justicia pero no es aquí en Uruguay y estos términos afectan a muchos uruguayos.
Seguro que todo esto se llena de burocracias para construir un inmenso laberinto de consideraciones que apuntan a que los simples legos paguen religiosamente con la complicidad y la bendición de cada uno y de todos los bancarios que conocen esta situación.
Pero que conociéndola la llenan de trampas intelectuales para que uno entre en el laberinto antes mencionado.
Laberinto hábilmente construido por profesionales que usan y defienden leyes que amparan este tipo de injusticias.

QUIEN SABE EN QUE LABERINTO LO QUISIERON HACER ENTRAR A VANNI.
LO PEOR QUE EL SE PERDIÓ EN EL LABERINTO PERO CON EL SE PERDIERON EL TRABAJO 120 TRABAJADORES.

Para hacerle juicio al banco debo correr con todos los gastos.
Pero el abogado, si ganamos me cobra el 15% de lo que se reclama pero no de lo que deberia sino de lo que el banco me pretende cobrar o sea 50.000 dolares.
O sea que le debería pagar 7.500 dólares y correr con los gastos de tramitación que oscilan entre 1.000 o 2.000 dólares. Más los peritajes técnicos que marque la justicia que son de montos muy variados pero que pueden ser otros 1.000.
Hay algo enfermo, malvado que se encuentra escondido en nuestra sociedad y que se nutre de nosotros.
De nuestra carne, y de nuestra vida.
Julio Gerardo Moreyra - 18/06/2008 - 10:49 (#6)
La irresponsabilidad del gobierno esta dejando sin trabajo a cientos de Uruguayos, y desmantelando la poca industria que nos quedaba. ¿Cuando venga una nueva aftosa o una sequía de que vamos a vivir? La industria es lo unico permanente y que ademas da mas trabajo y mejor remunerado, si no hay politicas para defenderla cuando la necesitemos va a ser tarde.
sergio - 18/06/2008 - 10:23 (#5)

Anuncios clasificados gratis y mapa interactivo en

http://www.negociofijo.com/

Puedes regalar,vender u ofrecer lo que quieras,dependiendo de tu ubicacion.

Entra ya!!!
camargo - 18/06/2008 - 10:19 (#4)
Cuando todo empezó trabajaban 120 personas con el salario al día hasta que comenzó la ocupación.
El banco de todos de un total de 2.500.000 dólares de deuda rescato menos de la quinta parte.
Buen negocio para todos.
¿Me pueden decir quien gano?
Los que tuvieron titulares con esto.
Julio Gerardo Moreyra - 18/06/2008 - 09:56 (#3)
FESTEJEN URUGUAYOS !!!!!!!! ASI VAN ARREGLAR EL PAIS QUE NEGOCIO HAY DETRAS DE TODO ESTO UNOS PESOS POR UNA DEUDA DE 2.5 MILLONES DE DOLARES NO ERA MEJOR ESPERAR LA OFERTA DE BANDES 0 A TABARE LE SERVIA ALGUNA DE LAS MAQUINAS ?????? ESTOS SON TODOS TRAIDORES DEL PUEBLO Y DEL TRABAJADOR PROMETEN Y NO CUMPLEN.
fernando - 18/06/2008 - 09:52 (#2)
Totalmente de acuerdo con Raúl. Esto no es justicia, ni país productivo ni nada que se le parezca. Quienes dirigen al Banco República se debieran morir de verguenza. Esto es más de lo mismo.
fogoneri - 18/06/2008 - 08:12 (#1)
¿qué le podrá aportar al banco esos 419 mil dolares? sin embargo para un grupo de uruguayos esas máquinas representaban su única forma de sustentar los hogares, y que a su vez también pagarían la deuda del banco. aquí esta otro ejemplo del desempeño del los grandes estrategas, de los cerebros de la cúpula uruguaya para salvaguardar los intereses del pueblo. Pero bue, esa es la justicia que se le va hace.
raúl - 18/06/2008 - 07:16 (#0)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

junio de 2008
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

publicidad

publicidad



Críticas de hoteles , complejos turísticos, paquetes de viajes y vacaciones - HolidayTester.com - Reservas de hoteles en Paris precios muy económicos.

CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels