Expertos argentinos que han realizado una serie de estudios en torno a la empresa Botnia desde su puesta en marcha hace ocho meses, coincidieron en que la pastera no contamina y algunos afirman que tampoco lo hará en el futuro por la tecnología con la que se trabaja.
Según un artículo publicado por el portal de Internet "Infobae.com", los expertos sostienen que los informes realizados no arrojaron muestras de que la pastera esté contaminando ni el ambiente, ni el río Uruguay.
En la nota se citan declaraciones del ingeniero Manuel Solanet, quien dijo: "Yo recorrí la planta. Me Mostraron los ensayos, las técnicas y los materiales que utilizan y aseguro que Botnia no contamina", agregando que "hubo una fuerte corriente de pánico y susto", pero que la misma no tuvo fundamentos.
También se citan declaraciones del director de la Fundación Argentina para la Ecología Científica, Eduardo Ferreira, quien manifestó que la tecnología utilizada por Botnia permite controlar más efectivamente los residuos que la planta elimina.
Por otra parte, María Cristina Area, directora del Instituto de Ciencia Ambiental y Desarrollo Sostenible, dijo que ya es de dominio público que la planta no contamina y que ella da fe de que es así. "Tengo entendido que la Secretaría de Medio Ambiente lleva meses haciendo estudios, pero los resultados no se publican. Debe ser que no dan lo que esperan", afirmó.
Los expertos coincidieron en que esto se debe a que Botnia montó una planta moderna con tecnología de última generación.
En tanto, representantes de la Asamblea Ambiental de Gualeguychú se presentarán en las próximas horas ante el juez federal de Concepción del Uruguay, doctor Guillermo Quadrini, para pedirle que intime a la Cancillería de su país a que reitere la notificación a su par uruguaya de los llamados a declarar de cuatro directivos de Botnia, entre ellos de su presidente.
Uno de los voceros de los asambleístas, el abogado Luis Leissa, dijo anoche a LA REPUBLICA: "Vamos a pedirle al juez que le reitere el pedido al canciller Taiana, para que intime al estado uruguayo y que este haga efectivas las citaciones, y si esto no ocurre estamos incluso dispuestos a denunciar a Taiana ante el Mercosur primero y ante la ONU después, por no accionar los mecanismos internacionales". Leissa también dijo que el Uruguay no está cumpliendo con el tratado de cooperación internacional sobre normas jurídicas, al no haber entregado las anteriores citaciones, que ya había librado el magistrado argentino.
Sobre el informe periodístico, afirmó que Botnia contamina a largo plazo, y que quien diga lo contrario falta a la verdad. "La contaminación de Botnia es acumulativa", afirmó.
También habló de recientes declaraciones del ex presidente de la República Julio María Sanguinetti, en el vecino país, donde afirmaba que Botnia efectivamente no contaminaba, diciendo, "invitamos al ex presidente Sanguinetti para que se baje de su pedestal de soberbia y se anime y venga a debatir con nosotros".
Comentarios (beta!)