Sábado, 05 de julio, 2008 - AÑO 9 - Nro.2959
A A A

Daño económico. Dirección emitió duro comunicado

Intransigencia sindical sacó del aire a Canal 5

Coproducciones afectadas por cambio forzado en programación

Sin guardia gremial. Ayer se efectuaron dos asambleas sin autorización en la sede del canal estatal.
Sin guardia gremial. Ayer se efectuaron dos asambleas sin autorización en la sede del canal estatal.

Ayer la Asociación de Trabajadores de Televisión Nacional, ATTN, filial de COFE, volvió a dejar en blanco la pantalla de Canal 5 durante 15 minutos, obligando además durante toda la jornada a cambiar la programación habitual y a emitir películas en lugar de los programas anunciados.

El perjuicio a la población se debió a dos asambleas, una matutina y otra vespertina, llevadas a cabo sin autorización en la propia sede del canal estatal, realizadas sin la guardia gremial comprometida por el sindicato el día anterior, para discutir el artículo 12 de la Rendición de Cuentas que establece la capacitación obligatoria para el funcionariado público.

Se volvió de esta manera a repetir la anómala situación del 27 de junio pasado cuando los funcionarios afiliados a la ATTN adhirieron al paro del PIT CNT, pero incumpliendo con el acuerdo de guardia gremial e impidiendo que dos trabajadores pudieran pasar casettes con películas, en conducta anómala que está siendo motivo de investigación administrativa. En el caso de ayer, el sindicato impidió a un jefe de transmisiones que pudiera poner el casette con películas quedando la pantalla en blanco hasta que un director de programación realizó esa operación.

De todos modos la ausencia de guardia gremial pactada por escrito determinó la modificación de toda la programación de la jornada de ayer con el consiguiente daño económico para todas las coproducciones que debieron ser levantadas incumpliendo con sus contratantes publicitarios y los daños y perjuicios ocasionados al propio canal. Seguidamente reproducimos el comunicado de la dirección general de Televisión Nacional, firmado por la directora Sonia Breccia, denunciando ante la opinión pública la situación planteada.

 

He aquí su texto:

"En el día de hoy, viernes 4 de julio de 2008, el personal de Televisión Nacional afiliado a la Asociación de Trabajadores de Televisión Nacional (ATTN), integrante de COFE, obligó a cambiar la programación del canal al negarse sorpresivamente a mantener una guardia gremial, tal como había sido comprometida por escrito el día anterior, al informar que realizarían dos asambleas en la sede misma de nuestra empresa pública de comunicación.

Las dos asambleas sin guardia gremial fueron citadas para rechazar el artículo 12 de la Rendición de Cuentas que obliga a la capacitación del funcionario público, así como a analizar la estructura autónoma del canal estatal.

Ante esta nueva e inconsulta decisión que sólo afecta a la audiencia de la Televisión Nacional, dejando una vez más esta herramienta informativa y cultural, propiedad de todos los uruguayos, en desigual situación frente a la televisión privada, la Dirección de Televisión Nacional se ve obligada a realizar las siguientes consideraciones:

1) La decisión de realizar una asamblea con paro total de actividades, sin guardia gremial, rompe los acuerdos firmados el 4 de enero de 2006 entre el sindicato y esta dirección que establecían que en caso de que se tenga que aplicar medidas gremiales las mismas serán con guardia gremial atendiendo a lo esencial del servicio que brinda la Televisión Nacional.

2) No es la primera vez que el sindicato incumple la decisión previamente consensuada, afectando los derechos de los ciudadanos que reciben la señal de la Televisión Nacional en todo el país. Hace escasos días, el 27 de junio, en ocasión del paro parcial del PIT CNT, el sindicato se negó nuevamente a la guardia gremial y extralimitándose en sus derechos impidió que dos trabajadores que habían ingresado a poner un casette con una película cumplieran libremente con ese cometido, tendiente a que el canal de todos los uruguayos no fuera el único canal de televisión que quedara fuera del aire, como finalmente sucedió.

El episodio está siendo motivo de investigación sumarial para deslindar las responsabilidades del caso.

3) En la oportunidad de hoy, la notificación de la realización de una asamblea en el lugar de trabajo en horarios y lugar no pactados previamente, como corresponde al tratarse del uso de instalaciones públicas, incumplió además de la ausencia de solicitud, el compromiso del propio sindicato, asegurando que habilitaba la guardia gremial, conducta ésta que hubiera permitido una limitación de los daños ocasionados a aquella ciudadanía que elige informarse y formarse a través del canal de la televisión pública.

La Dirección de Televisión Nacional".


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Hacé click aquí para enviar tu comentario!!
" el artículo 12 de la Rendición de Cuentas que establece la capacitación obligatoria para el funcionariado público."
Es muy curioso que los sindicalistas tengan que hacer asambleas para que los trabajadores puedan entender que es una " capacitación obligatoria para el funcionariado público".
Y yo me congratulo de que por fin en el país se tomen en serio a llos funcionarios, y que entiendan que no es suficiente saber hacer la "O" con un canuto, para ser funcionario.

Gina - 06/07/2008 - 15:46 (#11)
como es esto? Paros??
"La magia de la TV El Observador, 28 de junio de 2008 - G. Pereyra y S. Rebellato
El gobierno del Frente y los canales de televisión, históricamente adversarios, llegaron a un pacto no escrito; gracias a esto la situación mejoró y las empresas se aseguraron que en esta administración no habrá concesión de nuevas ondas
Fueron años de enfrentamientos para nada disimulados. Cualquier simpatizante de la izquierda hubiera pensado que, una vez en el gobierno, el Frente Amplio le iba a cobrar todas las cuentas a los canales privados de televisión e iba a poner fin a lo que siempre calificó como “el monopolio privado” de la TV. Pero no. Nada de eso pasará. Más aún: el gobierno está buscando la forma de que, en el cambiante y acelerado mundo de las comunicaciones, las empresas de televisión locales se preparen para lo que se viene. Para ello los técnicos del oficialismo están elaborando un marco regulatorio que se asentará en dos pilares conceptuales: la optimización del uso tecnológico en beneficio del usuario; y la defensa de lo que en filas del gobierno se denomina “la cuestión nacional”, es decir, por más adversarios de la izquierda que los canales hayan sido por años, son uruguayos, y eso es algo a preservar. “Si yo tuviera que llamar a (el magnate mexicano de las telecomunicaciones) Carlos Slim no me atendería, pero con los dueños de los canales de acá me reúno cuando sea”, ejemplificó un funcionario del gobierno.
De hecho, las reuniones entre empresarios de la TV y funcionarios o legisladores del gobierno están a la orden del día, y en ellas algo ha quedado en claro: en lo que queda de la administración de Tabaré Vázquez no se concederán nuevas licencias para operar canales abiertos o de cable. Los que pensaban que con la llegada de la izquierda el oligopolio caería, tendrán que irse haciendo otra idea.
Cambio de canal. Aparecen lejanas en el tiempo las quejas del presidente Vázquez, que en la campaña electoral de 1999 llegó a acusar a los canales de haber facilitado el triunfo de Jorge Batlle, un representante de los partidos tradicionales que históricamente aparecían como aliados de las familias que gerencian las ondas de televisión. En esa campaña, como en todas las anteriores, blancos y colorados tuvieron más publicidad en TV que el Frente Amplio. Medios y partidos saben que el acceso a las pantallas en campaña no depende sólo del dinero que estén dispuesto a invertir los políticos, sino también de los buenos precios y favores que estén dispuestos a brindar los empresarios.
Para la campaña de 2004, cuando las chances de que la izquierda ganara eran mayores, aquella diferencia de publicidad a favor de blancos y colorados se había revertido, y el Frente fue el que más minutos tuvo en TV."
IRNACHOcANARIO - 05/07/2008 - 16:12 (#10)
La magia de la TV El Observador, 28 de junio de 2008 - G. Pereyra y S. Rebellato
El gobierno del Frente y los canales de televisión, históricamente adversarios, llegaron a un pacto no escrito; gracias a esto la situación mejoró y las empresas se aseguraron que en esta administración no habrá concesión de nuevas ondas
Fueron años de enfrentamientos para nada disimulados. Cualquier simpatizante de la izquierda hubiera pensado que, una vez en el gobierno, el Frente Amplio le iba a cobrar todas las cuentas a los canales privados de televisión e iba a poner fin a lo que siempre calificó como “el monopolio privado” de la TV. Pero no. Nada de eso pasará. Más aún: el gobierno está buscando la forma de que, en el cambiante y acelerado mundo de las comunicaciones, las empresas de televisión locales se preparen para lo que se viene. Para ello los técnicos del oficialismo están elaborando un marco regulatorio que se asentará en dos pilares conceptuales: la optimización del uso tecnológico en beneficio del usuario; y la defensa de lo que en filas del gobierno se denomina “la cuestión nacional”, es decir, por más adversarios de la izquierda que los canales hayan sido por años, son uruguayos, y eso es algo a preservar. “Si yo tuviera que llamar a (el magnate mexicano de las telecomunicaciones) Carlos Slim no me atendería, pero con los dueños de los canales de acá me reúno cuando sea”, ejemplificó un funcionario del gobierno.
De hecho, las reuniones entre empresarios de la TV y funcionarios o legisladores del gobierno están a la orden del día, y en ellas algo ha quedado en claro: en lo que queda de la administración de Tabaré Vázquez no se concederán nuevas licencias para operar canales abiertos o de cable. Los que pensaban que con la llegada de la izquierda el oligopolio caería, tendrán que irse haciendo otra idea.
Cambio de canal. Aparecen lejanas en el tiempo las quejas del presidente Vázquez, que en la campaña electoral de 1999 llegó a acusar a los canales de haber facilitado el triunfo de Jorge Batlle, un representante de los partidos tradicionales que históricamente aparecían como aliados de las familias que gerencian las ondas de televisión. En esa campaña, como en todas las anteriores, blancos y colorados tuvieron más publicidad en TV que el Frente Amplio. Medios y partidos saben que el acceso a las pantallas en campaña no depende sólo del dinero que estén dispuesto a invertir los políticos, sino también de los buenos precios y favores que estén dispuestos a brindar los empresarios.
Para la campaña de 2004, cuando las chances de que la izquierda ganara eran mayores, aquella diferencia de publicidad a favor de blancos y colorados se había revertido, y el Frente fue el que más minutos tuvo en TV.

IRNACHOcANARIO - 05/07/2008 - 16:10 (#9)
Así que según La República, antes los trabajadores del Canal 5 eran luchadores que querían mejorar las condiciones de trabajo y ahora son
"sindicalistas intransigentes". ¿A qué se debe el cambio de opinión?...
Juan II - 05/07/2008 - 13:37 (#8)
ESTA BIEN QUE SE CAPACITE A LOS EMPLEADOS PUBLICOS.EL PROBLEMA QUE LA ESCUELA HORIZONTE LES QUEDA GRANDE.NO CAMBIAN MAS,INUTILES COMO SIEMPRE.SOFIA,ME GUSTARIA QUE ENTRARAS A NOTICIAS DONDE SE MUESTRA REALMENTE QUE EL PAIS ESTA CRECIENDO.CLARO,PARA MEDIOCRES COMO VOS,ES DEMACIADO,CHETA DE CUARTA.SOY YO,ESTAS CADA VEZ MAS IDIOTA,IGUAL QUE YO AL CONTESTARTE.POR LO MENOS HACELO CON RESPETO COMO LO HACE LA CHETA.
LA POCHA - 05/07/2008 - 13:29 (#7)
SOY YO, TE VOY A TIRAR UN CABLE POR QUE NADIE LE DA PELOTA A TUS COMENTARIOS ESTUPIDOS, TE DAS CUENTA QUE CON TU MAESTRA TE HABIAMOS DEJADO SOLO, PERO LA VERDAD, ESTAS DANDO LASTIMA CON TUS BOLUDECES. ES LOGICO QUE NO VEAS CANAL 5, LA INCOHERENCIA SERIA QUE LO VIERAS, UN TIPO INFORMADO COMO VOS, NO SALE DE 4, 10 Y 12, Y CON EL HELADO EN LA FRENTE SE COME TODOS LOS VERSOS, Y SALE A REPETIRLOS POR AHI.-
EL CANARIO - 05/07/2008 - 13:15 (#6)
Me parece bien lo que hicieron, faltaba màs, ahora este gobierno tambièn quiere que los empleados pùblicos se capaciten, o sea, empiecen a ser capaces. . . HABRASE VISTO SEMEJANTE DISPARATE
Pelado - 05/07/2008 - 11:24 (#5)
CHE.....QUE SORPRESA ¿QUIEN SE ENTERO DE ESTO Y A CUANTOS TELEVIDENTES AFECTO????? CANAL ESTATAL 5...FIEL REFLEJO DEL GOBIERNO......SOLO INEPTITUD....UNA "CHARLATANA" DE LA EPOCA DE LOS ROSADITOS...AHORA DIRECTORA DEL CANAL...SE PASEA EN AUTO PRESTADO POR LA EX MINISTRA BERRRUTI....ESTA "FLOR" DE PERSONA LO PRESTO EL M.D.N.Y EN TRES MESES LO DESTROZO.....FESTEJEN...LO PAGAMOS NOSOTROS EL PUEBLO "NABO,PELOTUDO" Y CORNUDO...."LAS COSAS QUE VEO POR LAS CALLES DE MONTEVIDEO"¿ALGUIEN ACASO NO LO VIO????? ENTONCES ADEMAS DE NABOS PELOTUDOS CORNUDOS SOMOS CIEGOS......
SOY YO - 05/07/2008 - 11:17 (#4)
Sra. Sonia Breccia pégueles una patada en el culo y héchelos a todos, empleados públicos y basta , ninguno sirve para nada.-
Tito - 05/07/2008 - 11:17 (#3)
Sofía, Carlos, no escriban tantas estupideces. Resulta que en la época del rosadito Cuqui se eliminaron los convenios colectivos, cosa que mucho le gustó a los siguientes rosaditos el Sangui y Jorgito. Pero ahora ya se hacen aquellos convenios y hay compromisos de ambas partes. Lo que la dirección de Canal 5 reclama es que los empleados del canal cumplan con ellos o sea, lo de las guardias gremiales, etc.
isma - 05/07/2008 - 11:09 (#2)
Cuando van a entender que el movimiento sindical tiene dos etapas bien marcadas.Hasta el 1 de marzo del 2005 era el vale todo.A partir de esa fecha es el no vale nada.Toda actitud obrera-sindical que atente cotra intereses del gobierno está manejada por fachos dirigidos por el imperio y por los rosaditos.A partir del 1 de marzo del 2005 cada reclamo del obrero será interpretada como atentados rosaditos en contra de un gobierno progresista.
sofia - 05/07/2008 - 10:45 (#1)
COMPAÑEROS DEL SODRE,YO LOS COMPADEZCO.-HAY QUE TENER UNA DICTADORA COMO LA SRA BRECCIA DE DIRECTORA.-
EN LOS GOBIERNOS ROSADILLOS,ESTABA TODO BIEN EL DERECHO A LA HUELGA Y ADEMAS DECIA QUE LOS MALOS ERAN LOS DEL GOBIERNO.-
COMO AHORA TIENE EL PODER Y LA RESPONSABILIDAD DE DIRIGIR EL CANAL QUE PAGAMOS TODOS LOS URUGUAYOS
ESTA MUY MAL,QUE UDS,EN EL ACIERTO O EN EL ERROR,DEFIENDAN LO QUE ENTIENDEN ES MEJOR PARA UDS.-
RESULTA QUE AHORA EL TRBAJADOR HACE PAROS POR QUE EL MALO (MALA LECHE DIRIA) Y NO PORQUE PRETENDE LUCHAR POR LO QUE CREE ES LO MEJOR PARA EELOS.-
SIGAN LUCHANDO.-
CARLOS 2 - 05/07/2008 - 08:23 (#0)
AdsBot - 04-12-2008 - 23:07 (#12)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

julio de 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

publicidad

publicidad


CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels