Mujica emprende una gira regional

Bueno, Buenas Noches a ti tambien, Una lastima que no contestaras. Cuando algo esta mal aunque sea de mi sector politico y es verdad, lo admito. Yo tambien me voy a dormir.

Tambien me gustaria saber a quien te referis con "todo el mundo", Quienes son a tu criterio estos? No estas tu tambien metiendo a todos en el mismo saco generalizante? Te vuelvo a repetir Penades no dijo "ALGUNOS SECTORES" eso lo dijiste/aclaraste tu,Penades puso por un lado el Frente por el otro, la vision que-de acuerdo a el- "SE LE OPONE". Entonces, dado que todo el articulo gira en torno a denunciar al Frente de maniqueista, Te pregunto, no es lo mismo que hace el escritor, tambien, contadiciendose usando los mismos metodos. De acuerdo a esa nota "Los malos" = FRENTE (todos aglutinados) por el otro "los buenos"(obviamente, si miras el paradigma de adjetivos positivos que utiliza para describir su sector). Acusa de maniqueismo, ironicamente, valiendose de dicotomias, ergo, el mismo metodo maniqueista del cual acusa al que considera contrario. Tendria que pedir disculpas.. Veo que tenias en tu posesion todito el texto de Penades bien a mano, ya que lo pegaste inmediatamente. Te reitero, el dice "Partido Nacional".

HASTA MAÑANA
ME VOY A DORMIR
MAÑANA TEMPRANO APAREZCO POR AQUÍ.
UN ABRAZO A TODOS

Quienes son los que te referis como "han"? No estas tu tambien metiendo a todos en el mismo saco? Te vuelvo a repetir Penades no dijo "ALGUNOS SECTORES" eso lo dijiste/aclaraste tu,Penades puso por un lado el Frente por rel otro, la vision que-de acuerdo a el- "SE LE OPONE". Entonces, dado que acusa al Frente de maniqueista, no lo hace tambien, contadiciendose usando los mismos metodos. Los malos = FRENTE (todos aglutinados) po el otro "los buenos"(ovbiamente, si miras el paradigma de adjetivos positivos que utiliza para describir su sector. Acusa de maniqueismo, valiendose de dicotomias, ergo, el mismo metodo maniqueista del cual acusa al que considera contrario. Tendria que pedir disculpas.

LOGICO
QUE FUI YO QUE LO DIJE
PORQUE CUANDO SE HABLA DE LOS BLANCOS NADIE ESPECIFICA UN SECTOR DETERMINADO.
QUIEN NO DEBE NO TEME.
HAY GENTE EN EL FA QUE NO TIENE NADA QUE VER CON ESTE TIPO DE CONDUCTAS.
INCLUSIVE LAS REPRUEBA.
CONOCES AQUEL CASO EN EL QUE UN DIRIGENTE DEL FRENTE DIJO QUE MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LA CULPABILIDAD EL VA A CONSIDERAR INOCENTE.

Un ejemplo claro de esa conducta es lo que han hecho con Astori.
Todo el mundo dice que es malo.
El que dice que NO.
Es agredido y ofendido hasta que se retira.
Y si alguien dice que es muy malo.
Entonces todos aplauden y sigue hablando de la maldad de la victima.
Aunque no se pueda demostrar como el caso Nicolini.
Desarrollado abajo.
Seguramente en pocos días habrá más casos de victimas de este tipo de conducta.

QUE EL ELECTOR NOS LIBRE DE TANTA BAJEZA Y VORACIDAD

Esa es tu vision y la insercion de "algunos sectores" Históricamente los partidos que conforman el Frente Amplio usan la técnica de la polarización" Vuelvo a repetir eso es usar como argumento la acusacion de manequeista al FA , ironicamente usando el maniqueismo tambien, ya que dice bien clarito"a esa vision seLE OPONE " la buena, integradora y demas adjetivos positivos estableciendo y reafirmando el solito una dicotomia.

Creo que no leiste bien el no dice "algunos sectores" eso lo decis vos, Julio (a no ser que vos seas Penades). Penades dice clarito:
"Históricamente los partidos que conforman el Frente Amplio usan la técnica de la polarización" que es en diefinitva lo que hace el, a esa vision, nos dice"SE LE OPONE" la buena integradora, etc, del Partido de el.
Es acusar de manequeismo, usando lo mismo, o no?

La verdad que no tiene nada a reprobar.
Es una visión muy interesante a tener en cuenta del FA.
No perdón.
Del FA no.
De algunos sectores del FA que cada vez se quedan con menos espacio para la maniobra.
MPP, Partido Comunista Uruguayo, Corriente de Izquierda, otros nanopartidos y el PIT Cnt con sus anexos. Rediu, Inst. Cuesta Duarte

Partidos que seguramente serán observados por los electores para la próxima.

A esa concepción desintegradora, generadora de desconfianza, recelo y, por qué no, de odio, debe oponerse la visión del Partido Nacional. Una visión integradora, que no distingue entre orientales buenos y malos; sino que a todos reconoce el supremo derecho de pensar diferente; en el entendido de que todos -de una forma u otra- buscan lo mejor para sus conciudadanos y para el país.

Es la expresión de una cultura política en la que el diálogo y el acuerdo -no la soberbia mesiánica- son el fundamento del progreso y de la felicidad pública.

Lunes 28.04.2008, 21:39 hs. | Montevideo, Uruguay
Basta de buenos y malos

GUSTAVO PENADÉS

Históricamente los partidos que conforman el Frente Amplio usan la técnica de la polarización. Elegido un objetivo, que podrá ser un partido, una persona, una ley, o cualquier otra cosa, se le atribuye un significado negativo, tal que quien la apoye reciba parte de la connotación de repulsa atribuida y, que quien no, quien la combata, sienta estar desarrollando una conducta virtuosa y elogiable.

La polarización a que aludimos, que carga de significado positivo a uno de los términos de la oposición y de sentido negativo al otro, es una gran motivadora del ser humano. Nadie se siente bien consigo mismo cuando es acusado de ser solidario con lo malo. Y, lo malo, podrá ser muchas cosas: un patrón, un gobierno, un trabajador, un partido.

No es importante a la lógica de actuación de la dirigencia frentista qué es lo malo en cada momento: lo importante es que algo malo debe haber. Tampoco importa si, yendo a la esencia de las cosas, la actitud, persona, pensamiento, o lo que fuera es malo en sí. Lo significativo es el papel que cumple en la confrontación dialéctica. Es decir, si los hechos son funcionales o no a los fines perseguidos.

Un ejemplo del pasado: la Alemania nazi era buena cuando estaba aliada con la URSS, y dejó de serlo cuando Hitler los traicionó y entraron en guerra.

Un ejemplo del presente: asociar empresas públicas con privados era malo porque lo decía el Partido Nacional -el enemigo-, ahora es bueno porque lo dice el Frente Amplio. En ese ejercicio continuado de polarización de las cosas, en la búsqueda del chivo expiatorio, que no es más que el intento de quitar de sí lo negativo, lo condenable y aquietar la conciencia, el Frente Amplio incurre en tremendas contradicciones. Pero lo cierto es que en realidad no le importan, porque todo sirve a la hora de dar un pasito más en su estrategia para llegar o para quedarse.

El tiempo ha demostrado infinidad de manifestaciones de esa necesidad de crear enemigos y de asumir el papel del bueno, simpático, idealista, generoso y preocupado por los demás. Esas notas se las autoatribuye el Frente Amplio para sí; mientras que todo lo no frentista es la derecha reaccionaria, capitalista, que busca preservar privilegios, etcétera, etcétera.

Esa lógica, propiciada tanto desde los partidos políticos frentistas como desde los espacios generadores de cultura por ellos controlados (el aparato sindical, sobre todo), han erosionado fuertemente la convivencia de la sociedad que se la quiere dividir en buenos y malos. El maniqueísmo en su más pura enunciación. Los que procuran el bien y quienes lo impiden. Y, lo peor, es que hoy ese mensaje se origina en el propio gobierno. Se trate de periodistas, trabajadores, empresarios y hasta magistrados de la Suprema Corte de Justicia. Se califica: unos buenos, otros malos.
SIGUE

Pedro Bordaberry y sus trampitas
Michellini versus inexcrupuloso.
"La grabación fue hecha mediante un ardid del hijo de Bordaberry, a la vieja usansa de los servicios de la dictadura. Usó el mismo método para grabar al secretario de la presidencia, Dr. Gonzalo Fernández. Así, Pedro Bordaberry intentaba desesperadamente e inmoralmente excluir a su padre de la responsabilidad de los delitos de lesa humanidad por los cuales es acusado.
Pedro Bordaberry, quien fue candidato a la intendencia de Montevideo (campaña en la cual obvió su apellido, siendo solamente "Pedro"), abandonó su clásica imagen de hombre democrático y recatado, y mostró ser un pichón de fascista. Con furia en su mirada, igual a la de su padre cuando amparaba y promovía torturas, desapariciones y asesinatos, a los gritos insultó al hijo del legislador asesinado.

Contó siempre con la complicidad del conductor del programa, Ignacio Álvarez, periodista de clara definición derechista, integrante también de Radio Sarandí, emisora controlada por el Foro Batllista del ex presidente Julio Ma. Sanguinetti, el gran orquestador de la impunidad.
Luego del escándalo tal vez pasó desapercibido pero otro periodista del programa, en el final del mismo, hizo un triste comentario: afirmó que estaba podrido del pasado. Ese mismo pasado que pocos minutos antes se había explotado inescrupulosamente en el programa. A la maniobra artera, se sumaba ahora un comentario tonto, frívolo, pero nada inocente. Este otro periodista, cuyo nombre no recuerdo, dio en pocas palabras un soberano bofetazo al alma de tantos uruguayos.
El debate sobre los derechos humanos no es cosa del pasado. Por eso un comentario tan estúpido duele; ofende el sentir de los que desde hace décadas viven la peor de las torturas, la desaparición de su gente sin tener siquiera la chance de saber que pasó con ellos y elaborar un duelo por pérdida.
Muchas de las queridas "viejas" que forman parte de la Asociación de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, tienen la esperanza de morir sabiendo que pasó con ellos y de velar sus restos. Pero la tontovisión da para comentarios de tan pobre calibre, como el que aludíamos. Comentarios banales pero muy peligrosos. Es resumir en pocas palabras e instalar en la cabeza de la gente, la esencia de la impunidad.

La situación dejó en evidencia otro aspecto medular. En su tránsito por el gobierno, el Frente Amplio no ha tocado todavía los intereses medulares del poder en Uruguay, que sigue en manos de los mismos que ayer aplaudieron a la dictadura y luego se subieron al carro de la democracia. Y en este plano, los medios electrónicos de comunicación fueron y siguen siendo en su mayoría transmisores de una ideología que solo favorece a la oligarquía nacional y a los intereses multinacionales.

El epitome de contradicción: acusar al gobierno, o simpatizantes de el, de maniqueísmo, cuando esta misma acusación en si, un ejercicio del mismo.Ejemplo?

Articulo "Basta de buenos y malos" de Penadés:
“El tiempo ha demostrado infinidad de manifestaciones de esa necesidad de crear enemigos y de asumir el papel del bueno, simpático, idealista, generoso y preocupado por los demás. Esas notas se las autoatribuye el Frente Amplio para sí; mientras que todo lo no frentista es la derecha reaccionaria, capitalista, que busca preservar privilegios, etcétera, etcétera”.
A esa concepción desintegradora, generadora de desconfianza, recelo y, por qué no, de odio, DEBE OPONERSE la visión del Partido Nacional".

Clarisimo, entoces, su partido no es maniqueista para nada - si bien le opne la vision del ueno, integrador, etc., etc. Q

Muchachos, menos alboroto y mas realidad:

Vean la evolucion de los votos eleccion a eleccion, vean quien siempre tuvo en aumento la CREDIBILIDAD POLITICO/ELECTORAL EN VOTOS REALES, Y QUIENES TUVIERON "incontancia CREDILICIA"

Vean que el Frente desde 1985 al 2004, fue un partido muy votado, sin embargo rosados se pusieron de acuerdo para no dejar estar a nuestros elegidos en los organos de contralor, etc etc, por ende para estos ROSADOS los votos de medio millon de personas, los echaban bajo la alfombra que todo tapa, entre ellos si repartieron todo, inclusive Lacalle apoyo a Batlle en el primer Balotage creado por los rosados (hagan sus propio analisis).

VOTOS ELECCION A ELECCION 1984 A LA FECHA PARTIDO POR PARTIDO:

1984 - FA 401.104 v - PN 660.773 - PC 777.701 v
1989 - FA 418.403 v - PN 765.990 - PC 569.964 v
1994 - FA 621.226 v - PN 633.384 - PC 656.428
1999 - FA 861.202 v - PN 478.980 - PC 703.915
2004 - FA 1.124.761 - PN 764.739 - PC 231.036

Ahora yo me pregunto, viendo todos la reaccion DEMOCRATICA de nuestro pueblo TODO, como estamos cambiando, el crecimiento de la izquierda siempre en aumento (CREDIBILIDAD), muy distinto a los otros, esto es soslayable, pueden entrar en cualquier pagina y lo pueden chequear....

Lo demas que digamos, no cambiara esta logistica, y por algo es señores, quien quiera hacernos ver a una gran cantidad en crecimiento de gente otra realidad que cada ves ven menos, piensen como hermanos, y vean en su interior, quizas esten muy equivocados....

Es una simple refleccion

"A mi me votan los que no piensan"
Palabras del futuro Presidente.

prescindir.

(Del lat. praescindĕre, cortar por delante).

1. intr. Hacer abstracción de alguien o algo, pasarlo en silencio.

2. intr. Abstenerse, privarse de algo, evitarlo.
¿NO SEREMOS NOSOTROS LOS QUE PRESCINDIMOS DE ATENERNOS A LA REALIDAD AJENA?
SI ALGUIEN PIDE LO QUE NO SE LE PUEDE DAR LA RESPUESTA ES SIEMPRE NO.

Me considero bastante informado con respecto a la política brasilera.
Sigo los informativos y veo las sesiones del senado y de la cámara a través de una parabólica.
No tengo ni una sola frase que se haya dirigido en contra del Uruguay.
Escribo en foros en el Brasil.
No he leído un solo brasilero que no tenga respeto y cariño por nosotros.
LO QUE ME LLEVA A PENSAR QUE LO QUE SE LE PIDE A BRASIL ES ALGO QUE NO PUEDE DAR.
AL FINAL SON 27 PAISES MÁS GRANDES QUE URUGUAY.
No me he preocupado mucho del tema pero todo me lleva a pensar que Uruguay quiere ignorar que somos 3.000.000 contra 175.000.000 y que acá se pretende ingnorar que el gobierno federal brasilero se debe a 27 paises antes que a Uruguay.
Y tengo conocimiento que se habló una integración politica que nadie aceptó por acá.
Por supuesto la mayoría de los niños perderían el trompo.
Los politicos, los profesionales, los sindicalistas, etc, etc, etc,

"Presindencias' = palabra a menudo usada por eruditos -uruguayos- para describir, apoyar argumentos irrelevantes.

Lo del gobierno Argentino no merece discusión pero ¿qué son las presindencias brasileras?

No engañemos a la gente con el versito de la patria grande. La integración no se construye con los métodos de los K patagónicos ni tampoco con las prescindencias brasileras. Personajes de ésta laya son los que históricamente sabotearon los proyectos de integración.No le mientan a la gente.

Mariolín: te contesto lo de las vacunas cubanas: NO LAS DEBEN DE HABER DEJADO USAR PORQUE DEBEN DE HABER SIDO UNA CAGADA FRITA.

Y claro, con médicos que ganan en promedio 500 pesos uruguayos por mes....no los culpo, POBRE GENTE

AVISENLE A KK LO DE LA PATRIA GRANDE POR QUE PARECE QUE AUN NO SE ENTERO !!!! HACE AÑOS QUE NOS VIENE GARCANDO Y ALGUNOS LOS SIGUEN ALCAHUETEANDO.

el Pepe, se abraza a las culebras y por eso va a visitar a los K, menos mal que dijo que estaba viejo y cachuso y con muchos tiros en el lomo.
Grande como la manija bien orquestada vende un BUZON.Ahora si que nos parecemos a los argentinos, cualquier chanta puede ser presidente, igualito a la Argentina. Yo los vote, abajo la demagogia.

Aquí les envío una transcripción del autógrafo del Pepe: X X X.

Gorvachov, Hitler ganó las elecciones de 1933 con un 90% de los votos en su favor. A vos, en cambio, sólo te votó el Politbureau... En cuanto a Mujica, ¡qué se puede decir! Seguramente es lo que los uruguayos se merecen: un desdentado asesino y peñarolero de presidente. Como dijo George Santayana: "los pueblos 'merecen' sus gobiernos."

gorvachob ...le preocupa que el doctor siga ejerciendo su profesión pero no lo vi quejarse cuando jorgito paso gran parte de su periodo de gobierno recorriendo stud tras stud o cuando su presidente lacalle sin falta tooooodoooosss los fines de semana estuvo en punta del este y así nos fue ....si se equivocara el pueblo que ustedes gobernaron mas de 100 años y se enojan ofenden y hacen berrinches como nenitos de mama cuando un humilde servidor les trae a la memoria las causas por las cuales la mayoría del pueblo les negó la posibilidad de que siguieran hundiéndolo. ayer omitió contestarme lo de las vacunas cubanas.

Para un poco:

Mugriento y sucio no es sinonimo de sencillo.
Por lo menos que le pida a la Luli que le lave la campera.

Mariolo eso de que "lo puso el pueblo" que significa?

-en EEUU el pueblo yanki puso a Bush
-en 1936 el pueblo alemán puso a Hitler
-en Venezuela el pueblo puso a Chavez
-en Colombia el pueblo puso a Uribe

-en Uruguay en el 90 el pueblo puso a Lacalle
-en Uruguay en el 2000 el pueblo puso a Batlle

Decime Mariolo, el pueblo es una entidad sabia que nunca se equivoca?????

Por favor no nos metamos con los porteños que ya estamos bastantes contaminados con su TV basura y sus inversionistas estafadores. Plis Pepe!!!

PD: Una pregunta, si el Pepe es presidente, va a seguir plantando cartuchos de la zanja, como Tabaré sigue atendiendo??????

Por favor!!!, el porteño desubicado de K como si fuera de la patria grande. Bien por Mujica y por Lula.

GRANDEEE PEPE GRANDE SOS EL ESTANDARTE DE ESTE URUGUAY QUE HA EMPEZADO A CAMINAR GRANDE PEPE VAMOS ARRIBA COMPAÑERO SIEMPRE ABRIENDO CAMINOS DE INTERACCION ENTRE HERMANOS LATINOAMERICANOS

A Julio Gerardo Montoya,te guste o no la Patria Grande va,y las ideas del pueblo Uruguayo se trasmiten con principios revolucionarios,con credenciales de militante genuino, con y sin perfume,con "armani" o alpargatas "bigotudas" y aunque vos escribas 8comentarios pelotudos, te guste o no los patriotas estan de este lado... vos de que lado estas?, Decile a los q te escriben el libreto q no te jodan y te lleven al ridiculo, se les acabo la fiesta.

Muchachos vamos a escribir 1 por vez, si no, para eso ponemos un chat. Lo único que le pido a el "Pepe" que me levante el corte de ruta en el puente de Fray Bentos,que arregle como sea con el pinguinito por favor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Discrepo totalmente con el titular de esta noticia: ¿Como van a poner en igualdad a Lula con el pinguino Kirchner??, el tuerto es un tipo autoritario, demagogo, que quiere el poder para si mismo y su familia, presiona a todo el mundo y no dudo en que sea un corrupto. Para mí, no puede decirse que Kirchner sea un líder de la Patria Grande.

Bien ANDY BIEN clara la tenes y no se trata de nada raro si no de como lo decis aprender y asociarse con los buenos y no con creidos estos buenos para nada.Sin duda con gente como vos podemos y adelantamos.saludos.
sol

Mariolo: eso es la pura verdad. Veo tambien que hay unos decadentes frivolos rondando por aqui, que creen que la "pinta" es una critica valedera! Yo personalmente prefiero que se preocupe por Uruguay y no elegantito y engominadito como Larranaga, Pedrito y se contagie de la demagogia cronica y transparente que sufren estos dos. Ademas, me encanta imaginarme la cara de la plastica esa de Cristina - mezcla Susana con cabaretera, arrogante encima- al encontrarse con el sencillo de Mujica. Y si vamos a hablar en serio, para que tanto esfuerzo en la presencia y "buen gusto" si va al pais que tiene un monumento al culo y veneran como "procer" al Maradona. La cuna de la cachudez!

para los cambios están las urnas las mismas que sacaron a los rosadillos si el PEPE esta donde esta lo puso el pueblo el mismo que saco a los rosados por que fueron incapaces

A ver si lo agarran al Pepe antes que se suba al avión y si lo logran bañar denle una cepilladita tambien.
Mirá que por más viejo PLATUDO que sea tiene que oler bien para entrevistarse con la Cristina K y el pinguino.
Y en Brasil como en Venezuela tanto Lula cuanto el mono solo visten ARMANI.... no lo dejen viajar con la camperita verde aquella...
Por favor sería UN QUEMO para nosotros los uruguayos.

Como Tabaré y Astori vienen intentando hacer las cosas bastante bien (lejos de ser una maravilla), el enfermito y envidioso de Kirchner quiere hacer crecer la figura de Mujica para desbancarlos. No soportan que hayamos firmado los acuerdos que firmamos con Chile. Debemos seguir de esta forma, relacionandonos con paises que esten mejor que nosotros y no tomar malos ejemplos como Argentina (que da lástima como país en todo sentido).

Julio:
Si eso es cierto, estoy de acuerdo contigo.

NI DE LOS FUEROS


NI DEL MPP.

PORQUE LO OBLIGARON A RENUNCIAR


y LO ECHARON.

Por chismes y habladurias.
Las cuales no podían ni fundamentar para concretar una acusación.

ENERGIA ATOMICA,PARA EL CANDIDATO,QUE SIGA ADELANTE
CON LO YA LOGRADO Y TENGA EN SU PLAN DE GOBIERNO,LA ENERGIA ATOMICA,PARA QUE REALMENTE EL URUGUAY DEJE LA DEPENDENCIA Y EL DINERO SE QUEDE MAS Y MAS EN CASA,PARA PODER SEGUIR CRECIENDO SIN FRENOS,NI DE PIQUETES NI DE FALTA DE ENERGIA PARA LOS URUGUAYOS Y LOS QUE INVIERTAN Y TRAIGAN TRABAJO,ES QUE PRESISAMOS LA ENERGIA ATOMICA Y OJO HA NO VER FANTASMISTA COMO CUANDO LO DE LA PAPELERA,HAY HOY EN DIA LA TECNICA PARA QUE ESTO SEA SEGURO Y SE LO PRESISA PARA AYER. SOL

RAMIRO.
Los que le dieron odios sin pruebas al rumor fueron los del MPP y Mujica lo colgó en Plaza Publica para no comprometerse.
SIN NINGUNA PRUEBA.
SOLO PRESUNCIONES.-
Ahí está claro.
Además este no es un tema del FA este es un tema que tiene que ver con la participación del MPP en el futuro gobierno.
Participación que ya se está imponiendo hace tiempo.
Y ESTAS ACTITUDES SON GRAVES.
SON GRAVES PARA MÍ.
Y ESTOY SEGURO DE QUE PARA MUCHOS URUGUAYOS, TAMBIÉN.
LA PREGUNTA QUE NO TENEMOS QUE HACER ES ¿SI QUEREMOS MÁS DE ESTO?.
PASO Y NO QUIERO.
HAY MUCHA, PERO MUCHA GENTE BIEN Y MUY BIEN EN FA QUE ABANDONA EL ESPACIO PARA LOS MÁS REVOLTOSOS Y REVINDICATIVOS.
ESO TIENE QUE CAMBIAR.
DEBE CAMBIAR.
SI REALMENTE DESEAMOS UN PAÍS DIFERENTE
TIENE QUE CAMBIAR.

lo mas importante que acá nadie se escondió detrás de los fueros. no todos pueden decir lo mismo ... el que este libre de pecado......

Ramiro.
Este es el espacio para discutir esto,siiii.
Porque este es el momento de decidir que tipo de país vamos a querer.
Esto hombre ya está lanzado a una campaña politica en la cual no debería ni participar si fuera todo lo desprendido que dice que es.
Porque la presencia de Mujica no es por votos.
Porque los que votan a Mujica votan a cualquier otro que sea consignado.
El tema son las parcelas de poder que aspira el MPP.
Por estas parcelas de poder está arriesgando la posibilidad de otro gobierno.
Le han hecho la guerra a Astori desde antes de la asunción del mando.
Cuando querían ponerle los subsecretarios del MPP.
Han acomodado a su gente por todos lados.
Y quieren más.
Se han concentrado en puntos y comas para darle fierro al gobierno.
Y Mujica ha colaborado con esto, siiiii.
Tira la bomba, se tapa los oídos y después se hace el bobo.
Lo he dicho muchas veces aquí.
Mujica no es un hombre tan inocente como aparenta.
Si lo fuera habría caído en trampas como la que cayó Nicolini.
Nadie llega a donde ha llegado él con esa inocencia infantil que representa.

http://uruguayescribe.com/2008/07/14/nicolini-sin-culpa-ni-cargo/
"Según pudo saber este diario, el máximo órgano de ética del Frente Amplio recomendará el próximo 19 de julio al Plenario de la fuerza archivar el caso de Nicolini, luego de que no accediera a documentación que probara su culpabilidad.

Al parecer, los miembros citaron en varias oportunidades a delegados del MPP, sector que solicitó al TCP que estudiara el caso (además del propio implicado, que pidió ser investigado) para que les proporcionaran la documentación probatoria de la irregularidad, pero esta nunca les fue entregada.

A criterio del MPP, no les correspondía a ellos entregar documentación probatoria alguna, más allá de los antecedentes que sí fueron proporcionados al órgano.


“El resto de la investigación era responsabilidad del TCP”, dijo una fuente del sector. El asunto empezó en su momento a ser estudiado por la Comisión de Etica del MPP, pero luego que Nicolini abandonara el sector y pasara a formar parte de la CAP-L la investigación quedó inconclusa. "

De que no se salvo? Desgraciadamente, con las calumnias desparramadas estaba bajo sospecha y otra manera de mirarlo es que, el FA no tolera, ni tapa a nadie , como hacian los amiguitos de gobiernos de antes. Mi admiracion y solidaridad con este señor, no es poco el sacrificio por mejorar el pais de este tremendo equipo de gobierno. Nuestro agradecimiento se los daremos en persona en el 2009

http://www.larepublica.com.uy/politica/245536-la-bancada-de-senadores-del-frente-amplio-acepto-la-renuncia-de-nicolini
Martes, 06 de febrero, 2007 - AÑO 9 - Nro.2453

Acató decisión del MPP

Por su parte, el ministro de Ganadería, José Mujica, confirmó que desde el viernes tiene en sus manos la renuncia de Nicolini.

"Desde el viernes de tardecita tengo en mi poder la renuncia al Senado de la República de Nicolini.

Por cuestiones de horario, de la burocracia del Palacio, no pude tramitarla.


Se va a tramitar hoy (por ayer)", explicó el ministro de Ganadería a radio El Espectador.

Mujica dijo que Nicolini acató lo que le había solicitado el MPP, que entregara su banca.

"El pedido que le hizo el MPP y que Nicolini cumplió al pie de la letra hay que aclarar que no lo obligaba jurídicamente.

En la política uruguaya recuerdo que fueron Singlet y Hugo Cores los únicos que lo cumplieron en varios casos.
Quiere decir que lo hizo convencido y acatando la decisión", destacó Mujica.

El jerarca también explicó por qué su sector le solicitó la renuncia a la banca.

"La decisión de pedirle la renuncia era dar garantías para que rápidamente haya una investigación inequívoca eventualmente de la Justicia, con todos los elementos", agregó.

Mujica:
Por qué no les explicás, que querías que fuésemos la cuñita proyanki en el Mercosur?
También te vas a bajar las bombachas frente a ellos? o solo te las bajás frente a Bush?

Los que empezaron con el rumor, no fueron del FA! Me parece muy cinico, ahora acusar a los del FA cunado, deberiamos mirar quienes empezaron con la calumnia. De cualquier manera, y si de veras, tenemos compasion por todo lo que le toco pasar a este hombre, lo dejamos tranquilo de ahora en mas, y nos atenemos a comentar sobre este articulo, no?.

"Vale esto para reivindicar a un ser humano, pero además para denunciar una vez más a los implacables que sin esperar ni siquiera el pronunciamiento de la justicia juzgaron, condenaron y expulsaron. ¿No sentirán una pizca de remordimiento, de dudas? Me los imagino con más poder y tiemblo."
ME QUEDO CON ESTA FRASE DE ESTEBAN VALENTI.
AYER MISMO LE CONTESTABA A ARTURO EL DURO QUE ME AMENAZABA DICIENDO QUE EL DIA QUE ME ENCONTRARA ME IBA A ARREPENTIR DE HABER NACIDO.
SOLO PORQUE LE PARECIÓ INADECUADO LO QUE ESCRIBÍ.
PORQUE NO OFENDÍ A NADIE COMO SIEMPRE.
LE CONTESTÉ MÁS O MENOS ESTO QUE DICE VALENTI.


ME LOS IMAGINO CON MÁS PODER Y TIEMBLO.

AYER FUE NICOLINI. DE SU PROPIA GENTE. DE SU PROPIA SANGRE. MAÑANA SOY YO. PASADO MAÑANA SON UDs.
SI UDs MISMOS QUE LOS APOYAN Y VOTAN.
NO SE SALVÓ UN SENADOR DE SU PROPIO SECTOR.
¿QUIÉN SE PUEDE SALVAR?
QUE EL ELECTOR ME LIBRE DE TANTA BAJEZA.

A Julio.
Estoy de acuerdo con lo despreciable que le hicieron, pobre hombre que hasta un ataque al corazon le dieron.No les hables de integridad, nobleza o honestidad. Calumnia, ordinarieces,
golpe bajos, fuerza bruta es lo saben y utilizan. Fijate nomas, que todos los primeros comentarios -empiezan a las 4.30 - y son todos comentarios maliciosos. Esa es la "estrategia" que pregonan. La desesperacion es apabullante!!

Pepe,antes de viajar pegate un baño.

No hay mucho para elegir!;(Por el momento!.) lo que no comparto es que Astori sea su sucesor!.(Fuera Astori diría Yo!.)
Tampoco comparto esa conspiración mediática facho-burrocrata de meternos dentro del "Mercosur" o "Patria Grande si o sí.
Los Orientales estamos para más, mucho más...
Eso no quiere decir que no negociemos con cualquiera, cómo buenos Urujudaitos!.(El dinero es sucio venga de dónde venga!.)
Lula jamàs enfrento el poder, es fiel a las multinacionales e "Deus"!.( Por eso está vivo!.) e Kirchner es Argentino y basta ver su pasado e presente!...(Estos no son angelitos caidos del cielo!.)

http://blogs.montevideo.com.uy/blognoticia_17267_1.html

13.11.2007
Nicolini a la parrilla


La Justicia archivó el caso del ex senador Leonardo Nicolini. La jueza en lo penal de 9º Turno Gabriela Merialdo archivó el expediente en que se investigó al ex senador por el uso de un carné de asistencia de Salud Pública. La jueza decretó el archivo al considerar que no existen elementos suficientes de convicción o semiplena prueba de que se hayan cometido delitos.

Me asaltan sentimientos contradictorios y sobre todo muchas preguntas. Los que crucificaron a Nicolini como un delincuente confeso ¿qué harán ahora? ¿Se retractarán, se disculparán? O simplemente como sucede casi siempre en la política no tendrán ni siquiera esa hidalguía.

Los que filtraron a la prensa las informaciones para comenzar a arrimar troncos a la hoguera y que todos sabemos que no están muy lejos del propio grupo político de Nicolini ¿Qué harán? Yo creo que con esa calaña estarán festejando: con nada entre las manos, con el enorme “privilegio” de un senador de la república que se opera en un hospital público y pagó el costo de la operación, lograron su objetivo: ajustarle las cuentas. Unos magos. Una m..."

¿Por que se empeñan llamar Patria Grande?Si los gobiernos socialistas suramericanos cada uno tira para donde le conviene.Hay mas división y diferencias que muchos sistemas politicos totalmente opuestos. PATRIA GRANDE ...no me hagan reir.

22.07.2008 09:34
http://blogs.montevideo.com.uy/blognoticia_17267_1.html
Nicolini absuelto



El 13 de noviembre del 2007 publiqué en esta misma columna una Navegación dolorosa y complicada. Ahora ese primer fallo de la jueza Gabriela Merialdo que decretó el archivo de las acusaciones contra el ex senador Leonardo Nicolini fue ratificado por unanimidad por el Tribunal de Apelaciones, incluso con felicitaciones para la jueza.

Creo que es una buena lección de la justicia a los políticos que quieren utilizarla para cubrir sus incapacidades, sus disputas y a veces sus peores cosas. Voy a repetir exactamente el mismo texto que publiqué en aquella oportunidad. No ha cambiado nada, o mejor dicho han cambiad para peor, las policías y las agencias de inteligencia “privadas” siguen actuando.

Vale esto para reivindicar a un ser humano, pero además para denunciar una vez más a los implacables que sin esperar ni siquiera el pronunciamiento de la justicia juzgaron, condenaron y expulsaron. ¿No sentirán una pizca de remordimiento, de dudas? Me los imagino con más poder y tiemblo.

Sábado, 08 de septiembre, 2007 - AÑO 9 - Nro.2662

http://www.larepublica.com.uy/politica/274045-nicolini-afirmo-que-personas-del-mpp-mintieron-para-perjudicarlo
Advirtió que al otro día de que la Justicia se expida dará a conocer los nombres y sus "vínculos extraños"
Nicolini afirmó que "personas del MPP" mintieron para perjudicarlo
El ex senador del Movimiento de Participación Popular (MPP) Leonardo Nicolini declaró ayer ante la jueza Gabriela Merialdo, en el marco de la causa que se le sigue por la presunta obtención irregular de un carné de asistencia gratuita del Ministerio de Salud Pública (MSP). Al retirarse de la sede judicial, Nicolini aseguró que en este caso hubo intencionalidad política para quitarle su banca y también para "dañar" al gobierno de Tabaré Vázquez.

Nicolini declaró en el juzgado y habló ante la prensa. La jueza analizará si dispone nuevas pruebas antes de resolver si procesa o no al ex senador.

Está clarisimo, los argentinos (que están en decadencia y que día a día su educación y sus valores morales decrecen) sienten admiración por el Pepe, es lo mismo que sienten aquí los sectores más pobres y de menor nivel cultural. Por un bien al FA y al país que siga todo como está y que haya reelección. No digo que todo esté de maravillas, pero puede estar mucho peor. Al Pepe se lo prestamos a los argentinos para que vaya a patinando por un sueño.

enri-orejano:
Con una vez que digas "payaso" ya entendimos tu opinion, No seas tan repetitivo, che.

Qué manga de payasos! Ya ni murga son; saltimbanquis o loquitos de cuarta. ¿Y en serio hablan de candidaturas? Notable, sigan así que vamos sumando pa restar : otro día menos.

Aaaa..hablaban de Mujica! Yo pense que se referian a uds, dos, Juan cho, y/o luli porque mira que son dedicaditos desde las 4 y pico de la mañana, ya haciendo contra campaña. Ya terminaron con el otro trabajito?

El cajetilla va a juntar votos a la otra orilla.

Increible!!! , Que payaso! Lo peor es que hay gente que le cree. Si Mujica es candidato del Frente, A despedirse de estar en el gobierno para el proximo periodo.

Juanchito:

mas respeto con tu futuro Presidente, te guste o no

Bueno ahora si arrancó con la campaña electoral.
Pensar cuando asumió en el MGAP dijo que era una changuita y en setiembre de 2005 se iba a la chacra.
Y después que si el dólar bajaba a veintidós pesos también se iba para la casa.

Esta gente sencilla y honesta me mata.
Y más los nabos que todavía le creen.

FIRMA AUTOGRAFOS !!
es una estrella de rock !!!!!!
y tan humilde che !!!