Ricardo Portela |
Los diputados del Partido Colorado Washington Abdala y Germán Cardozo votarán el desafuero de su correligionario Carlos Signorelli cuando este tema sea tratado en el plenario de la cámara baja; es decir, en una semana más.
Es altamente probable que también el quincista y precandidato José Amorín Batlle se sume a esta postura de, legislativamente, habilitar a que el ex intendente de Artigas declare ante la Justicia por delitos de fraude cometido durante su administración en aquel norteño departamento.
Ayer la Convención Nacional del Partido Colorado no tuvo el quórum suficiente para que se debatiera con carácter "grave y urgente" la situación de Carlos Signorelli; un tema que no estaba en la agenda y que fue propuesto sorpresivamente por el ex senador Manuel Flores Silva.
Ocurre que la situación por la que está atravesando el diputado Signorelli se aproxima y mucho con otro de los puntos que sí estaba en el orden del día: la redacción de un código de ética para todo el Partido y junto al caso de marras era casi un despropósito no hablar de uno y sí del otro.
Por falta de quórum (se necesitaban 120 convencionales y en sala había 110) el órgano partidario no votó mandatar a sus legisladores al momento de votar o no el retiro de la inmunidad parlamentaria de Signorelli. No obstante ello, el tema fue insistentemente mencionado por cada uno de los que hicieron uso de la palabra. Algo está cambiando en las huestes batllistas. El dos veces ex presidente, senador y secretario general del Partido Colorado Julio María Sanguinetti ya no ostenta el poder político de antaño. Dos de sus diputados ex Foro Batllista (Washington Abdala y Germán Cardozo) y varios dirigentes que ayer supieron cerrar filas en torno a sus decisiones y mandatos, hoy fruncen sus narices y se atreven a cuestionar su discurso.
Cuando Flores Silva subió al estrado y mocionó que la bancada de diputados Colorados apoyase el pedido de la Justicia del desafuero, nadie sospechaba que minutos después Sanguinetti iba a defender a Signorelli. "Nosotros no linchamos a nadie y la moción de Flores Silva no procede porque no podemos prejuzgar al no conocer en detalle de lo que se le acusa (a Signorelli) señaló Sanguinetti, agregando que "hay una campaña de mala fe contra el Partido Colorado".
Tras Flores Silva, habló Sanguinetti, quien denunció la existencia de una campaña contra el Partido Colorado. Luego, tras una intervención de Amaro, tomó la palabra el diputado Abdala, quien fundamentó su voto a favor del desafuero y, mirando a Sanguinetti, expresó que " si uno se desvía de la ética, hay que marcarlo y señalarlo, las cosas hay que decirlas de frente como corresponde entre caballeros". Además, recordó que en el caso Signorelli hay una tipificación jurídica de la Justicia "muy fuerte" que es el fraude. En tanto, Max Sapolinsky (Vamos Uruguay), afirmó que "los fueros no son para entorpecer la labor de la Justicia" y, en el mismo sentido, se pronunció Alberto Iglesias, quien dijo que el caso Signorelli es "complicado y corresponde que vaya a la Justicia".
Comentarios (beta!)