Mujica propuso la conmutación de penas para los torturadores

Esta bien estoy de acuerdo en lo democratico del voto , pero si no alcanzan las firmas para VOLVER a votar , entonces no puteen ni fuerzen la situacion desprestigiando a los demas que no quieren hacerlo, y si por alguna suerte de artilugio legal se logra ANULAR la ley de caducidad y esta el pueblo la vuelve a refrendar entonces tampoco vuelvan a romper las pelotas, y si por alguna magica consecuencia de maniobra ilegal e inconstitucional esta se anula y a consecuencia de ello liberan a TODOS LOS PRESOS POLITICOS QUE HOY ESTAN EN DOMINGO ARENA , tampoco pateen , no sean pelotudos ni digan CHORICESES una persona no puede ser juzgada dos veces por un mismo delito y los otros delitos ya perimimieron , van a tener que modificar varios puntos de la constitucion para lograr volver a meterlos presos y cuanto tiempo piensan les va a llevar todo eso ? no saben ? no tienen idea ¿ bueno zurditos piensen un poco que NO DUELE ......YA VAN A ESTAR TODOS MUERTOS LOS POSIBLES CANDIDATOS A DOMINGO ARENA ...y para ese entonces el pais se les fue de las manos, la maravillosa posibilidad de acceder al gobierno y cumplir con todas las promesas que le hicieron a los pobres de este pais quedara opacada con el sentimiento personal de venganza .....SIGAN ASI QUE VAN POR BUEN CAMINO....LA JUSTICIA Y LA DEMOCRACIA ES PARA TODOS, NO INTENTEN PERSONALIZARLA A CUATRO VIEJOS OXIDADOS QUE ANTES DE DIEZ AÑOS SE VAN A MORIR.... y un mensaje chiquito para los zurditos : mas de la mitad de los uruguayos o no votamos o votamos en blanco o votamos a los otros grupos politicos y como dijo el tupa de bonomi : hay que saber interpretar a aquellos que no votaron .-

1LA PATOTA DE LA RESIDENCIA DE DOMINGO ARENA - 20/08/2008 - 14:38 (#2)

insoportable - 20/08/2008 - 15:51 (#5)

Montesquieu - 20/08/2008 - 15:56 (#6 )

insoportable - 20/08/2008 - 16:00 (#7)

sergio - 20/08/2008 - 18:08 (#12)

Roberto - 20/08/2008 - 18:50 (#15)

Miguel Suarez - 20/08/2008 - 21:47 (#20)

enrique - 20/08/2008 - 22:00 (#21)

enrique - 20/08/2008 - 22:11 (#22)


TODOS ELLOS ENRIQUE OLIVERA, ALIAS JULIO GERARDO MOREYRA
EN LA TARDE ESTUVO EN ESTA NOTA, Y EN LA MAÑANA EN OTRA, POBRE LOCO NO LABURA ??
TA RE LOCO, JAJAJAJAJA

Je, je.

Muy buena la "Marcha fúnebre" del que firma "miguel suárez".

Demostración rotunda de que a los blanquicolorados lo que les queda es girar en el círculo de su propia locura y olerse mutuamente los meados.

En octubre 2009 asistiremos al entierro.

enrique, miguel suarez, enrique olivera, soy yo, el veterano, vfsfdsfsg

ta ficando K O L I N O ?????????

que mente enferma.......y hay de tooo nesta vi...

miguel suarez, SOY EL PELADO Y TE RESPONDO EN MAYUSCULA PEGADO A CADA FRASE ridi/MINUSCULA QUE PONES:

VOS ME DECIS: En 1984 se firmó un pacto entre la Fuerzas Armadas y los Partidos Políticos, a excepción del Partido Nacional, donde se establecieron compromisos mutuos por la Paz futura y, a fines del mismo año, se realizaron elecciones nacionales.
YO DIGO: BLABLABLA

VOS DECIS: Como producto del acuerdo mencionado, en los años 1985 y 1986, el parlamento libremente electo dictó dos leyes de Amnistía complementarias entre sí, la primera amnistiaba a todos lo "terroristas, se encontrasen los mismos presos, requerida su captura o exiliados

TE CONTESTO: ESTA CARÁTULA ES NETAMENTE MILITAR, LOS TUPA PAGARON A LOS 6 MESES DEL 71, EL RESTO DE BARBARIES CON QUE SIGUI LA DICTADURA FUE MUCHO MAS ALLA;

VOS SEGUIS: la segunda amnistiaba los posible delitos que pudiesen haber cometido militares y policías en la represión del terrorismo
T DIGO: ACA NUEVAMENTE EL DISFRAZ DE CORDERO POR FUERA Y LOBO POR DENTRO, QUIEN ESTA EN CANA AHORA ? CORDERO))), AHH SI FALTA CORDERO...

V DECIS: Pero si bien la victoria militar contra los comunistas

Y DIGO: ESTE ES UN COMENTARIO RASISTA/FACISTA/NACISTA (MIRA A TU ALREDEOR Y DECIME DONDE ESCUCHAS ESTAS FRASES, QUE PENA MTR BERNS, SI UBIERA SIDO UN BLANCO DECIAN SU NOMBRE PRIMERO

SEGUIS VOS: había sido total, éstos se reorganizaron de inmediato como fuerza política legal

T DIGO: ESTE COMENTARIO ES CASTRISTA,

SEGUIS VOS: y su primera acción fue impugnar la Ley de Amnistía otorgada a Militares y Policías, lo que determinó la obligación de hacer un plebiscito o consulta ciudadana

TE CONSTESTO: EL CUAL TUVO EL APOYO DE LOS TRADICIONALES, INLCUSIVE LOS BLANCOS QUE NO ESTUVIERON EN EL PACTO Y ENTRE TODOSA LOS MEDIOS Y UDS SE SALIEROIN CON LA SUYA, COMO SIEMPRE AMAGANDO AL PUEBLO,

VOLVES: la cual ratificó en todos sus términos a la ley cuestionada.

Fue un claro acto de apoyo de la ciudadanía a sus Fuerzas Armadas

TE DIGO: NOS VENDIERON UN BUZON Y AHORA TIENE COLA DE PAJA,

a la vez que le confirió a la ley un doble apoyo: el del parlamento, representante del pueblo

TE DIGO: NUEVAMENTE COLORADOS Y BLANCOS UNIDOS JUNTO A UDS,

y el del pueblo por sí mismo votando individualmente, todo lo que fue ratificado por la suprema corte de justicia como ley constitucional claro ?

Che Miguel Suarez, no soy el PELADO pero aqui esta mi nombre para que veas que nos soy un cobarde, en cuanto a tus argumentos estoy
totalmente en desacuerdo recuerdo muy bien como se voto la ley de caducidad a punta de fusil y terror, debo recordarte que los que
lucharon por salvar a nuestro Pueblo del fascismo
fueron asesinados, torturados, desaperecidos y
encarcelados pagando con su vida por darle la
libertad a nuestro pueblo.
Y vos hablas de JUSTICIA, me da la impresion que
sos uno de ellos sabes bien a lo que me refiero.
Los familiares de las victimas estaran pensando de que "JUSTICIA" estas hablando.
Aqui esta mi nombre Carlos Guerra.

SIN DUDAS QUE EN UN MOMENTO LOS URUGUAYOS DECIDIERON DEJAR VIGENTE LA LEY DE CADUCIDAD Y SE PODRÍAN ESCRIBIR MUCHAS PÁGINAS TRATANDO DE ARGUMENTAR EL POR QUÉ ASÍ LO HICIERON. FUE MIEDO, FUE INTELIGENCIA, FUE UN MECANISMO DE DEFENSA NORMAL DE UNA SOCIEDAD QUE TENÍA MUY FRESCO EL RECUERDO DE LA DICTADURA, FUE UNA ACCIÓN QUE PERMITÍA GANAR TIEMPO PARA QUE LA SOCIEDAD MADURARA SOBRE LO OCURRIDO, O CUALQUIERA DE TODOS LOS ARGUMENTOS QUE SE HAN SUMADO A LA DISCUSIÓN.
HOY, A TANTOS AÑOS DE AQUEL SUCESO SE HA PLANTEADO UNA REVISIÓN A ESA DECISIÓN. CADA UNO DEBE ACTUAR COMO CREA MEJOR, CON SU CONCIENCIA TRANQUILA Y SI CREE QUE DEBE FIRMAR PARA HABILITAR NUEVAMENTE UNA CONSULTA PARA SABER SI LOS URUGUAYOS MANTIENEN O RECTIFICAN SU DECISIÓN DEL AÑO 1986 LO HARÁ. SI POR EL CONTRARIO, CREE QUE EL PUEBLO YA DETERMINÓ SOBRE EL TEMA, NO FIRMARÁ O EN CASO DE QUE LAS FIRMAS ALCANCEN, BUSCARÁ CONVENCER A LA MAYOR CANTIDAD DE URUGUAYOS PARA QUE VOTEN PARA MANTENERLA.
PERO HAY OTRO CAMINO. QUIENES SENTIMOS QUE EL DR VAZQUEZ ESTÁ CUMPLIENDO CON SU PROMESA ELECTORAL DE HABILITAR EL CUMPLIMIENTO DEL ART.4 EN TODA SU EXTENSIÓN, BUSCAR QUE LOS CULPABLES DE CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD FUERAN LLEVADOS A LA JUSTICIA Y MANTENER LA LEY, NO FIRMAMOS PORQUE CONFIAMOS EN NUESTRO PRESIDENTE. Y DE HECHO, EL PRESIDENTE ESTÁ CUMPLIENDO, EL DICTADOR ÁLVAREZ ESTÁ PRESO, EL SR BORDABERRY ESTÁ PRESO, HAY VARIOS MILITARES QUE SE EXCEDIERON Y ATENTARON CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS QUE TAMBIÉN ESTAN PRESOS, Y SE SIGUE BUSCANDO QUE LOS CULPABLES DE SECUESTROS Y DESAPARICIONES TAMBIÉN VAYAN A LA JUSTICIA Y SEA ÉSTA LA QUE DETERMINE LAS PENAS QUE LES CORRESPONDAN, CON TODAS LAS GARANTÍAS QUE NUESTRO SISTEMA DE DERECHO LES PONE A SU ALCANCE. Y ESE HECHO DEBE LLENARNOS DE ORGULLO. LES ESTAMOS DEMOSTRANDO CÓMO DEBEN ACTUAR LOS HUMANOS Y SIN DUDAS EN SU MISMIDAD, ELLOS DEBEN AVERGONZARSE DE HABER ACTUADO DE LA FORMA DESPÓTICA QUE LO HICIERON.
Y PUEDEN ESTAR SEGUROS QUE ESO LES OCURRE. ELLOS TIENEN FAMILIAS TAMBIÉN, ELLOS TIENEN AMIGOS Y POR MÁS DUROS QUE PUDIERAN PARECER CUANDO ESTABAN CON LOS SABLES EN LA MANO DANDO PALO, ERAN DÉBILES, ERAN Y SIGUEN SIENDO DÉBILES Y SUFREN TANTO O MÁS POR LO QUE LES PASA, PORQUE QUIENES CAÍAN PRESOS EN LA DICTADURA LO HACÍAN PORQUE DEFENDÍAN LA VIDA Y ESTABAN CONVENCIDOS DE ELLO, Y AGUANTABAN PORQUE CUANTO MÁS SE AGUANTABA, MÁS SE CONVENCÍAN QUE TENÍAN RAZÓN. ESTOS QUE ESTÁN PRESOS AHORA Y LOS QUE VENDRÁN, NO TIENEN ESA SENSACIÓN. SOLO SIENTEN MIEDO Y REMORDIMIENTO POR EL ERROR. POR ESO NO CRITICO NI A MÚJICA QUE FIRMÓ NI AL PRESIDENTE QUE SE MANTIENE FIRME, NI SIQUIERA CRITICO A LOS QUE DEFIENDEN LA LEY POR SUS PROPIOS INTERESES COMO PEDRO BORDABERRY, LACALLE, SANGUINETI O BATLLE.
LO QUE EL PUEBLO URUGUAYO DECIDA ESTARÁ BIEN. SI NOS GUSTA TODO BIEN, SI NO NOS GUSTA A LLORAR AL CUARTITO DEL FONDO.

miguel suarez, 100% de acuerdo

pobre pepe, esta sufriendo del mal de alzhaimer, dicen que hasta se mea en los pantalones, pobre viejo

PARA PELADO.......En 1984 se firmó un pacto entre la Fuerzas Armadas y los Partidos Políticos, a excepción del Partido Nacional, donde se establecieron compromisos mutuos por la Paz futura y, a fines del mismo año, se realizaron elecciones nacionales.

Como producto del acuerdo mencionado, en los años 1985 y 1986, el parlamento libremente electo dictó dos leyes de Amnistía complementarias entre sí, la primera amnistiaba a todos lo terroristas, se encontrasen los mismos presos, requerida su captura o exiliados; la segunda amnistiaba los posible delitos que pudiesen haber cometido militares y policías en la represión del terrorismo.

Pero si bien la victoria militar contra los comunistas había sido total, éstos se reorganizaron de inmediato como fuerza política legal, y su primera acción fue impugnar la Ley de Amnistía otorgada a Militares y Policías, lo que determinó la obligación de hacer un plebiscito o consulta ciudadana, la cual ratificó en todos sus términos a la ley cuestionada.

Fue un claro acto de apoyo de la ciudadanía a sus Fuerzas Armadas, a la vez que le confirió a la ley un doble apoyo: el del parlamento, representante del pueblo, y el del pueblo por sí mismo votando individualmente, todo lo que fue ratificado por la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA COMO LEY CONSTITUCIONAL.


VOTEMOS LA CADUCIDAD DE AMBAS LEYES O COMO TU QUIERAS LLAMARLE Y LUEGO VEAMOS COMO LA JUSTICIA PONE EN LA CARCEL AL GOYO Y A MUJICA EN LA MISMA CARCEL POR EL MISMO DELITO , SIN OLVIDAR A BONOMI Y LOS VAZQUES QUE TAMBIEN ACOMPAÑARAN A BLANCO.-
SI LA JUSTICIA SE PIDE Y ENARBOLA SOLO PARA UNA PARTE ENTONCES NO ES JUSTICIA ES UNA SIMPLE EXTENSION DEL TOTALITARISMO EXTREMISTA QUE CARACTERIZA AQUELLOS HUMANOS QUE ATAVIADOS DE MOMENTANEO PODER SUCUMBEN A LA TENTACION DE VENGANZA EN PERJUICIO DE SUS AVERGONZADAS INVESTIDURAS Y COMO ARREPENTIDO TESTIGO AL PUEBLO QUE LO VOTO.- SIMPLEMENTE VERGUENZA.............AH Y DE AQUI EN ADELANTE ''PELADO'' PONE EL NOMBRE Y APELLIDO COMO PONGO YO , NO SEAS CAGON , CUANDO SE OFENDE PUBLICAMENTE NO SE ESCONDE EL NOMBRE , QUE MANIA TENEIS LOS EXTREMISTAS DE OFENDER ANTE AUSENCIA DE ARGUMENTOS .- Y LUEGO QUE VIENEN ? : LAS BOMBAS O LOS SECUESTROS....?

Simson: opinas como Homero,lamentable!
MOntesquieu: ya tiene prótesis y además 600.000 votos,te dice algo eso?
Sergio: vuelve a la escuela para saber leer la intención de votos que muestran las encuestas, blancos 32%,colorados 8%, suma 40% con eso no se gana.
Cartero: bien lo tuyo,100% apoyo tus comentarios.
Para los que no entienden lo que leyeron, hay que tener huevos para perdonar a quienes te torturaron durante 13 años,con el solo deseo que se aclare la verdad del destino de los desaparecidos.
Si los gobiernos anteriores hubieran hecho cumplir el artículo 4to. de la ley que hoy se quiere derogar,no estaríamos hablando de esto, pero por favor reconozcan el valor que tiene Mujica.

Lo bueno que tiene el Pepe, es que despierta el rencor y la bronca de todo tipo de energúmenos que no pierden oportunidad de mostrarse impotentes, incapaces e inútiles frente, a las sutilezas de Mujica. ¡Grande, negro!
Todavía vas a ser mejor presidente, y ahí sí, todo este sabalaje se envenena tragando saliva.

Robert-livera
TA QUEDANDO LOCO?
PARECE

Hay muchos, que parece que no saben que pueden volcar sus comentarios, en el diario de la dictadura, entrando a El País Digital. Claro, son tan obvias y estúpidas sus genialidades, que de pronto hasta los censuran.

Un descendiente de Juan Díaz de Solís, pregunta si Tabaré que por su nombre debe ser descendiente de los charrúas, confesará lo que sepa sobre la desaparición de don Juan, de quien nunca se ha investigado donde están sus restos, ni se ha pedido verdad y justicia, a pesar de los años que hace que lo hicieron desaparecer esos criminales, por el solo hecho de haber querido visitar estas tierras sin tener el pasaporte al día. Parece que don Juan no fue nunca un asesino, secuestrador ni ladrón, ni se alzó contra la constitución ni la forma de vida de los habitantes de este país. ¡Anímese don Tabaré, y le prometemos que no lo vamos a llevar a la cárcel, si colabora para que se sepa la verdad!

SERGIO, o Olivera ????

Quien te pasó esos números ??? los ROHM o los PEIRANO, (amigos del Sangui) o los del BANCO PAN DE AZUCAR (amigos del Cuqui)

Bueno te voy a dar los que el Sordo del 12, COLORADASO pasó, que seguro se quedó corto, pero con eso basta:

PN 32 %
PC 8 %
FA 42 %

INDESCISOS 18 %

Si de este 18 % sacamnos el 42 % del frente, por que terminan siendo asi, ya llegamos al 50 %, y a tomar aspirina...

Y eso que estos numeros son del sordo del 12, amigo del Sheck (dueño del canal) quien a su ves es amigo de los Rosados desde antes que el Cacho arrancara en la TV allá por el 62.

Les quedan minutos, aprovechen los cargos que hoy gozan, mañana a hacer las 8 hs,. como el resto.

ASTORI 2010
TABARE 2015
ASTORI 2020
TABARE 2025

Informamos a nuestros estimados y consecuentes lectores, que a partir de este momento, nuestra nueva razón social es Sergio.
Enrique Olivera-SOY YO y otros

QUE VIEJO TRUCHO, AHORA QUIERE ATENUAR EL CAMBIO DE RUMBO CON UN BOLAZO DE BAJAR LAS PENAS, PERO QUIEN SE CRE QUE ES DIOS O EL SUPREMO TRIBUNAL PA BAJAR PENAS. QUE FANTASMA.
OJO CON LOS ROZADOS, 37% BLANCOS Y 15% COLORADO. NO GANAN NUNCA MAS, Y CON ESTE VIEJO TRUCHO TUPA RECENTIDO MENOS.

ignornante, informate antes de abrir la boca. Esto si es como decís siempre: como te digo una cosa, hago la otra" Por esto y por millones de razones mas. ASTORI PRESIDENTE 2010 - 2015

Montesquieu

No solo las paredes que te rodean te encierran
también lo hace tú gente
tus palabras tus cadenas
tu pensamiento un calvario


pobre hombre, dejenlo en paz, esta enfermo, y aun no se dio cuenta.......

Otro émulo del triste Olivera haciendose pasar por Montesquieu,ese viejo desdentado caga a pedos a muchos politiquillos de traje y corbata de partidos fracasados.Me cago en la división de poderes pues la justicia si no mendiga al poder politico su presupuesto no existe y muchos jueces de este pais están más pintados que un cuadro.

COMPRATE UN CEREBRO MONTESQUIEV QUE ES MAS SENSATO PARA QUE NO DIGAS TANTAS ESTUPIDECES IDIOTA OLIGARCA Y FACHO ALCAHUETE DE LOS COLORADOS

Es bastante malo que este sitio de opinión se esté convirtiendo, o mejor dicho, ya está convertido en un Chat de esos que hay por ahí para relacionarse de forma primaria .Yo los invito a seguir la pelea en otro espacio y nos dejen a algunos que queremos conversar de política y de cosa de forma analítica sin pretensiones de intelectual ni mucho menos, pero en un ambiente de cariño y respeto siempre.

¿Quién mierda es este viejo desdentado para prometer la conmutación de una pena? Sólo un autócrata o un mugriento gilastro y semi-analfabeto ignora la existencia de división de poderes, en este caso, el legislativo, al cual desgraciadamente él pertenece, y el judicial, el único facultado a conmutar penas (a menos que exista un perdón presidencial). Viejo mamarracho, volvé a la chacra y a tu maquinaria agrícola que sólo Dios sabe cómo hiciste para comprarlas habiendo pasado en tatuceras y en la cárcel la totalidad de tu vida productiva. ¡Bañate mugriento y hacete una dentadura postiza, manyabosta!

Es una ingenuidad pensar que esa gente va a hablar una sola palabara con una promesa tan vaga como poco atractiva .Pero .... como no podemos "torturarlos"hay que sacarlos de abajo de las piedras de la manera que sea . Esa oferta de Mujica deja ver quizas un rasgo electoralista,porque los que lo segumios sabemos que no lleva dentro mas asuntos que los que consiernen al "futuro" de los uruguayos.Sin negar la importante nesecidad de justicia que siente mucha gente ,pero dejandoselos a quienes tengan que ocuparse de eso.

"Uruguayo"... si que "patota de domingo arena" es E.Olivera; su cobardia y... supuesto anonimato lo llevan constantemente a cambiar de niks, pero pasa q uno tambien investiga y sabe muchas cositas de este traidor mal nacido... una vez mas y por tu bien BORRATE!!!!! te buscare donde quieras q estes E.Olivera.-

Che PATOTA por casualidad: no te llamarás OLIVERA?
UD. no desconfiaríiiiiiaaa? Je Je.

PEPE:APURATE EN PROMULGAR ESA LEY,NOSOTROS CONFESAMOS Y ACA ESTAMOS .-NI SIQUIERA COMO VIEJOS CONTRINCANTES NOS VISITAS.-TE ESPERAMOS, Y POR LAS DUDAS YA TE HICIMOS UN LUGAR,ESTARAS MEJOR QUE CUANDO VIVIAS EN LAS TATUCERAS.-

Che Olivera, y tus 20 nicks, dale apurate a opiunar, que cada ves que hay una nota del PEPE metes 20 comentarios distintos, te la das para adelante solo entre tus nicks, te palmeas el hombro, etc etc...

Ahora a mi me extraña, cada ves que un colorado o blanco, pasa a un juzgado, de vois ni vemos nada, por que ???? a compartis esas chanchadas, y claro es solo leer tus comentarios para darse cuenta, que tenes un unico defecto:

"NO SERVIS PARA NADA"

Mejor conmutarles una parte de la pena, porque en que cabeza cabe que queden libres por el solo hecho de contar que crimenes cometieron. Pero este tema es algo que hay que tratar con mucho cuidado y no pasar por encima de las victimas y sus familiares. Esto me recuerda tambien, lo que es el Uruguay, ya estamos hablando de dejar libres a los que asesinaron y torturaron y violaron, por segunda vez, pero aun nadie habla de darle una reparacion a sus victimas. Este pais es tan conservador/facho que hasta los progresistas mismos tiran siempre para la derecha.