Viernes, 05 de septiembre, 2008 - AÑO 9 - Nro.3020
A A A

Extorsión. Familias de los dos reclusos trasladados eran extorsionadas para evitar daños dentro de la cárcel de Canelones

Respaldo parlamentario a labor del Comisionado de Cárceles "es total"

Alvaro Garcé. Dijo sentirse agraviado por declaraciones del jefe policial canario.
Alvaro Garcé. Dijo sentirse agraviado por declaraciones del jefe policial canario.

Respaldado por todos los partidos, el Comisionado parlamentario presentó un informe de 16 páginas sobre denuncias, abusos y torturas en la Cárcel de Canelones. "Para que no maltrataran a su hijo, un padre debió depositar, durante 2 meses, 7 mil pesos en una red de cobranzas", dijo Alvaro Garcé. El jueves próximo, en el Parlamento, le tocará el turno a la ministra del Interior.

Todos los partidos políticos y sus sectores sin excepción dieron ayer su "total respaldo" a la actuación desarrollada hasta el momento por el Comisionado parlamentario del sistema carcelario, Alvaro Garcé, en los hechos que lo tienen como protagonista junto al jefe de Policía de Canelones, Sergio Guarteche.

Del mismo modo el Parlamento, a través de los legisladores que conforman la Comisión Especial bicameral de asuntos carcelarios, dice sentirse "agraviado" y "afectado" por las recientes declaraciones de Guarteche "que han sido expresadas sin fundamento ni documentación", sostuvo anoche ante la prensa la presidenta de la Comisión, la diputada Daniela Payssé (Asamblea Uruguay ­ FA).

Además de la mencionada, la comisión está integrada por los senadores Lucía Topolansky, Carlos Moreira, Margarita Percovich, Alberto Cid y Gustavo Penadés y por los diputados Washington Abdala, Beatriz Argimón, Gustavo Bernini, Gustavo Borsari, María Catalogne, Artigas Melgarejo, Carlos Maseda, Gustavo Novales y Gonzalo Mujica. 15 miembros en total. Ayer participaron todos, sin excepción.

El comisionado solicitó ser recibido por la Comisión Especial legislativa a fin de entregar un documento, de 16 páginas de extensión, donde relata cronológicamente las denuncias, acciones, visitas y entrevistas con reclusos y autoridades policiales y carcelarias del departamento canario.

En las 36 semanas que van de este año, Garcé ha visitado 36 veces, a razón de una vez por semana, la cárcel de Canelones en donde "hemos comprobado un preocupante aumento de las denuncias de presunto maltrato a los internos, presuntos actos de corrupción y quejas en torno al servicio de atención de salud".

Asegura que "las denuncias sobre presuntos malos tratos involucran a un reducido ­pero repetido- conjunto de funcionarios", que ha constatado "falta de garantías para que los internos realicen sus denuncias" y que el propio Garcé ha denunciado ante el Juzgado Letrado de 1ra. Instancia de Canelones "las situaciones de presuntos malos tratos a seis internos". En total fueron 5 denuncias radicadas en esa sede judicial.

"Este no es un problema exclusivo de Canelones (...) hemos verificado en todo el sistema penitenciario la ausencia o debilidad de las garantías para los denunciantes que temen eventuales represalias como traslados u hostigamiento a sus familiares en ocasión de la visita", advierte el informe del Comisionado.

 

El caso de los "narcotraficantes"

Garcé documentó e informó la situación que atraviesan dos internos, y particularmente uno de ellos, del establecimiento canario y que a la postre determinara la respuesta del jefe de Policía en este reciente cruce de acusaciones entre ambas autoridades.

Hace un par de meses, el diputado del Partido Nacional por el departamento de Treinta y Tres, Dardo Sánchez, fue quien le transmitió a Garcé la situación "de riesgo" en la que se encuentra uno de los dos reclusos catalogados como "narcos" por Guarteche. El padre de uno de ellos, oriundo de Treinta y Tres (la otra familia es de la ciudad de Río Branco) fue el que le informó al diputado que intercediera en el parlamento por su hijo ante abusos y amenazas desde dentro de la cárcel.

Tras esta situación, fue que Garcé pidió para que ambos reclusos fueran trasladados a la cárcel departamental olimareña, a fin de que estuvieran más cerca de sus familiares y alejados de las amenazas.Las familias de los dos reclusos eran extorsionadas (no se aclara por quién) para que depositaran dinero en un local de una red de cobranzas para que sus hijos no sufrieran daños dentro de la Cárcel.

"Durante casi dos meses, el padre de uno de ellos depositó $ 7.000 semanales, creyendo proteger de ese modo la integridad de su hijo" señaló Garcé.

 

Apremios físicos y falta de medicamentos

El informe contiene varios capítulos con denuncias sobre agresiones, abusos y amenazas a los reclusos provenientes de funcionarios de la Cárcel de Canelones.

"En el caso de maltrato físico se habrían retirado a los internos de sus celdas, desnudado y apaleado, y en ocasiones, a la vista y oído del resto de los internos y se habría omitido su asistencia", dice Garcé sin especificar las fechas del momento en que estos hechos fueron constatados.

"Quejas acerca de la destrucción de alimentos, radios, televisores, lámparas de luz" y agrega que las requisas "en lo que va del año se han realizado con un injustificado nivel de violencia" y deja entrever que "algunos de los implementos requisados en Canelones sólo pudieron ser ingresados del exterior".Destaca un episodio de violencia en el que un guardiacárcel (que registra más de 100 denuncias en su contra) empujó a un recluso por una escalera "fracturarándole de una de sus clavículas", regímenes de encierro "con una hora semanal de patio al aire libre", corte en el suministro de energía y en el teléfono público y "omisiones" en el traslado de los presos a dependencias de Salud Pública.


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Hacé click aquí para enviar tu comentario!!
CHE.....QUE DIARIO M..............ATUTINO RETASADO ( DE PUBLICARLO CON ATRASO) Y.......LLUVE....Y ME ENCAPRICHO.....Y NO PUEDO HACER CALENTAR A LOS COMUNOIDES...PA Q SE SAQUEN EL FRIO....ME VOY A TOMAR UN ETIQUETA AZUL PAL FRIO Y NO ENGRIPARME....SE ME ENGRIPA LA TINTINIANTE NEURONA Y NO SALEN LOS INSULTOS.......
SOY YO - 06/09/2008 - 10:24 (#17)
Perdón, www.puertolapaloma.com
Walter Sánchez Sedez - 05/09/2008 - 22:01 (#16)
Ingresen en la página web www.lapaloma.com y allí podrán firmar o escriban al e-mail: info@puertolapaloma.com
Walter Sánchez Sedez - 05/09/2008 - 21:58 (#15)
Para la Sra.Sofia:
¿Donde se firma?
¿Hay algun movimiento para frenar esto?.
¿Se ha querido comprometer a Galeano en esto?
El escritor Galeano se ha manifestado en contra de las pasteras por lo que seguramente enarbolaria una bandera en contra de este emprendimiento.
Es verdad Uruguay puede apostar al turismo y no a este tipo de industria destructiva del ambiente.
Fijense sin ir mas lejos lo que paso en La Coronilla que por un tajamar quedo el balneario totalmente con olor a podrido y nadie lo visita. Es un paramo. Entre que los Palmares estan desapareciendo y la construccion de este puerto Chau Rocha y sus costas.
Foyle - 05/09/2008 - 20:01 (#14)
La Paloma Amenazada



El grupo español Benel ha anunciado que está trabajando en un proyecto para transformar el puerto de La Paloma en un puerto de 'aguas profundas, con planta regasificadora y gasoducto'.
http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=120728&sts=1.
De realizarse dicho proyecto, la playa de La Aguada será destruída y se modificará para siempre
la zona balnearia comprendida entre La Paloma y La Pedrera , donde existen 6000 casas y donde veranea el 70% de los turistas que llegan a Rocha


Si bien la costa oceánica de Rocha ha estado históricamente olvidada, en los útimos años se
ha transformado en la zona de mayor crecimiento turístico del Uruguay, pasando de recaudar US.280.816 en el primer trimestre del 2007 a US$ 36.776.568 en el primer trimestre de 2008,
según estadísticas del Ministerio de Turismo. http://www.mintur.gub.uy/estadistica/index.html
Cada vez más, las playas de Rocha aparecen en múltiples publicaciones y guías extranjeras, con
una propuesta que escasea en todo el planeta: grandes extensiones de playas oceánicas, dunas,
lagunas, sierras, planicies, áreas de naturaleza protegidas, libres de contaminación y de
manipulación humana.(leer más)
Un puerto de aguas profundas implica el tránsito de grandes barcos de carga y buques cisterna, la instalación de grúas, playas de contenedores, miles de hectáreas destinadas a operaciones diversas y el tráfico de camiones con 50..000 kgs. de carga en las carreteras. (leer más)
Una planta regasificadora y un gasoducto significa impacto ambiental, contaminación y riesgo de accidentes. Sería inconcebible que habiendo tanto espacio, se la ubicara en la zona más poblada
de la costa rochense.(leer más)
No existen estudios de factibilidad económica que indiquen la ventaja de sustituir
una industria turística en crecimiento, por una industria portuaria cuya rentabilidad no está asegurada y que arruinaría para siempre el potencial turístico de la zona, basado en el respeto
y la conservación de los recursos que la naturaleza ha puesto a nuestra disposición, asumiendo nuestra obligación de preservarlos para las futuras generaciones. (leer más)

El Departamento de Rocha tiene 180 kms de costa y más de 100 están totalmente despoblados. Instamos a las autoridades a que se hagan los estudios necesarios para determinar el lugar donde la eventual construcción de un puerto de aguas profundas, la regasificadora y el gasoducto, causará el menor impacto negativo posible, tanto social como ambiental, a corto y a largo plazo.







NECESITAMOS TU FIRMA PARA QUE SE SEPA QUE SOMOS MUCHOS LOS QUE DEFENDEMOS ESTOS PRINCIPIOS.
sofia - 05/09/2008 - 19:36 (#13)
Le agradezco el mail, se los enviaré. Creo que muchos, incluido usted, hemos leído sobre la reclusión en la época negra de la dictadura uruguaya en libros editados al respecto o artículos de prensa, pero el libro de Estefanell, por la forma de manifestarse, me hace acordar a la película "La vita e bella", film de los tiempos del horror nazi, dirigida y protagonizada por Roberto Benigni y con la participación de su esposa Nicoletta Braschi.
Walter Sánchez Sedez - 05/09/2008 - 19:29 (#12)
Sr. Sánchez. Como escritor se que soy un desastre. Tal vez Ud. haya interpretado que estoy defendiendo a algun Jefe o que soy incondicional de la Ministra. Nada de eso. Solo me gusta escuchar todas las campanas, pues todas me convencen un poco o no. Por otro lado, no confío en el Jefe de policía de Canelones y tampoco en el Comisionado de Cárceles del Legislativo Sr. Garcés: No confío en ninguno de los dos (de paso: en el Fiscal de Corte tampoco).- En cuanto al libro, no lo he leído pero créame que lo del penal de Libertad y Cárcel de Mujeros lo tengo muy claro ya que familiares directos míos estuvieron más de 10 años como huéspedes (del lado de adentro)
e-mail: ismaacar@hotmail.com.-
isma - 05/09/2008 - 18:26 (#11)
Isma: Olvide mencionarle algo, si está a su alcance o si tiene algún amigo que lo haya comprado, le recomiendo lea el libro de reciente aparición (tendrá un año más o menos): "El hombre numerado" de Marcelo Estefanell.
Marcelo cuenta allí episodios vividos durante los casi 13 años que estuvo preso en el Penal de Libertad. Le confieso que es un verdadero canto a la vida, como Estefanell relata esos episodios, producto de su experiencia personal. Uno que también vivió aquellas "vicicitudes", confluye en que aquellos militares, que torturaban con un más que preciado fin "obtener información lo más precisa y rápidamente posible" al lado de jefes, directores y funcionarios policiales actuales vinculados al sistema carcelario, son "bebés de pecho". Usted no tiene ni idea lo que es el Penal de Libertad, el "Guantánamo" uruguayo como lo manifesté en alguna entrevista que hiciéramos recientemente.
Walter Sánchez Sedez - 05/09/2008 - 16:13 (#10)
Isma: En realidad yo no quiero polemizar con usted, porque además observo gratamente su buena fe, sólo que me importa que la misma, por su sensibilidad, no lo haga equivocarse y le pongo un ejemplo. Fíjese que curioso, ¿Se imagina usted a Gavazzo intentando justificar que todo lo que hizo era correcto y finalmente le creyéramos? Pues Guarteche intenta ahora embarrar la "cancha" para eludir responsabilidades y para poner al descubierto nuestra "incapacidad" de administrar la ley en el país. Con pesar debo decirle que la ministra no desconoce lo que sucede en las cárceles uruguayas porque ha recibido informes del "pelo" que usted quiera imaginarse y mis apreciaciones en la intervención anterior, "aunque dudo tenga el suficiente coraje para hacerlo", las efectúo luego de haber intentado con la ministra misma y con integrantes de nuestra fuerza política, contribuir a corregir anomalías en el ministerio que perjudicarán en el futuro cercano, no le quepa la más mínima duda, todo lo que nuestros compañeros en el gobierno han logrado en estos 3 años y medio. Basta recordar como estaba compuesto el gabinete antes de la asunción de Tourné, fue la ministra quién al asumir "desmanteló" un excelente trabajo que se venía haciendo por integrantes de la fuerza política respaldados por uno de los jerarcas cesados. Con dolor le digo que la ministra se está equivocando en las designaciones, que "duerme con el enemigo", cuando apuesta a un entorno policial que gustosamente hubiera apagado cigarrillos en los cuerpos de Zelmar y el Toba y sabe cuantos compañeros y compañeras más que padecieron la feroz tortura de estos monstruos cobardes; que respalda a policías que se formaron bajo la "Doctrina de Seguridad Nacional" como el "nazi" que dirige el Penal de Libertad, mayor de la GM Diego Enrique Fernández de quién realicé un informe que murió en el cajón de un escritorio. Los errores de la ministra los vamos a pagar muy caros el año que viene, mientras tanto la población civil es rehén de la arrogancia, soberbia e ineptitudes de Tourné, lamentablemente. Le recomiendo ingrese en la página web del Parlamento y abra y lea las versiones taquigráficas de la Comisión Especial de la Asamblea General sobre Asuntos Carcelarios, especialmente aquellas a las que asiste la ministra y luego me cuenta. Me gustaría tener un e-mail suyo para enviarle algunos de los informes de los que le hablo. Atentamente
Walter Sánchez Sedez - 05/09/2008 - 15:35 (#9)
Que fabuloso!.
Enviaron una comisión a investigar los que es
vox populi hace 200 años, genios!.Y el respaldo "es total!".
Sin dudas que cómo decía un gran demagogo e psicópata: Con la demócracia se cura y se educa!.(Y al mismo tiempo:Yo mando y uds. obedecen!.)
Emilius - 05/09/2008 - 12:41 (#8)
Hay que darles de comer veneno en todas las carceles y se terminan los problemas.-Son lacra no sirve para nada intentar recuperarlos son irrecuperables.
Son un gasto para cualquier gobierno y no hay obra social que se pueda hacer con ellos.
Estan las 24 horas del dia pensando y elucubrando de que manera van a volver a delinquir cuando puedan.
Limpieza con ellos.
Foyle - 05/09/2008 - 12:01 (#7)
Sr. Sánches: No me gusta polemizar con personas más informadas que yo. Sólo quiero aclararle algunas cosas. Me gusta oir todas las campanas. Por eso ahora espero la del Sr. Cuarteche.l Si opiné ayer de la cárcel de T.yTres, fue por boca del Sr. Jefe de Policía de Canelones. El habló de la inseguridad de otras cárceles del interior y de la frontera próxima y creo que es asi ya que si existen cárceles de máxima seguridad como Libertad, Comcar, Canelones, será por que hay otras que no lo son tanto. O me va a decir que la Chacra policial de Canelones no es solo para presos VIP?. No crea ni por asomo que soy defensor de Cuarteche, creo que él y la mayoría de los 19 jefes no han cambiado su mentalidad, no se han adaptado a los nuevos tiempos y también me supongo la dificultad que debe tener el FA para hubicar gente de confianza (y de carrera) en esos cambios. Al final, no le quepa la menor duda que la Ministra los tiene bien puestos y le va a dar la nafta para destituir a Cuarteche y a quién sea si se lo merece.
isma - 05/09/2008 - 11:39 (#6)
Isma: Usted me sorprende pero "buenamente". La siguiente es la respuesta (como contribución) que hice ayer a su planteamiento sobre mis apreciaciones a Guarteche, que por cierto, verifiqué no hubiera usted aportado algo más. Hoy, a la luz de la comparecencia del Comisionado y confieso, actuar con información que usted no posee, no por tener la "sellada del álbum" sino por trabajar en el tema, la transcribo atentamente nuevamente.

Isma: No es bueno que por una ramita no se vea el monte y sí es bueno, opinar con conocimiento de causa y no por lo que se escucha en los medios, aunque los que lo hagan sean jerarcas. No tiene usted idea de la situación de algunas cárceles del país, yo, que he trabajado el tema, se lo puedo asegurar y también corroboré como algunos funcionarios policiales se pasan por el "traste" el artículo 26 de la Constitución nacional. El jefe Guarteche es un oficial policial retirado, no es un principiante y por ende, conocedor de todos los imponderables que se le hayan podido presentar a lo largo de su trayectoria como activo. Guarteche fue investido como jefe de policía de Canelones por un gobierno democrático, elegido por el pueblo, y como tal debe seguir los conductos correspondientes como lo marcan las normas a las que se debe. Parece que Guarteche todavía no se dio cuenta que desde el 1º de marzo de 1985, en el Uruguay, se recuperaron las libertades individuales y el Estado de Derecho, Estado de Derecho que él como funcionario debe defender y hacer respetar.
Isma, la cárcel de Canelones es un lugar donde la corrupción es sinónimo de impunidad y el jefe Guarteche no lo desconoce; Guarteche ha demostrado no estar apto para dirigir una jefatura de policía y menos aún si ésta tiene una cárcel de la magnitud como la del departamento de Canelones.
La ministra debe destituir a Guarteche (aunque dudo tenga el suficiente coraje para hacerlo) y sustituirlo por un jefe que no se aparte de las normas legales que imperan en la democracia...
entendió.
PD. Me parece irrespetuoso opinar con inusitada superficialidad y desconocimiento sobre la "fragilidad" o "permeabilidad" del sistema carcelario de establecimientos fronterizos del país, por lo menos me resulta un poco infantil.
Walter Sánchez Sedez - 05/09/2008 - 11:12 (#5)
Ahora le toca el turno a Cuarteche. Esperemos su declaración. Vamos a ver en qué termina esto. Pero lo cierto es que en la policía sigue el mismo régimen que había en la dictadura. No ha cambiado nada o casi nada. La prepotencia, los malos tratos del superior hacia los subalternos, la humillación, etc. etc. siguen intactos. Los instructores de las escuelas de policía son los mismos de la dictadura o nacidos en aquella escuela. Hace un par de días salió en TV la denuncia de un aspirante a policía que renunció el primer dia de instrucción debido a la propotencia y violencia psíquica con que se trataba a los alumnos. Cuando él se quejó el instructor lo trató de "comunista traidor"; renunció junto a 8 más e hizo la denuncia. Creo que el cambio debe venir de arriba. Sé que esto pasa en la policía, bomberos y seguramente también en el ejército. Los vocablos "comunista", "tupamaro", "pichi" son todavía habitualmente utilizados como ofensa hacia sus propios compañeros o algún detenido.
isma - 05/09/2008 - 10:48 (#4)
CHE...SI ESTO ES VERDAD...LO CUAL NO TENGO RAZONES PARA DUDAR.......¿POR QUE YA NO SE ACTUO Y SE TOMARON MEDIDAS PARA COREGIR??? SE DEBE INTERPRETAR QUE EL GOBERNO PERMITE AHORA TORTURAS Y SOLO SE CASTGAN LAS DE LA DICTADURAS ????CLARO AHORA SON DIFERENTES.......... SON LAS TORTURAS DE LA NUEVA DEMOCRACIA....SI EL POLICIA NO HUBIERA HABLADO....TODO QUEDABA TAPADO....POR UN GOBIERNO PROGRESISTA......SOLUCION....CREAR EL IPT...IMPUESTO PRIMARIO A LAS TORTURAS....FESTEJEN LA TRANSPARENCIA.....UN MILICO TUVO QUE HABLAR PARA QUE SE SEPAN LAS COSAS......FESTEJEN.....
SOY YO - 05/09/2008 - 09:31 (#3)
No puede iniciarse el análisis de la situación afirmando que Guarteche es un mentiroso; luego de una investigación podrá dilucidarse quien de los dos faltó a la verdad; por ahora, NO SE TIENE CERTEZA.-
A no apresurarse; ser policía no es sinónimo de mala gente.-
Pedro - 05/09/2008 - 09:25 (#2)
Viva Hierro!!!!!!!!!






manyas putos!!!!!!!!!!!!!!!
!@#$%!@#$%!@#$%!@#$%!@#$%!@#$%!@#$%!@#$% - 05/09/2008 - 04:42 (#1)
Y ahora que hacemos? HABRIA QUE CAMBIAR TAMBIEN A GUARTECHE entre otras cosas por MENTIROSO y ABUSADOR DE LA CONFIANZA EN EL DEPOSITADA.-Creo que la DEMOCRACIA que por suerte tiene nuestro Pais no debe permitir estas viejas usansas de estos personajes que no se adaptan a vivir en ella.-Gracias
Daniel desde España - 05/09/2008 - 02:27 (#0)
AdsBot - 04-12-2008 - 23:59 (#18)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

septiembre de 2008
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

publicidad

publicidad


CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels