Miércoles, 29 de octubre, 2008 - AÑO 11 - Nro.3074
A A A

Argumentos. Cita jurisprudencia nacional, las discordias de Balbela y Otero y el informe de la CIDH

Guianze recurre contra la Ley de  Caducidad por "inconstitucional"

La fiscal Mirtha Guianze presentó un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de   Caducidad. El juez Vomero ya elevó el recurso a la Suprema Corte de Justicia. El escrito cita jurisprudencia y el informe de la CIDH declarando la norma como "un escollo" a la Justicia.

La fiscal Mirtha Guianze interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley Nº 15.848, Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, ante el juez penal de 10º Turno, Rolando Vomero, en el marco de la causa por la cual se investiga la muerte de la militante de la UJC Nibia Sabalsagaray.

El recurso presentado por Guianze ante el magistrado el lunes 27, fue elevado en la tarde de ayer a la Suprema Corte de Justicia. La presentación del recurso determinó la suspensión de actuaciones en el caso Sabalsagaray hasta el pronunciamiento de la Corte.

La información obtenida por LA REPUBLICA en la noche de ayer fue confirmada minutos después por la propia doctora Guianze. El recurso de inconstitucionalidad contiene una amplia argumentación.

La Fiscalía utilizó, como primer argumento, las discordias de los ex ministros de la Corte Nelson García Otero y Jacinta Balbela, en la sentencia de mayo de 1988, por la cual se consideró constitucional la norma por tres votos a dos.

La mayoría fue integrada por los ministros Addiego Bruno, Tommasino y Nicoliello.

García Otero consideró entonces que "las normas contenidas en los artículos 1º, 3º y 4º de la Ley Nº 15.848, no sólo son inconstitucionales sino que lo son voluntariamente". La ley desconoce el principio de separación de poderes y los artículos 4 y 82 de la Constitución, expresó entonces García Otero.

La fiscal utilizó además como jurispruedencia el informe 29/92 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por el cual se declaró a la Ley como un escollo para la Justicia uruguaya, en el juzgamiento de los crímenes cometidos durante la última dictadura.

La resolución de la CIDH declaró la ley como incompatible con el artículo XVIII de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, así como de algunos artículos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

La CIDH recomendó a Uruguay "la adopción de las medidas necesarias para esclarecer los hechos e individualizar a los responsables de las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante el período de facto". El Estado aún está omiso.

La fiscal utilizó como argumento, además, los aportes del Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (Ielsur). El informe elaborado por los juristas fue tomado prácticamente en su totalidad. Además, Guianze introdujo aportes del catedrático Alberto Pérez Pérez.

La declaración de inconstitucionalidad puede abrir lugar a nuevos procesos contra militares responsables de graves violaciones a los derechos humanos.


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Volvieron los comentarios!

Esperamos sepas disculparnos por los inconvenientes ocasionados.

Para comentar hace click aquí
AdsBot - 09-02-2010 - 16:58 (#9)
che., arriba los que luchan aflojale al paco, mira que si seguis consumiendo, y arriba le das al tetra se te quema la media neurona que te queda
enrique - 29/10/2008 - 22:19 (#8)
¡¡¡¡¡Bravo Mirtha Guianze, fiscal valiente!!!
En sus actos, la Justicia arrinconada por los apestosos blanquicolorados, recupera su voz.

Sólo falta que se pronuncien las urnas.
Un estruendo acabará con la impunidad.

¡Púdranse verdugos blanquicolorados, con o sin charreteras!
¡Arriba los que luchan! - 29/10/2008 - 21:18 (#7)
Tenía que ser Addiego Bruno, el infeliz papanatas que el 15 de febrero de 1985 recibió del goyo el cargo de presidente que detentaba ilegalmente por la fuerza de las armas.
Los que se cagan en la justicia - 29/10/2008 - 21:15 (#6)
Creo que tambien fueron liberados los "presos politicos" bajo una ley de anmistia. Si no tengo mal entendido a los mismos se les reparo la carrera administrativa, la que los tenian y tambien creo recibieron dinero del gobierno. Digo tambien abria que derogar esas leyes que otorgaron dichos beneficios y que no fueron puestas a consideracion de la ciudadania, en fin, este tema creo es de nunca acabar, aun entendiendo el dolor que se pueda seguir sintiendo despues de mas de treinta años de algunos hechos, pienso que hay que parar con esto y mirar para adelante, asi lo hacen las grandes naciones, no se ocupan de los pasados, se ocupan del presente y se preocupan por el futuro, el pasado es para los historiadores. Otra cosa que no puedo entender como la Sra Fiscal pretende derogar una Ley que fue sancionada por el gobierno y luego prebiscitada, donde la ciudadania le dio plena vigencia y hoy se pretende derogarla de un plumazo, entonces que, se gasto el dineral que se gasto en un plebiscito para hoy tirarlo por la borda, bueno solo tambien los paises ricos se pueden dar esos lujos de despilfarrar el dinero de todos los ciudadanos. Suerte.
recordando - 29/10/2008 - 19:28 (#5)
la justicia tarda pero llegara., en el caso de algunos integrantes del gobierno, incluidos los fiscales del gobierno progresistas, tambien les llegará su hora . las elecciones del 2009 ya las perdieron, y el proximo gobierno aplicara el ojo por ojo y diente por diente
enrique 1 - 29/10/2008 - 18:55 (#4)
LA SRA.FISCAL GUIANZE QUIERE QUE NO SE APLIQUE UNA LEY QUE FUE APROBADA POR LA CIUDADANIA, EL DESAFIO ESTA EN UNA NUEVA VOTACION,PARA DEROGARLA, PORQUE NO LO HACEN? SI PIERDEN EL COSTO POLITICO ES INCALCULABLE Y ESTAMOS A PASOS DE LAS ELECCIONES.
VEMOS CON MIEDO RESOLUCIONES JUDICIALES,LAS CUALES ACATAMOS ,PERO NO COMPARTIMOS,ALGUNOS JUECES CON ARGUMENTOS "SUI GENERIS" HASTA EN SEDE CIVIL , EN UNA SENTENCIA DEL JUZGADO CIVIL DE 5o.TURNO,NOS PRODUJO HORROR, EL MAGISTRADO CONSIDERA QUE EN UNA COLISION EN MOTO Y AUTO,AUTO CULPABLE Y CONDUCTOR PROCESADO, HAY CONCURRENCIA DE CULPAS,DADO QUE EL MOTONETISTA ASUMIO LOS RIESGOS DE SUBIRSE A UNA MOTO LA CUAL NO TIENE DEFENSA,AIRBAG,ETC.POR LO EXPUESTO, EL PETITORIO DE LA FISCAL GUIANZE ES MAS COHERENTE.
FISCAL POLITICA - 29/10/2008 - 09:53 (#3)
Luego de 25 años,casi, de estudiar en modo profundo el problema...con la colega hemos llegado a la conclusión que la Ley en cuestión es "inconstitucional". Perdonen la demora...
Fiscal de corte - 29/10/2008 - 09:53 (#2)

Santo Apóstol San Tabaré, fiel siervo favorito de Bush. La divina santa Iglesia apostólica Frenteamplista te honra e invoca nacionalmente como patrón de los casos de desaparecidos, desesperadas víctimas perseguidas por la dictadura, y todos sus parientes, descendientes y amigos, por lapso de infinitas generaciones.

Ruega por mi, estoy desesperada, sola, desempleada, y sin padrinos. Te imploro hagas uso del privilegio divino que te ha concedido el imperio de nuestro Sr. Bush, para acomodarme pronto y visiblemente, cuando casi he perdido toda esperanza. Ven en mi ayuda en esta gran penuria económica, para que pueda recibir consuelo y empleo del Frente Amplio, para así cubrir mis necesidades terrenales, tribulaciones, sufrimientos, pretensiones, y particularmente (........haga aquí su petición personal)

Prometo alabar por siempre al ahora aceptable sistema capitalista de Bush y los EEUU, junto a ti San Tabaré y demás apóstoles, compañeros ministros del reino del festejo ininterrumpido.

Te doy las gracias glorioso San Tabaré, prometo nunca olvidarme de este gran favor, servirte incondicionalmente, oponerme y predicar contra el derecho de huelga, honrarte siempre como mi patrono especial todopoderoso y divina figura de perfección nunca antes conocida por mortales, y, con agradecimiento alabar tu único y perfecto gobierno de 1000 años

Haré todo lo que pueda para difundir tu mensaje iluminado del amor y bienestar que dominan en tu reino divino, que no conoce las palabras pobreza, desocupación ni delincuencia. Aquellos que no compartan tu visión, son ciegos, estúpidos, y no merecen nada más que la risa y desprecio, por no reconocer la verdad Frenteamplista en la tierra.

Amén!

REZAR

3 PADRE NUESTRO LIBER,
3 AVE MARÍA AUXILIADORA,
3 GLORIA A TABARE

ESTA NOVENA DEBERÁS PUBLICARLA DIARIAMENTE EN LA REPUBLICA,
HASTA RECIBIR TU ANSIADO CARGO ESTATAL

ALELUYA!


Compañera Frenteamplista, hija de desaparecidos (muy perseguida en la dictadura) - 29/10/2008 - 09:24 (#1)
No creo que a la Suprema Corte de Justicia le de los huevos para declarar inconstitucional la ley de impunidad.

Buscaran cualquier intringulis para agregarle otra grampa a la impunidad y hasta puede que digan que como se estan juntando firmas que el debate esta en la opinion publica.

Palos si no bogas; y si bogas, palos.
- 29/10/2008 - 09:19 (#0)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

octubre de 2008
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

publicidad

publicidad



Críticas de hoteles , complejos turísticos, paquetes de viajes y vacaciones - HolidayTester.com - Reservas de hoteles en Paris precios muy económicos.

CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels