El 61% de los uruguayos está a favor del voto epistolar

QUE MIEDO NOS TIENEN LOS ROSADOS A LOS QUE VIVIMOS AFUERA DEL PAISITO.POR CULPA DE ELLOS MUCHISIMOS NOS TUVIMOS QUE IR DEL PAIS PARA TENER UN MEJOR FUTURO,PERO NO DEJAMOS DE SER URUGUAYOS POR ESO,AL CONTRARIO, NOS SENTIMOS MAS URUGUAYOS QUE NUNCA Y COMO ESPERAMOS EL REGRESO ALGUN DIA,TENEMOS EL MISMO DERECHO AL VOTO COMO LOS QUE ESTAN ALLA.SOMOS TODOS URUGUAYOS Y TENEMOS LOS MISMOS DERECHOS QUE USTEDES.Y AL TONTO QUE DICE QUE NO ESTAMOS INFORMADOS,MEJOR QUE SE INFORME EL Y QUE BUSQUE EN EL DICCIONARIO LA PALABRA "GLOBALIZACION".QUE FUERZA TENEMOS EN EL DEPARTAMENTO 20!SABEN QUE NUESTRO VOTO SERA FUNDAMENTAL PARA LA VICTORIA DEL FRENTE AMPLIO.SI AL VOTO EPISTOLAR,COMO ESPANIA E ITALIA!NO NOS TENGAN MIEDO,ROSADITOS QUE SI DE NOSOTROS DEPENDE,USTEDES NO GANAN NUNCA MAS!!ROSADOS,TEMBLAD,ROSADOS,TEMBLAD,AAAAA!

apludo la iniciativa de camiantegub: el voto debe dejar de ser obligatorio.
Por lo tanto sería la extinción definitiva del P. Colorado y la paisanada no estaría obligada por el patroncito a votar a los dotores de la ciudad, por lo tanto el reducto blanquillo sería la Costa de Montevideo.-
muy bien camiante, y esto también lo propusiste en El PIS, a que te locencuraron?

es interesante saber si la reglamentación de la ley que luego instrumente el voto de los Uruguayos no residentes, de aprobarse la reforma, indicará la posibilidad de voto facultativo.
Es decir, si el no residente quiere votar lo hace, pero si quiere abstenerse, también tiene esa posibilidad.

Dicho esto, habrá que discutir si el voto facultativo también puede instrumentarse para los residentes.

Es decir, que vote quien quiere votar.

Ejemplos en el mundo sobran sobre la no obligatoriedad del voto. Las mayores economías del planeta no tienen voto obligatorio.

Complementario ma non tropo
Para el voto epistolar, simplemente, hay que ver como lo hacen los países que lo tienen. Por ejemplo: España e Italia.
Por lo tanto, se debiera terminar con las samborotudas y peregrinas ideotas en busqueda del envío superperfecto, que no hacen otra cosa que embarrar la cancha.

Lo de que sea obligatorio o no, tampoco hace a la cuestión. En todo caso, es para ver por separado pues, esto no hace a la cosa.

Y totalmente de acuerdo con el voto pues, de lo contrario, debemos reconocer que en la constitución del Uruguay, hay una clausula no redacta pero si llevada a cabo que dice:

"el estado, en forma arbitraria, se reserva el derecho de decidir hasta donde son sus derechos".

La única manera que un estado tiene de cumplir con sus responsabilidades ..... ES CUMPLIENDOLAS TODAS, y por tanto, no puede depender de la distancia a la que este el ciudadano o del dinero o las disponibilidades del mismo. Vamo arriba Dpto. 20 !!!

El tema del voto epistolar tendría sentido si hubiera una reforma de la Constitución que haga que el voto deje de ser obligatorio. De lo contrario es violentar las cosas: es obligar a votar al que se fue, y no darle la opción de hacerlo.
¿Tanto miedo le tienen a los de adentro?
Esto se resuelve fácil.
Con el tema del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF), yo la hago sencilla. Agarro la lista de todos los que firmaron por la reelección de Vázquez y por la anulación de la Ley de Caducidad, más todas las listas de cuánta cosa se les antoje a ellos impulsar y a esa gente le bajo más el tope del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas, al resto se lo subo hasta 100 mil pesos. Que el castigo que quieren infligirle a los demás, se lo inflijan a ellos mismos y terminen degradados, como cualquier peronito prepotente.
Otra cosa que haría es esto: Mantengo el préstamo de 280 millones de dólares del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), pero disuelvo el Ministerio de Desarrollo Social y lo pongo en manos de las ONG's que controla la Iglesia. Que de los pobres se encargue la Iglesia que de eso entiende, y no el partido comunista en el Uruguay y los tupamaros al servicio de Kirchner's.
Otra cosa que haría es esto: Saco el fuero sindical y prohíbo a texto expreso que organizaciones que no fueron electas en elecciones nacionales hagan declaraciones políticas. La violación de eso debe pagarse con penas muy altas y purgarse en las mismas cárceles de los delincuentes comunes.
Como se dice vulgarmente a grandes males, grandes soluciones y estas ideas son muy moderadas. No estoy diciendo de cortarle un dedo a cada funcionario político del Gobierno, como se hizo en Chile con la gente de Allende, me estoy moviendo estrictamente dentro del orden jurídico vigente.
El tema "Izquierdo Humano", queda resuelto de hecho, porque cuando hagan oposición, vamos a largar todos la carcajada.
También ahora participo en el foro del diario el País, porque tengo muchas cosas valiosas que aportar.

y cual es tu problema Olivera, en Barcelona, vos representas a los rosados y todo lo antifrente que ande por allí, que más garantías pedís.-
eso si, el día de las elecciones prsentate vestico de hombre, por o menos hasta cerrar el escrutinio, después, como siempre de trava a la noche.-

La única manera que podría ser efectivo que los que vivimos fuera del paisito podamos votar es en los consulados/embajadas y con la garantía que a pie de urna haya un representante de cada partido político, como pasa en las votaciones en Uruguay, de otra manera sería el fraude más grande de la historia y votar por correo sería de risa, sabiendo como es este en Uruguay, donde se puede perder un elefante, por no decir que se roban al elefante más bien.

Soy, uno de los tantos uruguayos que viven en el exilio económico que nos condenaron los "partidos tradicionales".
Cuando leo que hay un 36% de los encuestados, que se opone al sufragio por correo, o en la embajada que me toque, le recuerdo a ése 36%, que jamás he dejado de sentirme uruguayo como el que más, ni de preocuparme por lo que le pasa a mis hermanos, dicen por ahí, que "ser agradecido es de bién nacido", aunque ese porcentaje, supongo que será sumando a toda la oposición junta.
Menos mal, me quedo con ése 61%, que representa el verdadero sentir de los uruguayos y uruguayas que se quedaron defendiendo y sufriendo por el neoliberalismo de los Lacalles, Sanguinettis y Batlles de turno.Ellos no van a dejar de contar con mi voto y el de miles y miles de compatriotas que miramos con nostalgia y preocupación de nuestra patria.
Claro q

Soy, uno de los tantos uruguayos que viven en el exilio económico que nos condenaron los "partidos tradicionales".
Cuando leo que hay un 36% de los encuestados, que se opone al sufragio por correo, o en la embajada que me toque, le recuerdo a ése 36%, que jamás he dejado de sentirme uruguayo como el que más, ni de preocuparme por lo que le pasa a mis hermanos, dicen por ahí, que "ser agradecido es de bién nacido", aunque ese porcentaje, supongo que será sumando a toda la oposición junta.
Menos mal, me quedo con ése 61%, que representa el verdadero sentir de los uruguayos y uruguayas que se quedaron defendiendo y sufriendo por el neoliberalismo de los Lacalles, Sanguinettis y Batlles de turno.Ellos no van a dejar de contar con mi voto y el de miles y miles de compatriotas que miramos con nostalgia y preocupación de nuestra patria.
Claro q

No estoy de acuerdo con lo del argumento de que los uruguayos que estan afuera no nos afectan los gobiernos o no nos importa, o no la tenemos que sufrir. Para el estado uruguayo, si naciste en uruguay sos siempre uruguayo. Yo vivo afuera de uruguay, casi desde que nací. Pero tengo los mismos derechos politicos que cualquier otro ciudadano. Hasta ahora siempre viajé para votar. Pero ahora estoy más lejos, así que la papeleta para la consulta por la ley de caducidad la mandé por correo. Pero como ahora estoy del otro lado del océano no me voy a poder pagar el voleto para viajar a votar.
Yo les digo que el estado uruguayo debe responsabilizarse por los derechos de los uruuayos que estamos afuera. Porque si no, para que nos dan el pasaporte y me reconocen como ciudadano. Si tengo que ir a un consulado porque me quiero casar o anotar un hijo o lo que sea, creo que tengo derecho a poder elegir si me gusta o no como se hacen las cosas en el país al cual pertenezco, porque ser uruguayo sigo siendo, porque quiero y porque no me queda otra.

Todas las conquistas de este pueblo en su corta y lucida trayectoria han sido mediante la union y la fuerza .

No deja de ser un pilar mas , para seguir asentuando la democracia , un mojon que la derecha quiere sortear , es evidente y es justificativo que asi se actuen por parte de los defensores de siempre .

Pienso que este tema se tiene que encarar por los aludidos mas que los que estamos aca , inclusive es y deberia ser un muy buen elemento de lucha de los que estan en el exterior .

Son a los mas les importa , y son los definidores de si realmente quieren ser participes de las desiciones de nuestro pais , hoy hay muchas maneras de intre-relacionarse entre ellos y buscar la union , buscar la manera de presionar para que se les respete la ciudadania .

No creo que que haya obstaculo para juntarse y dar lucha , solo depende de la voluntad , y no seguir haciendo la siesta aunque se esta a muchos kilometros .

Desde aqui , nosotros colaborariamos no solo con el voto , tambien con propaganda y estructura politica de la unica fuerza que los respalda y les garantiza que no son solo Uruguayos cuando mandan plata o conteiners de ropa .

...muchachos hay laburo para ust. a ponerse a trabajar ... vamos que se puede .

¡Votos y candidatos a ocupar puestos políticos, hijitos!¿o sólo quieren facturar má$?

Si los votos del exterior fueran en su mayoría para los Partidos Tradicionales, los del Frente se opondrían y los Partidos Tradicionales estarían a favor. El reclamo del frente es legítimo, pero lejos del altruismo que aquí se le quiere dar. EL frente busca los votos que está perdiendo por su mediocre gestión afuera.

Soy contrario el voto epistolar, por que la cantidad de gente que pueda votar, entre 500.000 a 700.000 son una cuarta parte de la población activa de Uruguay.
No me parece justo que gente que no viva en el país, pueda tener una incidencia tan clara en el futuro del país.

eso de "otras consideraciones, o cuestiones" naturalmente que es miedo. Los partidos blanco y colorado habiles y experientes en esto de las elecciones, y estoy pensando desde el Gral. Rivera, sospechan que esos votos pueden serles adversos. Por eso tambien aman el balotage, porque a su vez aman los comodos sillones de las bancas, y matarian a su propia madre para lograrlo.

No me hagan reir con lo del voto secreto a esta altura del campeonato.
Los que votamos por el frente no tenemos problema en dar la cara como siempre lo hemos hecho en las buenas y en las malas. Respeto que alguien no se atreva a decir a quien voto pero seguramente que si no lo dice es porque
siente que su voto fue mal elegido.

pablo: No seas ignorante. Hay infinidad de métodos para garantizar el secreto del voto epistolar o consular. Busca otros argumentos.

Aparte de otras consideraciones, el voto epistolar DESTRUYE el voto secreto.

El argumento que los uruguayos en el exterior no sabemos lo que pasa, se desmorona ante un mundo comunicado como nunca. Leo todos los días 3 diarios uruguayos, y vivo en Bilbao. Puede que esté mejor informado que muchos que viven ahí y no leen ni las portadas. Y en cuanto a las consecuencias de nuestro voto, a no ser en casos exepcionales, todos tenemos hermanos, padres, familia y amigos, y queremos lo mejor para ellos, y para nosotros que nunca descartamos volver. El único argumento que se me ocurre en contra, y que nadie dice, es que los partidos de derechas creen (y puede que con razón), que la mayoría de los votos del extranjero irán a parar al FA. Es decir, el argumento en contra es: miedo. Todos los países civilizados tienen organizados mecanismos para el voto desde el extranjero. A ver si en eso vamos a ir a contracorriente...