Martes, 12 de mayo, 2009 - AÑO 11 - Nro.3265
A A A

Pronunciamiento. Incompatible con la legislación internacional

Piden en ONU anular  la ley de impunidad

El Consejo de DDHH de la ONU solicitó ayer "abolir" la Ley de Caducidad. La norma violenta normativa internacional en materia de DDHH y no debería dejar rastros en el ordenamiento jurídico.

Presencia. El canciller Fernández encabezó la delegación en Ginebra.
Presencia. El canciller Fernández encabezó la delegación en Ginebra.

El ministro de Relaciones Exteriores, Gonzalo Fernández, participó ayer en Ginebra del Examen Periódico Universal (EPU) de Uruguay, ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, donde la mayoría de los Estados partícipes solicitó "abolir" la ley 15.848, "Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado".

La solicitud del Consejo de DDHH de la ONU pretende la remoción de la ley del ordenamiento jurídico uruguayo, como si nunca hubiera existido, con vistas a permitir las investigaciones y eventuales procesos judiciales contra los responsables de violaciones a los derechos humanos, durante la última dictadura.

El Consejo recomendó, además, al Uruguay, la creación de una institución de derechos humanos acreditada ante el Comité Internacional de Coordinación de las Instituciones Nacionales (ICC), así como crear un instituto compuesto por el Estado y entidades de la sociedad civil para supervisar la aplicación de las políticas de derechos humanos.

Ante esto, el canciller Fernández explicó al resto de los Estados partícipes del EPU, la actitud del gobierno uruguayo durante los últimos años con relación a la normativa cuestionada. La interpretación del actual gobierno sobre el artículo 4º de la ley 15.848, habilitó más de 50 investigaciones por violaciones a los derechos humanos, por lo cual se franqueó la condena de diez represores por violaciones a los derechos humanos

El ministro recordó además la reciente resolución del Poder Ejecutivo por la cual, en consonancia con el Poder Legislativo, se consideró inconstitucional la Ley de Caducidad en la causa por la muerte de la militante de la UJC, Nibia Sabalsagaray, y la existencia de un proceso público a nivel de la sociedad civil para promover la recolección de firmas e impulsar un plebiscito popular para anular, vía electoral, la norma, aprobada en 1986.

Fernández, que dejó claro que el gobierno no defiende la Ley y nunca lo hizo, también informó sobre las investigaciones realizadas buscando restos de desaparecidos en cuarteles y dependencias militares por primera vez y también las iniciativas de reparación para las víctimas del terrorismo de Estado.

El debate desarrollado en Ginebra se sustanció ante el informe presentado por el gobierno uruguayo ante el organismo, y dos informes elaborados por la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos; uno, donde se resumen elementos obrantes en los organismos pertinentes de Naciones Unidas y otro, con datos y alegaciones provenientes de ONG, según informó AFP.

 

Incompatible

La solicitud emitida ayer por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU contra la Ley de Caducidad, no es la primera por la cual un organismo internacional pone "en tela de juicio" la legalidad de la norma, por la cual se impidió el juzgamiento de militares por violaciones a los derechos humanos.

La primera resolución en este sentido, fue el informe 29/92 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por el cual se declaró que la Ley de Caducidad es incompatible con el artículo XVIII (derecho de justicia) de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, y los artículos 1, 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

El informe de la CIDH recomendó entonces al Estado uruguayo "la adopción de las medidas necesarias para esclarecer los hechos e individualizar a los responsables de las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante el período de facto". El fallo no fue vinculante y el gobierno del ex presidente Luis Alberto Lacalle no adoptó ninguna resolución sobre la norma.

Sin embargo, más recientemente, el Comité de DDHH de Naciones Unidas dispuso la condena del Estado uruguayo en el caso "por torturas" de Hugo Rodríguez Almada, actual integrante de la Cátedra de Medicina Legal de la UdelaR, durante el 51º período de sesiones de dicho comité.

La comunicación 322/88, adoptada el 9 de agosto de 1994, expresa, en su nudo central, que "el Comité reafirma su posición de que amnistías por violaciones graves de los DDHH y las leyes tales como la Ley de Caducidad son incompatibles con las obligaciones de todo Estado parte, en virtud del Pacto de Derechos, Civiles y Políticos".

Más adelante, dice la resolución: "también preocupa al Comité que, al aprobar dicha ley, el Estado parte haya contribuido a crear un ambiente de impunidad, que podría socavar el orden democrático y dar lugar a otras graves violaciones a los DDHH".


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Volvieron los comentarios!

Esperamos sepas disculparnos por los inconvenientes ocasionados.

Para comentar hace click aquí
tambien dijeron en la onu algo muy importante y que no se refleja en la nota, y es que no entienden porque el gobierno que tiene los votos para derogar la ley no la deroga.
bagel - 13/05/2009 - 04:50 (#31)
Tabaré Vázquez es un hipócrita y un inmoral, porque sabe que la diabólica ley de caducidad es inconstitucional pero nunca quiso anularla, él sabe que la anulación de la ley de caducidad es un clamor popular por verdad y justicia, un clamor popular de todo el pueblo uruguayo de todos los militantes de izquierda, de toda la clase trabajadora, de todos los verdaderos frenteamplistas. También sabemos que todos los legisladores del FA progresistas son unos hipócritas y unos inmorales porque también ellos saben que la ley de caducidad es fue y será inconstitucional pero igualmente prefieren siguir manteniendola vigente en el tiempo.

Sabemos que: En el año 2008 en Asociación de dirigentes de Marketing, Nin Novoa salió a defender la vigencia de la ley de caducidad (impunidad para los milicos asesinos y sus secuaces).
Sabemos que: "No firmaron para plebiscitar la anulación de la ley de caducidad":
Astori, Tabaré Vázquez, Huidobro, Nin Novoa y varios cabezas de lista del FA progresista. Todos ellos están de acuerdo con la vigencia de esta nefasta ley.

Yo firmé para anular la ley de caducidad y trabajé juntando firmas, ahora en octubre de 2009 voto anular la ley de caducidad y a la Asamble Popular.

Desde siempre vote al FA, pero lamentablemente este gobierno rompió con el programa que todos los frenteamplistas votamos, los hechos lo demuestran, además ver el libro: "El necesario golpe de Timón" de la red de economistas de izquierda del Uruguay (REDIU) www.rediu.org
rodelu@live.com - 12/05/2009 - 22:35 (#30)
Enrique Bonelli, reveló (confeso) que él fue el copiloto del primer vuelo que trasladó prisioneros desde Argentina.
Pero Tabaré Vázquez lo mantuvo siempre en el cargo, porque los progresistas del FA que son traidores que amparan a milicos genocidas y siguen teniendo vigente la nefasta y diabóloca ley de caducidad (impunidad para los milicos asesinos y sus secuaces). Además, les construyeron cárceles VIP a los genocidas con dineros del pueblo, entonces como esperan que ellos digan la verdad si la están pasando bárbaro. Se debió enviar de primera al Goyo Álvarez y sus secuaces a la cárcel COMCAR, ponerlos con los demás presos y les aseguro que enseguida cantaban toda la verdad para así poder negociar, canjear lo que saben y no dicen por ciertos privilegios como que los trasladen. Pero nada de eso ocurrió porque este gobierno le erró de ex profeso a la estrategia a seguir.

Pregúntense cuántos fueron procesados por delitos económicos en la dictadura con todo el afane que hicieron los milicos y sus compinches civiles, ¿cuánto dinero y bienes robados por la patota cívico-militar se recuperó para el pueblo? ¡¡Sabes cuánto!! No se recuperó nada para el pueblo y ninguno fue procesado por delitos económicos en la dictadura.
Los militares asesinos siguen cobrando sus suculentas jubilaciones militares y en algunos casos también tienen cobros por el BPS.
¿Por qué será?
rodelu@live.com - 12/05/2009 - 22:34 (#29)
Mire don Olivera. Si quiere aprender pague a alguien que le explique, por que veo que Ud. está medio ga ga y no entiende ni minga. Solo le digo y la cortamos aquí. Para anular una ley hay que intrtroducir una frase en la Constitución que permita hacerlo. En nuestro derecho no existe la anulación de leyes. Si Ud. hubiera firmado, vería que lo que se está pidiendo es que se introduzca en la Constitución esa frase para permitir la anulación. La diferencia entre anulación y derogación, es que si se deroga, los efectos que produzco la ley quedan firmes mientras que si se anula, es como si la ley nunca hubiera existido. El parlamento lo que pudo haber hecho era la derogación (que era lo que Ud. milicos viejos querían) pero basándose en que era una ley que ya había sido plebiscitada y que no era del todo conveniente la derogación, se buscó esta forma que ahora está en marcha. Entendió ahora? Por lo menos mande algun Euro de esos devaluados de hoy día... y que a UD. le sobran...
ismac - 12/05/2009 - 21:40 (#28)
Pch:

La venda, que te quites la venda que tienes en los ojos, no escondas la cabeza como el avestruz, el FA podría haber anulado la ley de caducidad y no lo ha hecho.

Eso si, ha dejado el tema para usarlo en la campaña electoral de un año y medio
Enrique 0livera - 12/05/2009 - 21:11 (#27)
Enrique "Pato Lucas" Olivera, a los malos siempre les sale el tiro por atras y se queman la colita.

Anula, derogar, son dos cosas muy distintas. Si no lo entendiste hasta ahora ya lo entenderás.


Seguro a la ONU le pesa la ley y le dará lo mismo que se anule o se derogue, pero no así al pueblo uruguayo.

La ley se anulará, no se derogará. Y los responzables de delitos de lesa humanidad tendrán que responder por sus actos y pagarán lo que corresponda según su conciencia y la rectitud del juez.
Pch - 12/05/2009 - 20:59 (#26)
Ismac, Pch, aromano138:

Pero vamos a ver.....

Lo que he puesto más abajo no me lo he inventado, esto sale de ONU, hay que quitarse la venda que tenéis en los ojos y que no deja que podáis ver ni la punta de la nariz...

Por otro lado es el parlamento que las redacta las leyes y el que las puede anular, no hay que ser tan papa frita y tan burro de negar la realidad, el FA no la ha querido anular para que dejar el tema para usarlo en la campaña electoral como ha hecho, la venda, que hay que quitársela de los ojos....

Aunque también es cierto que el parlamento puede hacer una ley progresista como ha hecho con la ley del aborto, una ley muy positiva y que podría haber sido un gran avance en el paisito, un pequeño paso para aunque sea en algo dejar de ser tan tercermundista el Uruguay, que además era una ley hecha por legisladores del FA, una vez que hacen algo bien.....!!!!, pero el presidente Vazquez que es médico, la ha vetado, permitiendo de esta manera que sigan muriendo miles de mujeres en manos de carniceros sin escrúpulos, pasando por encima de la democracia y de los legisladores legítimos, ha preferido arrodillarse ante el papa de las juventudes hitlerianas del baticano y vetar una ley que su propio partido ha hecho y que era muy necesaria para el Uruguay.

Que progresismo, el mismo progresismo de los confesionarios de las iglesias de los curas pedófilos/pederastas.

Pero claro, mientras se está festejando y festejando con la venda en los ojos no se puede ver la realidad....

Pobre paisito
Enrique 0livera - 12/05/2009 - 20:28 (#25)
Eduardo Olivera " : sos la misma piltrafita mental de siempre ; el dia que te muerdas la lengua ... moris !
Segui en tu nube de pedos , imbecil !!!

Gracias
Alejandro Romano
aromano138@hotmail.com - 12/05/2009 - 19:30 (#24)
Enrique Olivera: no creas que voy a perder tiempo contigo. Pch acaba de ahorrarme el trabajo.
Además hace dos o tres días me tomé el trabajo de transcribirte textual de El Pais tres o cuatro noticias, y saliste que eran todas mentiras. La proxima vez compro El Bocón.
ismac - 12/05/2009 - 17:46 (#23)
Quizás se pudo derogar la ley, pero sólo la Suprema Corte de Justicia puede y pudo anular una ley.

La derogación implicaría reconocer y validar la ley por el tiempo que duró. (Si no querés sopa, dos platos).

Bien sabían de esa especie de paradoja legislativa quienes idearon este enjendro.

Anular la ley es lo que moralmente corresponde.
Pch - 12/05/2009 - 16:57 (#22)
Este no es Galeano , pero mirá cómo le duele :
"...Y ahora unos señores extranjeros dicen que yo no . Yo no, por que no robé, ni maté,ni secuestré, ni estafé. A esos señores extranjeros no les importa que yo anduviera asustado,justificándo a cada rato por qué estaba donde estaba,por qué era quién era,qué tenía en la mesa de luz y por qué leía lo que leía.
A esos señores extranjeros no les importa que no decidiera quien gobernaba,que no me reuniera con mis amigos por que no se podía, que no pudiera gritar que me tenían los huevos llenos !
Esos señores extranjeros, que no van a poner un sólo peso en la colecta, dicen que yo,que no robé,ni maté,ni secuestre,ni estafé,que sólo trabajé honradamente,sí tengo que ponerlos cuando compro cualquier cosa en éste país.Ellos no compran aquí .
Tendría que ponerlos ,si cobrara una jubilacion que no cobro. Pero compro aquí , y pago luz ,agua y teléfono, todo con 22% . Me van a sacar 22 % de lo mío para dárselo a los que robaron,maraton, secuestraron y estafaron.
Ahora si entiendo eso de la solidaridad.
Esos señores extranjeros no le dicen a los que me cagaron la vida ,por que yo tuve el derecho a vivirla, que le paguen a los que ellos maltrataron. Me dicen que yo, que no robé,ni maté, ni secuestré, ni estafé, debo pagar esos dineros, y justo a unos que también me cagaron la vida.
Esos señores extranjeros ,hacen con esos dolores ,sin tener en cuenta los míos, lo mismo que con los bancos : socializan las pérdidas. Y de nuevo me agarra con un tenedor. Y los que robaron,mataron, secuestraron,estafaron están ,esta vuelta, del lado de las ganancias.
Pobre viejo, mi viejo, que me decía ” vos no te metas en esas cosas ,que son una manga de loquitos”
Que dios lo tenga en la gloria,porque reconozco que sólo quiso protegerme.
Pobre viejo, si me viera así ,en la miseria, en la soledad ,sin asistencias ,por haber trabajado honradamente toda mi vida, sin robar, ni matar, ni secuestrar,ni estafar, capáz que ahora me decía ” m’hijo, vaya con esa gente, que parecen unos loquitos, pero al final de su vida usted, como ellos, va a ser adinerado por el Estado,y unos señores extranjeros van a venir ,como en los tiempos del buen salvaje ( por que él leyó a Galeano ) a decir que usted tiene derecho a todo eso, por haber robado,matado,secuestrado y estafado.”


iuz3@hotmail.com - 12/05/2009 - 15:41 (#21)
Ismac:

De que estás hablando?

Tienes bloqueado todos los buscadores sobre lo que se dijo en la ONU ayer?

Quítate la venda de los ojos que no te deja ver ni la punta de tu nariz.

Enrique 0livera - 12/05/2009 - 14:20 (#20)
Enrique Olivera: Antes de escribir, debería informarse mejor. No siga tirando bolasos que ya nadie le cree.
ismac - 12/05/2009 - 14:12 (#19)
ñoño: andá a ceberle mate al Ernesto Ramos...
ismac - 12/05/2009 - 14:10 (#18)
Vaya manipulación de la verdad que hace este medio de prensa oficialista...

La ley de caducidad la podría haber anulado el FA desde el primer día que asumió el gobierno porque tiene mayoría y no lo ha hecho, claro es mejor dejar las cosa así para hace demagogia barata en la campaña electoral, pero además la ONU ayer también le ha pedido a Uruguay que erradique la discriminación de la mujer y los descendientes de Africanos más la discriminación contra los indígenas que este medio de prensa ha ocultado, que se piensan que la gente no tiene el google o que?, claro que en Uruguay no es mucha la gente que tiene internet y que se puede guiar por este diario manipulado y demagogo, que triste.

Donde está esta noticia en "La República"?


PIDEN EN LA ONU QUE URUGUAY ERRADIQUE LA DISCRIMINACIÓN CONTRA LAS MUJERES

GINEBRA (AFP) — Una mayoría de los 46 Estados que intervinieron este lunes en el Examen Periódico Universal (EPU) de Uruguay, un nuevo mecanismo de control convocado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, exhortaron este lunes a Montevideo a que termine con la desigualdad que sufren las mujeres.
"¿Qué medidas adicionales piensan adoptar para lograr mayores condiciones de igualdad entre hombres y mujeres, particularmente en lo que respecta al ámbito laboral y a la participación en la administración pública y la vida política?", le preguntó Perú a la delegación de Uruguay, encabezada por su canciller, Gonzalo Fernández.
"Tienen que destinar un mayor gasto social a las mujeres", sostuvo el representante de Malasia mientras que el de Portugal señaló que "las mujeres son víctimas de la violencia doméstica". "El Código Penal y el Código Civil desfavorecen a las mujeres", afirmó la delegación francesa.

Entre otros países, se pronunciaron en tal sentido Argelia, Brasil, Reino Unido, Pakistán, Azerbaiyán, Suecia, México, Paraguay, Holanda, Italia, Ucrania, Nigeria, Bangladesh, Filipinas, Alemania, Eslovenia, la República Checa, España y el Vaticano.

Argelia le recomendó también a Uruguay elaborar un plan nacional de lucha contra la discriminación de indígenas y descendientes africanos, inquietudes compartidas por Sudáfrica, Bolivia y Guatemala.

El canciller Gonzalo Fernández aprovechó la oportunidad para reconocer que "en los inicios de nuestra República los indios de mi país sufrieron un genocidio", en relación a los aborígenes charrúas exterminados a mediados del siglo XIX.
Enrique 0livera - 12/05/2009 - 13:50 (#17)
¿Que?
Venir organismos de la "ONU" y venir "La Justicia Argentina"...

Aguenta Coração

emilius-uruguay@hotmail.com - 12/05/2009 - 13:31 (#16)
¡Llora, llora corazón!, pero lo Judíos-cristianos siempre les pagaron igual a sus lacayos-cipayos...¡la lista es interminable, para que nombrar tanta porquería!

Si "La Justicia", no juzgo en forma correcta en la dictadura civíco-militar, también tiene que ir a "La Justicia".

emilius-uruguay@hotmail.com - 12/05/2009 - 13:26 (#15)
la ley se puede anular, se pueden enjuiciar a los torturadores y asesinos, pero hay un hecho que no tiene perdón y es lo que marca Bárbara:

MAS DOSCIENTOS COMPANIEROS DESAPARECIDOS FALTAN ENCONTRAR...QUE NI "PEPE" NI "DANILO" NOMBRAN MAS EN SUS DISCURSOS.

Estos TRAIDORES, como los llamaba muy bien ayer eurruspil, estos tipos directamente quieren cubrir toda la historia de un pueblo con un manto de olvido, ellos matan a los muertos de la dictadura proyanki todos los días, al no recordarlos y al no continuar su lucha.

Tienen que venir organismos de ONU, tiene que venir la justicia argentina etc etc, a reclamar lo que estos tipos ni se animan a recordar.

Ahora están pidiendo otro mandato, después de casi 2 años de pelearse por candidaturas.
NgongoKongo@gmail.com - 12/05/2009 - 13:10 (#14)
Creo que corresponde aclararle al autor del mensaje 11, que en caso de ser juzgado, lo será con todas las garantías del debido proceso. De forma bien distinta, a la que se juzgaba en la época que evidentemente añora. Por lo tanto de no tener nada de que arrepentirse, puede estar tranquilo.
La Justicia - 12/05/2009 - 12:44 (#13)
A todos aquellos que quieren darle tiempo al tiempo y etcetera.
Donde estariamos si el resto de la humanidad hubeira pensado como los Uruguayos de hoy incluidos los del FA?
Todavia seriamos todos esclavos.
Muchas generaciones lucharon y se sacrificaron para que llegaramos a tener las libertades y la democracia que tenemos hoy y no podemos ser tan idiotas de renunciar a todo de esta manera.
Suerte que aun queda gente como los que vemos en naciones Unidas y en el resto del mundo para que los idiotas dejen que el resto del mundo se convierta en el paraiso fascista que es el Uruguay.
jp1@hotmail.com - 12/05/2009 - 12:08 (#12)
Así pues el “moderado” presidente al ver que no había ninguna reacción aprovechó la
tibieza de los obsecuentes y mostró que debajo de la piel de oveja se escondía el lobo.
Con la cómplice pasividad de los mandos y apoyado en los actores moralmente
corruptos del poder judicial, paso a paso fue violando los mínimos derechos
ciudadanos y hoy estamos condenados sin pruebas.
Los que alimentan el odio y la venganza se regocijan porque llegaron a las firmas para
plebiscitar la anulación de la ley y de esa manera van a dar un viso de legalidad a
tantas violaciones al sistema jurídico. Están sentando un precedente jurídico a nivel
mundial, han creado el derecho penal para enemigos, en este caso para castigar a los
militares. Esto lo han manifestado expertos internacionales.
Si este moderado presidente que dijo: “…dentro de la constitución todo, fuera de la
constitución nada…” ha actuado de esta manera ¿que nos espera con el ex terrorista
Mujica?
Todo esto lo manifiesto con tranquilidad ya que a mi no me afecta que anulen la ley de
caducidad de hecho para mi y mis camaradas presos ya cayo hace 3 años, somos los
pioneros. Pero aquellos que fueron indiferentes cuando fuimos encarcelados, que
bajaron la cabeza y pensaron que así estaban seguros, probablemente hoy deben
estar nerviosos. Lo que son las vueltas de la vida, evidentemente la alegría va por
barrios, como dice el refrán.
A mis camaradas Prisioneros Políticos ya sean que estén en Chile o en el
establecimiento penitenciario Nº 8 les digo que sigamos con la frente en alto porque
peleamos dignamente como Soldados y llevamos nuestros 3 años de reclusión de la
misma manera.
Un reconocimiento aparte al Senador Huidobro que dijo que mantenía su palabra de
respetar la ley, muchos de sus compañeros cambiaron de parecer, hay que entenderlos
es tiempo de elecciones y cada voto cuenta.
Finalmente con todo el tema de la seguridad, las cárceles y el traslado de delincuentes
a Punta de Rieles (ex cárcel de mujeres), las ex terroristas quieren poner placas en los
lugares de detención por la memoria. Que no se vayan a olvidar de la cárcel del pueblo
donde estuvo Molagero, Dan Mitrione, Davis, Jackson, Pascasio Báez en fin muchas
placas más de lo previsto.
Quizás tendremos que copiarles los slogans: “NI OLVIDO NI PERDON”
Cnel. (R)
Ernesto Ramas
niculery@hotmail.com - 12/05/2009 - 11:16 (#11)
Ley de Caducidad
El 6 de mayo próximo pasado mis camaradas Prisioneros Políticos y yo cumplimos 3
años privados de nuestra libertad.
Nada ha cambiado desde aquel 3 de mayo del 2006, el Poder Ejecutivo y su titular
siguen violando sistemáticamente la Constitución y las Leyes, particularmente la
llamada Ley de Caducidad apoyándose en el tan mentado articulo 4to.
Pero volviendo a las groseras violaciones constitucionales recordemos la increíble
extradición de tres militares por el “caso Berríos” quienes después de 13 años de
proceso en Uruguay habían sido absueltos. Me pregunto si habrá sido casualidad que
coincidiera esa extradición con la visita a nuestro país de la Sra. Bachelet, compañera
de estudios de la Ministra Arismendi en la STACI (Servicio Secreto de Alemania
Comunista).
niculery@hotmail.com - 12/05/2009 - 11:15 (#10)
La mujer en Uruguay, tiene los mismos derechos que cualquier hombre o más.
El papel de víctima de la mujer es obra de ya saben quiénes...
¡Por que quieren mujeres en el poder, pasando por encima de la lógica de una democracia?
¡Tenemos experiencias cercanas cómo la Arrrrgetina!es decir:Trolitas burrocratas que sólo tienen en la cabeza
-Ser "madre".
-Una cosita bien dura.
-Billetes
-Ambición
-Vanidad
La mujer actual es el pilar más fuerte de Judío-cristianismo y al que hay que apuntar toda la artillería pesada.

www.emilius.co.nr
emilius-uruguay@hotmail.com - 12/05/2009 - 10:25 (#9)
La ONU, cómo la Constitución y otros, suena muy interesante, pero en la práctica es Judío-cristianismo puro o mierda pura...¿acaso llegará el día en que veamos a Pepito, pidiendo perdón ante el organismo y poniendonos de rodillas ante"(Él)mundo", cómo siempre?
¿También defiende el derecho de las mujeres? o mejor dicho:(Él) derecho de los Judíos-cristianos sobre las mujeres...

www.emilius.co.nr

emilius-uruguay@hotmail.com - 12/05/2009 - 10:07 (#8)
........OJO A LA LISTA NEGRA.......
POR SER UN PARAISO FISCAL ESTUBIMOS EN LA LISTA NEGRA, muy feo!.
AHORA CORREMOS EL RIEZGO DE CAER EN LA "LISTA NEGRA"POR NO CUMPLIR CON LO MAS ELEMENTAL DE LOS DERECHOS HUMANOS,muy lindo!.
TRABAJO INFANTIL,LEY DE IMPUNIDAD,DERECHOS Y IGUALDAD TOTAL DE LA MUJER,SECRETO BANCARIO,
SITUACION DE LAS CARCELES,Y MUCHO MAS.
visetra@adinet.com.uy - 12/05/2009 - 09:57 (#7)
Los pre opinantes se saltean algo muy importante que se llama Poder Judicial. El Poder Ejecutivo, por màs que quisiera, en un Estado de Derecho, no puede mandar preso a nadie. Solo puede hacerlo el Poder Judicial.
Y resulta que ahora la culpa de que no haya más presos es del Frente! Eso es ser HIPOCRITA!!! Donde estaban los 20 años de gobiernos blancos y colorados? Recién ahora se les antoja salir de bajo la cama? Sigan haciendo la revolución escondidos atrás de un PC que es facilísimo...
ismac - 12/05/2009 - 09:37 (#6)
Lo que muchas personas no entienden o no quieren entender que las cosas no son tan fáciles como mucho las quieren ver.
Hay leyes que estan vigentes y que el gobierno por mas gobierno que sea no las puede sacar, y esos asesinos como buenos que son en su trabajo saben como salir con la cola entre las patas. Por tal motivo primero se va a votar para sacar la ley de caducidad y luego el gobierno y los responsables tendrán las manos libres para actuar. De que vale si los detienen y a las pocas horas hay que soltarlos porque tal ley dice que no se les puede detener porque no se les puede acusar.
Y otra cosa todo eso lleva un tiempo, no se pueden hacer las cosas de un día para otro, ni en un mes ni nada hay que estudiar bien las estrategias y de primera llevarlos a juicio y que no puedan salir al poco tiempo. Y para eso hay que pensar bien cada paso.
Todo conoces el dicho
La justicia tarda pero llega.
Saludos
yorugua43 - 12/05/2009 - 09:32 (#5)
Que lo parió!!! Ahora hasta en la ONU están infiltrados estos comunistas. Por favor, camiante, giriea, hsilva y el resto de los "demócratas" de este Foro, prendan la luz, que me quedé a oscuras.
Ciriaco Gerte - 12/05/2009 - 09:27 (#4)
"Fernández, que dejó claro que el gobierno no defiende la Ley y nunca lo hizo, también informó sobre las investigaciones realizadas buscando restos de desaparecidos en cuarteles"

===================================

Que hipocrita!!! les habra dicho qeu Gavazzo esta preso por delitos economicos (robar la plata del PVP en B. Aires) y que buscaron esa excusa para que no los mandaran a el y a toda esa banda a Devoto com asesinos que son.

FALTAN ENCONTRAR MAS DE DOSCIENTOS (200) COMOPANIEROS DESAPARECIDOS TODAVIA, Y EL GOBIERNO PERMITE A LOS ASESINOS MORIRSE DE VIEJOS EN SUS CASAS.

MAS DOSCIENTOS COMPANIEROS DESAPARECIDOS FALTAN ENCONTRAR...QUE NI "PEPE" NI "DANILO" NOMBRAN MAS EN SUS DISCURSOS.
.
.
.
barbararaq@gmail.com - 12/05/2009 - 07:25 (#3)
¿Como? ¿Las Naciones Unidas reclaman que se anule la infame ley de caducidad que deja a una cantidad de criminales, torturadores, violadores y secuestradores de adultos y de niños impunes y todavía puede haber quienes se oponen a anularla en nuestro país?
Riqui - 12/05/2009 - 07:19 (#2)
Es una verguenza que un gobierno que deberia representar a los ciudadanos que se opusieron a la dictadura pagando un precio muy alto con persecuciones, carceles, exilios y muertes, siga amparando a los militares que tomaron el poder con las armas para saquear el pais traicionando al pueblo que deposito su confianza en ellos para que los protegiera.

Uruguay y este gobierno de izquierda aun no ha ni siquiera (en 5 años de gobierno, y 25 años de democracia) reparado a las victimas de los atropellos. Personas que no eran culpables de nada, ya que si la dictadura pudiera haber probado algo lo habria hecho. Pero no, la gente desaparecio, fue asesinada y encarcelada, perseguida del pais e incluso violada y torturada sin que se les probara nada de nada encontra.

Pero aca en Uruguay se habla de reparar a los "caidos en defenza de las instituciones", personas que violaron todas las leyes habidas y por haber, eso es una verguenza aun mas grande.

El estado debe reparar a cada una de las victimas que sufrieron atropellos por parte del estado y debe hacerlo de una manera digna, no como se ha dicho hasta ahora, con pocas ganas y como una especie de limosna...

El estado no puede reparar a militares y civiles que participaron en la dictadura y que fueron asesinados cumpliendo esos cargos. Siempre es una tragedia que la vida de una persona sea acabada con violenza pero una cosa es que mate el estado y se haga responsable indemnizando y otra cosa es que mate un ciudadano comun. Ahi el estado no puede hacerse responsable, porque entonces habria que indemnizar a todas las victimas de crimenes comunes.

Indemnizar a estos militares seria crear un precedente hasta ahora desconocido y que iria en contra de todo derecho, seria reconocer que los deudos y herederos de Hitler merecen una reparacion igual que los de Sadam Hussein.

Por eso y a pesar que Uruguay es el pais mas fascista habido y por haber, en el cual hasta los lideres del partido de izquierda (FA) son alcahuetes de los militares asesinos hay que:
1 Meter presos a todos los que participaron en crimenes contra los derechos humanos, durante la dictadura siendo empleados del estado y cumpliendo con esa funccion.
2 Reparar a TODAS las victimas de estos crimenes como se debe.

Hasta que no se haga eso no hay democracia en Uruguay y no lo digo yo lo dicen la Naciones Unidas que no es poca cosa.
jp1@hotmail.com - 12/05/2009 - 06:50 (#1)
Me parece muy saludable que organismos internacionales (como este) den este tipo de consejos asi como las inspecciones de las cárceles y otros recientes como el que aconseja el mejor cuidado de los niños en situación de calle. Es una de las cosas buenas de la globalisación.
danielpe11@yahoo.se - 12/05/2009 - 05:25 (#0)
AdsBot - 03-09-2010 - 05:12 (#32)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

mayo de 2009
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

publicidad

publicidad



Críticas de hoteles , complejos turísticos, paquetes de viajes y vacaciones - HolidayTester.com - Reservas de hoteles en Paris precios muy económicos.

CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels