"No infringir ordenamiento constitucional"

Para el secretario de la Presidencia Alberto Breccia si se eliminara la Ley de Caducidad del ordenamiento jurídico nacional se estaría «infringiendo nuestro ordenamiento constitucional». En declaraciones realizadas por Breccia a radio Francia Internacional, el funcionario reconoció la importancia de eliminar la Ley de Caducidad aunque manifestó que ese objetivo no puede soslayar el ordenamiento constitucional ni dos consultas populares. Textualmente, Breccia dijo: «Entendemos que el objetivo de eliminar la Ley de Caducidad es muy importante pero no tan importante como para que nosotros mismos estuviéramos infringiendo nuestro ordenamiento constitucional para eliminarla, y tampoco quizás (es) tan importante como para que estuviéramos pasando por sobre dos consultas populares». El secretario de la Presidencia aseguró que «todos estos temas» fueron puestos a conocimiento de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos de la OEA «y todas las acciones que nosotros estamos llevando a cabo para intentar una política de reparación de las víctimas de las violaciones de los Derechos Humanos».

El lunes 16, en la primera de las dos audiencias que se realizaron ante la Corte Interamericana en el marco del juicio contra el Estado uruguayo promovido por la familia Gelman, los delegados uruguayos en esta instancia informaron los pasos que el Estado ha dado en cuanto a reconocer a las víctimas del terrorismo de Estado, tal como adelantara oportunamente a este diario el canciller Luis Almagro sobre la estrategia a seguir en este juicio. «Le hemos explicado a la Corte todo lo que hemos hecho y que estamos dispuestos a enfrentar las indemnizaciones reclamadas desde el punto de visto económico por la familia Gelman». Breccia agregó que «nosotros le hemos dicho a la familia Gelman que volvieran a demandar la inconstitucionalidad de la ley de caducidad en su aplicación al caso concreto de la investigación por la desaparición de María Claudia García de Gelman». Breccia reconoció desconocer cuál camino sería el óptimo para darles respuesta a los reclamos sobre las violaciones a los Derechos Humanos. «¿Estos caminos son la solución ideal? Yo no estaría diciendo la verdad si dijera que sí. No creemos que sea la solución ideal, pero sí entendemos que es una solución que se podía aproximar mucho a las demandas que realiza la familia Gelman».