Con veinte casos aclarados, la Comisión para la Paz celebró primer año de gestión

Tras casi tres horas de diversas reuniones (la sesión ordinaria, un encuentro con representantes de Familiares de Detenidos-Desaparecidos y una posterior entrevista con el presidente Jorge Batlle) la Comisión para la Paz entregó a la prensa en el Palacio Estévez un informe con las primeras conclusiones tras un año de trabajo.

Según el documento (ver página tres), la Comisión resolvió 15 de los 30 casos denunciados en el Uruguay, y 5 de los 142 casos de ciudadanos uruguayos desaparecidos en Argentina.

A esto se le agrega el caso del ciudadano uruguayo desaparecido en Bolivia aclarado por los organismos de derechos humanos de aquel país, pero que aún no ha sido ratificado por la Comisión para la Paz

Los miembros de la Comisión establecieron tres niveles de evaluación de los casos: aclarados, con información relevante, y con escasa o nula información.

"Se considera aclarado el caso cuando se han podido determinar todas las circunstancias hasta el momento final, sin incluir la parte de restos, a través de testimonios múltiples coincidentes que le dan las seguridad del caso", explicó ayer el integrante del grupo, Carlos Ramela, que ofició de vocero de la Comisión.

En cuanto a la situación de los desaparecidos en Uruguay, el informe establece que los casos aclarados (sin ubicación de restos) son 15; los casos con información relevante son 5; y los casos con escasa o nula información 10.

En cuanto a los 15 casos aclarados la Comisión informará la próxima semana a los familiares de estas personas y definirá con ellos si se difundirán o no los nombres de las mismas.

Respecto a los 142 casos de uruguayos desaparecidos en Argentina se resolvieron 5. Al respecto, la Comisión fue autorizada por 4 de las 5 familias a divulgar los nombres de estas personas que son: María Ibarbia, Juan Carlos Insausti, Luis Alberto Camacho, y Carlos Hernández Machado.

De estos 142 casos, la Comisión eliminó 10, luego de comprobar que hubo "un error u omisión administrativa en listas argentinas pero no correspondían a denuncias vigentes".

En Chile hay 7 denuncias de uruguayos desaparecidos de los cuales se tiene "información relevante" en 4 casos, según lo informado por la Mesa de Diálogo chilena.

En Brasil hay 2 denuncias, y de ambos casos se tiene "escasa o nula o información".

En Paraguay, hay 3 denuncias, de los que se tiene "información relevante" de dos casos.

Ramela manifestó que el encuentro de los restos de los desaparecidos es un objetivo de la Comisión, "pero sin duda es el más difícil, el más complejo y trabajamos con esa intención". En cuanto a los casos en Uruguay específicamente dijo que "no tenemos información importante" sobre este tema.

Simón, Elena y María Claudia

Ramela fue consultado respecto a tres casos de desaparecidos que han tenido mayor trascendencia: Simón Riquelo, Elena Quinteros y María Claudia Irureta Goyena de Gelman.

Respecto a Simón, hijo de Sara Méndez, Ramela afirmó que se tiene sobre el caso "información relevante", pero reconoció que "resta mucho" para aclararlo. "Resta saber quién es y dónde está. Hay avances (pero) estamos lejos, dependemos de tener suerte, dependemos de que los trámites en Argentina anden bien, dependemos de tener nosotros o Abuelas (de Plaza de Mayo) o quien sea un buen criterio de suposición. Acá no estamos ante casos claros, son temas que se pueden resolver en meses o años, es un tema muy difícil, pero la Comisión para la Paz, el Presidente (de la República), todos nosotros estamos totalmente convencidos de que es un caso que merece un mejor esfuerzo".

Respecto a Quinteros y la nuera del poeta argentino Juan Gelman, manifestó que también se tiene "información relevante pero ninguno de los dos casos se consideran aclarados. Tenemos algunas dudas y contradicciones en estos dos casos", explicó.

Los miembros de la Comisión evitaron profundizar los contactos con militares. "Hemos hablado con quien hemos podido hablar, y hemos obtenido buena información, en Uruguay y en Argentina", afirmó Ramela.

Consultado por los reclamos de la Justicia de otros países que piden apresar a varios militares vinculados a la dictadura, Ramela aseguró que el proceso de la Comisión seguirá adelante, "con exhorto o sin exhorto".

Evaluó además que a fin de año se pedirá seguramente una nueva prórroga para seguir trabajando. "Los plazos los determinan la circunstancias: si la Comisión entiende que existen elementos para seguir avanzando y que existe capacidad para seguir información vamos a seguir trabajando".

Sostuvo que esta prórroga se producirá porque aún no leyeron toda la información que poseen y porque "estamos teniendo todos los días testimonios de todos los orígenes, que nos permiten aclarar situaciones, rectificar, ampliar conceptos, acercarnos a ese resultado". *