Respaldo total a Comisión de Admisión

El conjunto de parodistas Cyranos, eliminado para participar del Carnaval 2001, había cuestionado, a través de un comunicado público, los criterios utilizados para las pruebas de admisión, y en particular la visión del jurado Carlos Nípoli, quien había sido propuesto por los directores de esa categoría. Se consideró incluso que no haberlo recusado en su momento fue un error, en el entendido de que Nípoli, es un contrincante de los humoristas Los Buby´s y por lo tanto no simpatizante de la política de Carlos Viana (impulsor de parodistas Cyranos).

Nípoli, consultado por LA REPUBLICA, señaló que la acusación de parcialidad es "absolutamente falsa".

En el día de ayer expresamos nuestra opinión sobre actitudes reñidas con las normas de la convivencia en contra de un jurado por parte de quienes dijeron ser integrantes o partidarios de uno de los conjuntos eliminados de la prueba de admisión.

En dicha nota establecimos que según nuestras informaciones, Daecpu, la gremial que nuclea a los directores de Carnaval, estaría por tomar cartas en el asunto.

La razón fundamental es que él o los responsables del conjunto acusador y en cuyo nombre se formularon las amenazas y los insultos, como el acusado, son miembros activos de la gremial.

Nuestra información se confirmó pocas horas después cuando la comisión directiva dio a conocer un comunicado en respaldo de lo actuado tanto por la comisión de admisión como y en forma particular del jurado Carlos Nípoli, idóneo en la categoría de parodistas. En la misma nota se establece la intención de convocar a la asamblea general para resolver este aspecto.

La declaración textual de Daecpu expresa: La comisión directiva reunida en el día de la fecha ha considerado el comunicado enviado a algunos medios de prensa por "Técnicos, utileros, componentes y allegados" del conjunto de parodistas Cyranos, del que tomamos conocimientos por ese medio ya que no recibimos el mismo en esta institución.

En conocimiento además, de ciertas amenazas y agravios que por vía telefónica fuera objeto el compañero Carlos Nípoli, por presuntos allegados de dicho conjunto, resuelve:

1º- Que no le corresponde analizar los fallos emitidos por el Jurado de la Prueba de Admisión, ya que es de su exclusiva incumbencia.

2º- Sin perjuicio de ello, ratificamos nuestra más absoluta confianza en cuanto a la honestidad y cristalinidad de procedimientos de todos los integrantes del mismo.

3º- En cuanto al compañero Nípoli, también asociado a nuestra institución, rechazamos los agravios y las intencionalidades que pretenden adjudicársele.

Quienes han conocido y conocen al compañero Nípoli, a través de su vastísima trayectoria saben de su hombría de bien, tanto en el plano artístico como en su vida privada. Podrán no estar de acuerdo con sus opiniones, pero no podemos permitir que por ello, se agravie y difame.

4º- Que la designación del compañero Nípoli como jurado "idóneo" para la categoría de parodistas, fue efectuada por los propios directores de la categoría.

5º- Que la reglamentación de la realización de la Prueba de Admisión, fue efectuada por los integrantes del jurado "con anterioridad a la realización de la misma" y si en algún momento pudo haberse manejado la posibilidad de dos presentaciones de los conjuntos, la decisión final fue de efectuar solo uno en los locales de ensayo (solo los del Interior tuvieron que hacerlo en la carpa de la IMM para evitarles el traslado).

6º- Que la prueba de admisión fue resuelta por la Asamblea de asociados de la institución, aprobada por la División Turismo de la IMM con la finalidad de incorporar a un Carnaval "profesional", a aquellos conjuntos que a criterio del jurado designado estén en condiciones de competir con las mismas posibilidades.

7º- Elevar a la próxima Asamblea de asociados, todos los antecedentes de este problema, o para que si así lo entiende, adopte las medidas pertinentes.

Firma el comunicado la Comisión Directiva de Daecpu.

Por otra parte, Lilián Kechichián, directora de Turismo y Recreación de la Intendencia capitalina, explicó a LA REPUBLICA, que en ningún caso "habría una segunda ronda" para los conjuntos que fueran descalificados por la Comisión de Admisión.